鬼魅之國(guó)化境重生,過(guò)客夢(mèng)醒極樂(lè)盛世。 韓松新作科幻短篇代表作詭麗集結(jié)。 相關(guān)推薦: ※《地鐵》(技術(shù)時(shí)代的聊齋志異,阿來(lái)、孟京輝、寧財(cái)神聯(lián)袂推薦!) ※《火星照耀美國(guó)》((又名《2066年之西行漫記》)--中國(guó)當(dāng)代科幻名家韓松,兼具未來(lái)關(guān)懷與現(xiàn)實(shí)預(yù)警的震撼力作) ※《宇宙墓碑》(果殼網(wǎng)CEO姬十三絕贊力推!技術(shù)時(shí)代的聊齋志異,“鬼才”韓松經(jīng)典科幻短篇全新修訂!神秘中篇《美女狩獵指南》首度驚艷奉獻(xiàn)) 本書(shū)簡(jiǎn)介: 那天晚上,母親悄悄下床,打開(kāi)柜子,捧出前夫和我哥哥的照片,看了又看。又走到磚墻前,跪在地上,不停叩起頭來(lái)。墻上再次傳出聲音,輕柔的,如泣如訴。從此,我習(xí)慣了與再生磚的相處。多年后,再生磚開(kāi)始在全國(guó)流行,甚至大學(xué)建筑系也開(kāi)設(shè)了再生磚學(xué)。人們?nèi)绱嗣詰龠@些裹藏著瓦礫、麥秸,還有死者靈魂的再生磚,以至于開(kāi)始期待和尋覓著新的災(zāi)難! 作者簡(jiǎn)介: 韓松生于重慶。1984—1991年就讀于武漢大學(xué)英文系、新聞系,獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位及法學(xué)碩士學(xué)位。1991年進(jìn)入新華社,歷任記者、《瞭望東方周刊》雜志副總編輯、執(zhí)行總編輯,現(xiàn)任新華社對(duì)外新聞編輯部副主任兼中央新聞采訪中心副主任,《中國(guó)軍隊(duì)》雜志編委。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員。作品多次在海內(nèi)外獲得大獎(jiǎng),并被譯為英文、意大利文、日文和希伯來(lái)文。主要著作包括《地鐵》《高鐵》《軌道》《火星照耀美國(guó)》《宇宙墓碑》《紅色海洋》等。 目錄: 總導(dǎo)讀韓松的“鬼魅中國(guó)”飛氘綠岸山莊長(zhǎng)城回到過(guò)去乘客與創(chuàng)造者地球是平的暗室春到梁山柔術(shù)宇宙的本性本影錐下的初潮尋龍記再生磚韓松作品年表前言總導(dǎo)讀韓松的“鬼魅中國(guó)” 飛氘 生于1965年,畢業(yè)于武漢大學(xué)英文系、新聞系的新華社記者韓松,是中國(guó)當(dāng)代最重要的科幻作家之一。他幾十年如一日地堅(jiān)持著獨(dú)具特色的科幻寫(xiě)作,其文風(fēng)詭異,內(nèi)容荒誕陰暗、血腥暴力,令很多讀者困惑不解,甚至被斥為故弄玄虛和令人反胃,卻也使一批評(píng)論者歡欣鼓舞,視之為中國(guó)科幻的全新高度。后者以北師大教授吳巖的評(píng)價(jià)為代表:“他的小說(shuō)幾乎將科幻文學(xué)所有預(yù)設(shè)的內(nèi)容規(guī)則全部顛覆,在尋找科幻文學(xué)本土化方面邁出了重要的一步! 雖然其長(zhǎng)篇代表作《紅色海洋》(2004)早已被稱為“20年內(nèi)中國(guó)最優(yōu)秀的科幻文學(xué)作品”,但韓松自己卻一直很謙虛地說(shuō):“很慚愧,我與優(yōu)秀的科幻作家相比確實(shí)還總導(dǎo)讀韓松的“鬼魅中國(guó)”飛氘生于1965年,畢業(yè)于武漢大學(xué)英文系、新聞系的新華社記者韓松,是中國(guó)當(dāng)代最重要的科幻作家之一。他幾十年如一日地堅(jiān)持著獨(dú)具特色的科幻寫(xiě)作,其文風(fēng)詭異,內(nèi)容荒誕陰暗、血腥暴力,令很多讀者困惑不解,甚至被斥為故弄玄虛和令人反胃,卻也使一批評(píng)論者歡欣鼓舞,視之為中國(guó)科幻的全新高度。后者以北師大教授吳巖的評(píng)價(jià)為代表:“他的小說(shuō)幾乎將科幻文學(xué)所有預(yù)設(shè)的內(nèi)容規(guī)則全部顛覆,在尋找科幻文學(xué)本土化方面邁出了重要的一步!彪m然其長(zhǎng)篇代表作《紅色海洋》(2004)早已被稱為“20年內(nèi)中國(guó)最優(yōu)秀的科幻文學(xué)作品”,但韓松自己卻一直很謙虛地說(shuō):“很慚愧,我與優(yōu)秀的科幻作家相比確實(shí)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。我在努力向他們學(xué)習(xí)。但不爭(zhēng)氣地說(shuō),差不多就可以了,有一些人看就行了,自己寫(xiě)著還高興就可以了!倍庇^上,他那些陰森神秘的故事更像是不可思議的鬼故事。實(shí)際上,韓松本人確實(shí)對(duì)“鬼”很感興趣,他曾和一位記者到云南陸良調(diào)查當(dāng)?shù)氐聂[鬼現(xiàn)象,最后寫(xiě)了一本非虛構(gòu)作品《鬼的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查》(2002)。而在虛構(gòu)作品中,他則構(gòu)筑出一個(gè)妖氣彌漫、荒誕可怖的鬼域——我暫且稱之為“鬼魅中國(guó)”——這里充斥的不是蒲松齡筆下的古典鬼,而是科技時(shí)代的現(xiàn)代鬼。吊詭的是,古代的兇神惡鬼到了高唱“科學(xué)”與“民主”的現(xiàn)代社會(huì),不但沒(méi)有消亡,反而與現(xiàn)代科技和統(tǒng)治技術(shù)聯(lián)姻,進(jìn)化成新的樣子。值得注意的是,對(duì)于“鬼魅中國(guó)”,韓松并沒(méi)有一次性給予完整的呈現(xiàn),而是通過(guò)幾十年的零散化寫(xiě)作,給予了碎片式的浮現(xiàn)。正如剝離掉日記、書(shū)信、大量斷章速寫(xiě)文字的卡夫卡也就不能成其為卡夫卡,要真正理解韓松的寫(xiě)作,理解吳巖所說(shuō)的“科幻文學(xué)本土化”,也必須把韓松的新聞寫(xiě)作、隨筆、博客文章、詩(shī)歌、微博和他的虛構(gòu)類作品作為一種整體來(lái)把握。 熱切的啟蒙者按照著名學(xué)者陳平原和錢(qián)理群等人的看法,20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)是以“改造民族的靈魂”為總主題的。其中又有兩個(gè)分主題,一個(gè)是沿著否定的方向,在文學(xué)中實(shí)施“文明批評(píng)”和“社會(huì)批評(píng)”,抨擊由長(zhǎng)期封建統(tǒng)治造成的愚昧、落后、怯懦、麻木、自私、保守等民族劣根性。另一個(gè)是沿著肯定的方向,以滿腔的熱忱挖掘“中國(guó)人的脊梁”,呼喚一代新人的出現(xiàn),或者塑造出理想化的英雄來(lái)作為全社會(huì)效法的楷模。與“五四”之后成為20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)“正統(tǒng)”的現(xiàn)實(shí)主義相比,科幻小說(shuō)在中國(guó)一直未成為“主流”。盡管如此,當(dāng)科幻小說(shuō)在20世紀(jì)初被梁?jiǎn)⒊Ⅳ斞傅戎\求民族富強(qiáng)的文化先驅(qū)者引入中國(guó)后,已注定要與其他現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)一起,在之后的一個(gè)多世紀(jì)里,擔(dān)負(fù)起開(kāi)啟民智、重塑民族文化的重任。文化批判與夢(mèng)想復(fù)興這兩大主題,在中國(guó)科幻中獲得了獨(dú)特的表達(dá)。一方面,科幻小說(shuō)為讀者提供了一個(gè)重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的視角,呈現(xiàn)出那些被認(rèn)為不證自明因而熟視無(wú)睹的事物之荒謬,委婉地呈現(xiàn)出古典中國(guó)向現(xiàn)代中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的諸多弊端。另一方面,通過(guò)具體而直觀地展示出一幅幅富于魅力的、令人憧憬的未來(lái)中國(guó)圖景,科幻又可以給處于現(xiàn)實(shí)困頓中的國(guó)民以希望,強(qiáng)化他們對(duì)未來(lái)的信念,感召他們以實(shí)際行動(dòng)去筑造一個(gè)進(jìn)步的、強(qiáng)盛的新中國(guó)。當(dāng)劉慈欣以崇高壯美的未來(lái)形象來(lái)激發(fā)讀者對(duì)真理的熱情、對(duì)人類進(jìn)取的期待時(shí),韓松則繼承了以魯迅為代表的、“五四”以來(lái)的文化批判與啟蒙傳統(tǒng)。那場(chǎng)旨在探索強(qiáng)國(guó)之路的思想文化運(yùn)動(dòng),對(duì)傳統(tǒng)文化提出了激烈的批評(píng),視其為對(duì)個(gè)性的壓抑,是人走向現(xiàn)代性個(gè)體的束縛。在《狂人日記》里,魯迅借一個(gè)精神錯(cuò)亂的“狂人”之口,斥責(zé)中國(guó)歷史在表面的“仁義道德”背后,寫(xiě)滿了“吃人”二字。因此,要在民族競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代里謀得生存,必須要實(shí)現(xiàn)文化的革新,培育出新的、健全的個(gè)體——正是出于這種考慮,在日本學(xué)醫(yī)的青年魯迅放棄了成為醫(yī)生的職業(yè)理想,轉(zhuǎn)而投身文學(xué)事業(yè),決心醫(yī)治國(guó)民病態(tài)的“心”。但是,經(jīng)過(guò)幾千年穩(wěn)定下來(lái)的文化,有著強(qiáng)大的慣性和廣闊的生存空間,像一個(gè)染缸,能把任何變革的努力都改造、同化或變形成為一種似是而非的無(wú)害存在,結(jié)果以進(jìn)步之名所做的變革,最后淪為了歷史輪回的犧牲品。新中國(guó)成立后,人們一度沉浸在朝著共產(chǎn)主義飛速進(jìn)化的光明圖景中,社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)則服從社會(huì)主義建設(shè)和政治斗爭(zhēng)的需要,以對(duì)正面人物的頌揚(yáng)和適度的社會(huì)批判為主要內(nèi)容。但以“文革”為頂峰的改造運(yùn)動(dòng)反而把沉淀下去的人性黑暗攪動(dòng)起來(lái),在階級(jí)斗爭(zhēng)的名義下,殘酷的理論批判和身體傷害,乃至不同革命派系的激烈武裝斗爭(zhēng),成為部分人公報(bào)私仇和奪取權(quán)力的工具,不堪忍受身心羞辱的人則通過(guò)自殺來(lái)獲得解脫并實(shí)現(xiàn)控訴,這些濃重的陰影成為后來(lái)的歷史繼承者揮之不去的沉重債務(wù)。始于1978年的改革開(kāi)放,帶來(lái)了商品化浪潮,沖擊著體制仍不完善的社會(huì),特權(quán)階層再度形成,并通過(guò)權(quán)力來(lái)獲取利益,長(zhǎng)期物質(zhì)匱乏和禁欲后個(gè)人欲望的急速膨脹,共產(chǎn)主義失去感召力后,一直接受無(wú)神論教育的人們信仰上的迷茫,凡此種種,都令人頗有歷史上的種種鬼魅再次復(fù)蘇且變本加厲之感。1980年代中期以來(lái)的中國(guó)小說(shuō),也出現(xiàn)了一種美學(xué)范疇的轉(zhuǎn)向,體現(xiàn)為風(fēng)格上的怪誕。哈佛大學(xué)教授王德威認(rèn)為,莫言、余華、蘇童等這一批新作家,把“對(duì)怪誕的認(rèn)知”作為他們推陳出新的策略,其原因在于“過(guò)去四十年中國(guó)大陸的許多‘怪’現(xiàn)狀,只怕比載諸文字者更要令人可驚可詫”,甚至已被“正;睘楝F(xiàn)實(shí)的一部分。日常生活如此反常,人們已見(jiàn)怪不怪,作家的任務(wù)不再是將日常生活陌生化,而是反其道而行,如實(shí)地去表現(xiàn)家常,將那種既熟悉又陌生的“怪誕”再一次日;,“力求寫(xiě)出不該說(shuō)、不可說(shuō),也說(shuō)不清的歷史經(jīng)驗(yàn)”。我認(rèn)為,正是傳統(tǒng)中國(guó)向著現(xiàn)代中國(guó)蛻變過(guò)程中的諸種難以名狀、不許直說(shuō)只能婉言的中國(guó)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)成了所有文藝“本土化”的根本,也形塑了韓松作品的美學(xué)風(fēng)貌。需要強(qiáng)調(diào)的是,假如“怪誕”已成為現(xiàn)實(shí)的一部分,又何以判斷哪些“本來(lái)”就是怪誕的呢?換言之,“怪誕”與否,取決于觀察者的理想標(biāo)準(zhǔn)。韓松本人顯然繼承了啟蒙的傳統(tǒng)。在《想像力宣言》(2000)中,他認(rèn)為科幻的本質(zhì)與搖滾樂(lè)有某種類似,“那便是最大限度地拓展表達(dá)自由的空間”,但中國(guó)科幻卻始終背負(fù)民族復(fù)興的使命,幻想的成分被大大壓縮,顯得滯重。因此他對(duì)于新一代科幻作家“玩”科幻的心態(tài)表示歡迎。但他也指出,由于中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,政治仍是對(duì)中國(guó)人影響最大的因素,而“中國(guó)的思想解放任務(wù)還沒(méi)有根本完成”,“在這個(gè)時(shí)候,最需要增加科幻的社會(huì)深度,讓至少一部分科幻從外星回到人間。這主要是因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)的諸種問(wèn)題并沒(méi)有徹底解決”。對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的種種怪誕,身為新華社記者、長(zhǎng)期從事涉外工作的韓松,比一般人有著更深刻的體悟:“這個(gè)工作,能讓你看到聽(tīng)到很多新鮮的詭秘的傳聞,會(huì)發(fā)覺(jué)現(xiàn)實(shí)中有很多的科幻素材,當(dāng)然也有阻礙,就是有些東西寫(xiě)出來(lái),讀者說(shuō)看不懂或者說(shuō)晦澀,因?yàn)槲液鼙笡](méi)有向讀者交代我的故事背景!辈贿^(guò),小說(shuō)寫(xiě)得晦澀的他在小說(shuō)外卻直言不諱:中國(guó)科幻作家筆下的荒謬是不同于卡夫卡的荒謬的,它是五千年文明積淀下來(lái)的一種慣性,有著極強(qiáng)的民族特色……我自己便常常感受到這種荒謬在現(xiàn)實(shí)中的存在和泛濫,而這成為了促使我拿起筆來(lái)的重要原因。這種東西總是披著最神圣的外衣,無(wú)法無(wú)天地浸透于社會(huì)和人生的骨子里……而從普通公民到民族國(guó)家的利益,總是可以在一種義正辭嚴(yán)的會(huì)心默契中被出賣和犧牲!(jīng)濟(jì)的繁榮、遷徙范圍的擴(kuò)大以及互聯(lián)網(wǎng)上的自由討論更容易給人造成某種美妙的假象。但五千年的固有邏輯并沒(méi)有從根本上發(fā)生多大的改變。韓松認(rèn)為,和現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)相比,科幻在批判和揭露現(xiàn)實(shí)方面有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì):超越民族劣根性批判,“進(jìn)一步探討在技術(shù)文明背景下中國(guó)人日益進(jìn)化著的詭詐、卑鄙和陰暗,一種以信息化、法治化和富裕化為特征的新愚昧”。其實(shí),與其說(shuō)是“超越”,不如說(shuō)是完成歷史遺留的任務(wù)!拔逅摹币淮嗽吲e“民主”與“科學(xué)”的大旗,認(rèn)為這兩者是挽救民族危亡的關(guān)鍵,并將其親切地稱之為“德先生”和“賽先生”。不過(guò),魯迅早已清醒地意識(shí)到,“每一新制度,新學(xué)術(shù),新名詞,傳入中國(guó),便如落在黑色染缸,立刻烏黑一團(tuán),化為濟(jì)私助焰之具,科學(xué)亦不過(guò)其一而已。”但現(xiàn)代科技究竟怎樣被歪曲、利用成為權(quán)力和私欲的工具,這一問(wèn)題在20世紀(jì)的中國(guó)文學(xué)寫(xiě)作中,長(zhǎng)期未能得到特別深入和有力的討論。在清王朝的最后十年,中國(guó)人已經(jīng)開(kāi)始嘗試書(shū)寫(xiě)自己的科幻小說(shuō),迎來(lái)了中國(guó)科幻的第一波浪潮。作家們或者根據(jù)自己對(duì)科學(xué)的理解來(lái)普及點(diǎn)滴的科學(xué)知識(shí),或者通過(guò)科幻對(duì)現(xiàn)實(shí)的變形能力,來(lái)諷刺社會(huì)的黑暗,并在家國(guó)飄零的憂憤中為中國(guó)打開(kāi)了一個(gè)未來(lái)的維度,將整個(gè)民族想像為一個(gè)在歷史長(zhǎng)河中持續(xù)向前的共同體,敘述著民族在強(qiáng)大科技的幫助下復(fù)興的神話,暗示現(xiàn)在的困頓或瘡痍將通過(guò)讀者的努力,在時(shí)間的催化下于未來(lái)獲得解決。然而,這些狂想曲終因科技不發(fā)達(dá)、內(nèi)憂外患的殘酷現(xiàn)實(shí)而無(wú)所依附,因此不能形成強(qiáng)大的傳統(tǒng),最終淡出人們的視野。到了民國(guó)時(shí)代,重要的作家們主要致力于個(gè)人解放與民族獨(dú)立。盡管青年時(shí)代的魯迅寫(xiě)有《中國(guó)地質(zhì)略論》(1903)、《科學(xué)史教篇》(1907)等科學(xué)論文,還曾經(jīng)譯介過(guò)凡爾納的作品,甚至推崇過(guò)科幻這一文學(xué)類型,但他本人的文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐,特別是小說(shuō)寫(xiě)作,卻專注于對(duì)歷史的思索和對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判,而對(duì)最適于探討科技問(wèn)題的未來(lái)這一維度則并未直接涉及。另一位提倡個(gè)人解放的文學(xué)巨匠巴金,在晚年談到凡爾納時(shí),回憶到在當(dāng)時(shí)的特定歷史條件下,他“主要探討人生的生存與解放,與吃人的社會(huì)作抗?fàn),因此沒(méi)有精力過(guò)問(wèn)科學(xué)小說(shuō)”。這一時(shí)期的科幻小說(shuō)大體上仍然延續(xù)普及科學(xué)知識(shí)(以顧均正1940年的《和平的夢(mèng)》為代表)和諷刺現(xiàn)實(shí)(如老舍1932年的《貓城記》)的路數(shù)。新中國(guó)成立后,主要受到蘇聯(lián)和凡爾納影響的科幻小說(shuō)屬于社會(huì)主義文學(xué)的一部分,致力于謳歌社會(huì)主義建設(shè)取得的成績(jī)和對(duì)明日共產(chǎn)主義的憧憬,充滿了科技無(wú)往不勝的樂(lè)觀,其形態(tài)也顯得較為純粹:近未來(lái)(很少超出一個(gè)世紀(jì)的未來(lái))、近空間(很少超出火星軌道)、純技術(shù)(缺少人文主題和哲理思考)、窄視角(多數(shù)限于國(guó)家和民族之內(nèi))、少兒化。直到1980年代末開(kāi)始出現(xiàn)的一批科幻作家那里,對(duì)現(xiàn)代性與科技的反思才在虛構(gòu)文學(xué)的領(lǐng)域里獲得了廣泛、深入、成熟的探討。韓松正是其中的佼佼者。他持續(xù)地關(guān)注和了解當(dāng)代科技的動(dòng)向,對(duì)科技給人類生活特別是中國(guó)人的生活帶來(lái)的影響懷有濃厚的興趣,并采用科幻小說(shuō)的形式,來(lái)討論用技術(shù)武裝起來(lái)的現(xiàn)代鬼,對(duì)“五四”以來(lái)提出的諸多文化命題進(jìn)行了拓展和再思考。魯迅在1922年為小說(shuō)集《吶喊》所寫(xiě)的著名自序中,曾把當(dāng)時(shí)的中國(guó)比喻為一個(gè)“鐵屋”,人們?cè)诨杷凶呦蛩劳鰠s并不怎么痛苦,一旦少數(shù)醒來(lái)的啟蒙者大聲吶喊,把人們叫醒,卻發(fā)現(xiàn)鐵屋難以破壞,那時(shí)只能讓人們更加痛苦,啟蒙者陷入了“希望”和“絕望”的困境中。而在韓松的《我的祖國(guó)不做夢(mèng)》(2003)中,魯迅提出的“從昏睡入死滅”的命題,在新的時(shí)代中竟然演變成了“從昏睡入強(qiáng)盛”。故事中,白天一盤(pán)散沙的中國(guó)人在夜晚被神秘的“黑暗委員會(huì)”所操控,以夢(mèng)游的方式工作,效率奇高。主人公“小紀(jì)”因?yàn)橛龅絹?lái)調(diào)查此事的外國(guó)記者而知道真相,并發(fā)現(xiàn)自己美麗的妻子在夢(mèng)游中成為某“要人”的玩物,憤怒的小紀(jì)意欲向要人報(bào)復(fù),但原本軟弱的他被“必須以夢(mèng)游實(shí)現(xiàn)中國(guó)的強(qiáng)大”這一理由所挫敗,認(rèn)同了“在這個(gè)風(fēng)云突變、危機(jī)四伏的世界上,中國(guó)人是可以不做夢(mèng)的”的道理,在痛苦和崩潰中只能選擇帶著夢(mèng)游中的妻子自殺。在這里,國(guó)家的崛起成為不容辯駁的理由,個(gè)人權(quán)利的犧牲成為理所當(dāng)然,在技術(shù)協(xié)助下的“昏睡”,成為必要的選擇,驚醒者的“吶喊”反而不合時(shí)宜,只能以自我毀滅來(lái)結(jié)束精神分裂的痛苦。而在《美女狩獵指南》(2002)中,神秘公司用生物技術(shù),以工業(yè)化方式生產(chǎn)可以快速生長(zhǎng)的人造美女,將這些“長(zhǎng)有卵巢和子宮的純種動(dòng)物”放到一座島嶼上,供有錢(qián)而尋求刺激的好色男人狩獵。以真槍實(shí)彈武裝的男人捕獲女人后可以隨意處置,但也有被女人殺死的危險(xiǎn)。主持這一項(xiàng)目的博士竟說(shuō)這種活動(dòng)可以為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)。這里,科學(xué)的進(jìn)步反而助長(zhǎng)了最黑暗的欲望,而蒙受過(guò)性心理創(chuàng)傷、成年后又被僵硬的社會(huì)現(xiàn)實(shí)所掏空的男人們,只有在極端殘酷而詭異的環(huán)境中,在以死亡為代價(jià)的獵捕和征服中,才能重新找回生命的激情,以變態(tài)的方式釋放被扭曲的欲望。如果說(shuō),“染缸”給人一種滯重、無(wú)變化、靜態(tài)的印象,韓松的“鬼魅中國(guó)”,更像是一種動(dòng)態(tài)的、生長(zhǎng)著的巨怪,它是“五千年的固有邏輯”與現(xiàn)代科技聯(lián)姻的產(chǎn)物,是由西方發(fā)起的現(xiàn)代性工程在遭遇所謂的“東方精神”后,在扭曲與掙扎中的曲折展開(kāi)。在某種程度上,韓松之所以寫(xiě)作,就是為了與這個(gè)巨怪抗?fàn)。因(yàn),“在追求?guó)家繁榮強(qiáng)盛這一點(diǎn)上,我與諸位都有共識(shí)”。我寫(xiě)的是二維科幻,韓松寫(xiě)的卻是三維科幻。如果說(shuō)中國(guó)科幻是一個(gè)金字塔,二維科幻是下面的塔基,而三維科幻則是塔尖。 ——?jiǎng)⒋刃?br> 韓松在重新建立一種現(xiàn)實(shí),這種現(xiàn)實(shí)有極強(qiáng)的象征性。 ——《南方文壇》 韓松筆下的世界支離破碎卻又耀眼華麗,充滿了機(jī)器的怒吼和人們的尖叫。 ——《南都周刊》 韓松一邊講述大國(guó)崛起,一邊寫(xiě)著末日宿命!度嗣袢?qǐng)?bào)》、《南方周末》和BBC等,那些好似屬于不同宇宙的媒體,都是他科幻創(chuàng)作的重要來(lái)源。我寫(xiě)的是二維科幻,韓松寫(xiě)的卻是三維科幻。如果說(shuō)中國(guó)科幻是一個(gè)金字塔,二維科幻是下面的塔基,而三維科幻則是塔尖。 ——?jiǎng)⒋刃?br/> 韓松在重新建立一種現(xiàn)實(shí),這種現(xiàn)實(shí)有極強(qiáng)的象征性。 ——《南方文壇》 韓松筆下的世界支離破碎卻又耀眼華麗,充滿了機(jī)器的怒吼和人們的尖叫。 ——《南都周刊》 韓松一邊講述大國(guó)崛起,一邊寫(xiě)著末日宿命!度嗣袢?qǐng)?bào)》、《南方周末》和BBC等,那些好似屬于不同宇宙的媒體,都是他科幻創(chuàng)作的重要來(lái)源。 ——《南方人物周刊》 韓松的小說(shuō)充滿寓意,其中強(qiáng)大的暗示性耐人尋味。 ——美國(guó)《新聞周刊》 八第二年,更多的人住進(jìn)了再生磚房。而女人也有了自己的磚廠,小具規(guī)模,有些收入了。她與一個(gè)中年男人合伙來(lái)做這事。他以前是村里做建材小生意的,也在災(zāi)難中失去了家庭和親人。他們又雇了兩個(gè)伙計(jì)。每天他們都按照建筑師教授的辦法,不歇?dú)獾刂谱髟偕u。母親穿著短衫,赤著結(jié)實(shí)的胳膊,操縱機(jī)器,揮汗如雨,曬得黝黑黝黑的。附近需要蓋房子的人,都來(lái)買(mǎi)他們的磚。他們忙個(gè)不停,顧不上其他了。日子好像又回到了災(zāi)前!按u咋個(gè)賣?”一個(gè)鄰村的村民指著碼得整整齊齊的再生磚問(wèn)道!叭侨黄!迸藡故斓鼗卮。村民順手拿起一塊磚頭問(wèn):“咋個(gè)是黑的喃?”“這個(gè)東西是用垮塌房屋的廢料做出來(lái)的。”“結(jié)不結(jié)實(shí)喲?”“絕對(duì)沒(méi)得問(wèn)題,這是用科學(xué)技術(shù)打的。”末了,她又篤定地加上一句:“放心啊,還經(jīng)過(guò)徹底消毒呢。”看到他們的生意興隆,那些早先沒(méi)有參與制磚的村民才感到了后悔,于是也紛紛設(shè)立了自己的磚廠,或至少是打磚的家庭作坊。不久,女人跟那個(gè)與她一塊制磚的男人結(jié)了婚,一年后又生了孩子。那便是我。跟再生磚一樣,我的出生據(jù)說(shuō)也是一個(gè)艱難的過(guò)程。分娩是在家中進(jìn)行的,整整一夜,母親都在慘烈地號(hào)叫,像要把什么呼喚回來(lái),也像在痛苦地懺悔,而家中的墻上則暴發(fā)出宏大水流般的奇異聲音,仿佛要把什么撕裂,里面有怪物就要沖出來(lái);父親在一旁手足無(wú)措,臉色蒼白,不停地念叨著菩薩保佑。這一幕便是我出生時(shí)記得的唯一情形。后來(lái),我就在磚墻的異樣的聲音中成長(zhǎng)著,慢慢地熟悉起了它們。這不是母親的乳汁,卻以另一種方式滋哺著我,那居住在再生磚中的亡人,以一種仿佛灰色的神情看著我一天天長(zhǎng)大,成為這個(gè)家庭的新成員。這最初使我懼怕。還是個(gè)嬰孩的時(shí)候,只要一個(gè)人睡在搖籃里,我就覺(jué)得墻壁上有手要伸出來(lái),扼住我的喉嚨。我終日大哭,一刻也歇不下來(lái),不吃不喝,醫(yī)生也看不好。后來(lái)有一天,父母便商議,請(qǐng)和尚來(lái)做法事,超度亡靈。這是災(zāi)后他們第一次有這樣的想法。他們?yōu)榇硕枫凡话玻瑓s又懷著期盼。“不要怪我們喲,是想留你們下來(lái)的,但現(xiàn)在不一樣了。我住進(jìn)了新屋子,也有了新的家。為了孩子,我只得這么做,請(qǐng)你們?cè)彴伞N視?huì)把你們永遠(yuǎn)放在心里。你們?cè)谔焯媚沁呉煤玫剡^(guò)啊。”女人走到黑沉沉的墻前,對(duì)準(zhǔn)它說(shuō)。然后,把掛在墻上的前夫與孩子的遺照取了下來(lái),用布包好,收進(jìn)柜子。那墻此時(shí)陷入沉默,就像成了一個(gè)真正的死人。和尚來(lái)了。他的寺廟就在村子附近,災(zāi)難時(shí)也倒塌了,住持和其他僧人都?jí)核懒,他?dāng)時(shí)去外省云游,活了下來(lái)。災(zāi)難發(fā)生后的那一年里,他的生意都特別好,經(jīng)他超度的亡魂不知有多少,他恐怕今后幾輩子都超度不了那么多。要請(qǐng)到他很不容易,不光是花幾個(gè)銀子的問(wèn)題。我們家輾轉(zhuǎn)托了好些關(guān)系,才把他請(qǐng)了來(lái)。和尚是一個(gè)很有修行、很有學(xué)問(wèn)的中年男人,帶著從災(zāi)民中新招募的助手一起來(lái)的。他像送貨上門(mén)的冰箱安裝員念產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)一樣,慢慢吞吞地對(duì)我的父母說(shuō),佛經(jīng)上認(rèn)為,人死后,就進(jìn)入了中陰之旅,要經(jīng)過(guò)七七四十九天,才能獲得新的生命。然而,由于某些原因,對(duì)于一些死者來(lái)說(shuō),這趟旅行進(jìn)行不下去了,不僅四十九天走不過(guò)去,而且四百九十天、四千九百天……永遠(yuǎn)也走不過(guò)去,像腸阻塞一樣,中陰輪回被無(wú)限期拖延了。不幸啊,這場(chǎng)災(zāi)難之后,很多家庭就是這種情況。幸虧把我請(qǐng)來(lái)了……我后來(lái)想,和尚其實(shí)會(huì)不會(huì)是在暗示,這都是因?yàn)榻ㄖ䦷煹木壒?死者被磚墻所拘,還停滯在這個(gè)世界上,無(wú)法轉(zhuǎn)世投生。本來(lái)是再生磚,為活人制造了新生活,卻屏蔽了死者的再生之路,這竟是多大的人生矛盾呢?于是,只有靠和尚的法事能解除掉這樣的羈系。然而我知道,實(shí)際上直到最后一刻,父母仍然猶豫著,這樣做到底好還是不好呢?我躺在搖籃里看到,他們就像做錯(cuò)了事的小孩子那樣,紅著臉,低著頭,在和尚面前,一句話也不敢說(shuō)!,和尚失敗了。法事做到一半,磚縫里就擠出了蠻牛吼叫似的怪聲,又如崩響了一串雷霆,頓然壓倒了和尚的誦經(jīng)聲和木魚(yú)聲,房屋好像搖晃了起來(lái),并往下掉落磚屑和塵土。和尚臉色驟變,大叫一聲“又來(lái)了”,便踩踏著自己的僧袍,帶著他的助手,抱頭落荒而逃了。我們一家人則沒(méi)有動(dòng)彈,父母都靜靜地站在原地,仿佛想著什么心事。做法事的那會(huì)兒,我還是一個(gè)幼童,睜眼躺在搖籃里,直視著虛無(wú)的上方。再生磚天羅地網(wǎng)一般,把我團(tuán)團(tuán)包圍,甚至父母都從我視野中隱遁了。而這廣大的世界上,空氣中只有一個(gè)蜘蛛,在無(wú)知無(wú)畏地游蕩,我只覺(jué)得它的眼睛好大好大,唯有它可以與我無(wú)聲對(duì)話。和尚的法事于我而言當(dāng)然亦是一次洗禮,我覺(jué)得它具有真實(shí)感,卻為宗教在最后一刻的臨陣脫逃而感到寡味凄涼——很奇怪那時(shí)我就有了這樣的意識(shí)。我早早就知道,自己與一些不能夠明白的事物,注定要畢生相伴。一種與前輩們不同的新生活就要開(kāi)始了,但我準(zhǔn)備好了嗎?事實(shí)上,從和尚跑出房子的那一刻起,我就不再哭泣了,并有了吃東西的強(qiáng)烈欲望,心里闖入了一種迅速成熟起來(lái)的感覺(jué)。母親見(jiàn)我這樣,就走過(guò)來(lái)把我抱在懷中,捋開(kāi)衣襟,開(kāi)始給我哺乳。這時(shí)我十分緊張,害怕女人的眼淚要掉下來(lái),這會(huì)令我尷尬,但她卻表情堅(jiān)毅而沉詳。那天晚上我看到,父親睡著后,母親悄悄地下床,打開(kāi)柜子,捧出前夫和我哥哥的照片,看了又看。她又走到磚墻前,跪在地上,不停叩起頭來(lái)。墻上又一次傳出聲音,這回是輕柔的,如訴如泣,與白日的嗥叫竟有了不同。從此,我習(xí)慣了與再生磚的共處,而不再相信舊式的輪回理論。后來(lái)我想,是不是可以這樣說(shuō):藝術(shù)能顛覆一切呢?但并不僅僅是藝術(shù)。長(zhǎng)大后,我接觸到一些關(guān)于異聲的所謂科學(xué)解釋。比如,美國(guó)學(xué)者埃帕里什認(rèn)為,幻像及異聲可能起始于某人思念失去的親人朋友,于是看見(jiàn)、聽(tīng)見(jiàn),而他又想要同其他人分享此情此景。另一種說(shuō)法是,這也可能是集體暗示的作用。人群中的每個(gè)人往往都有失去獨(dú)立性的感覺(jué),于是會(huì)出現(xiàn)模仿反應(yīng),產(chǎn)生一種獨(dú)特的相互感染,在這種相互感染下建立了共同的情緒,看到、聽(tīng)到了同一樣?xùn)|西。尤其在災(zāi)區(qū),千萬(wàn)人的心靈遭受重創(chuàng),他們很容易發(fā)生這樣的反應(yīng)。如果說(shuō)以上還屬于傳統(tǒng)的心理學(xué)領(lǐng)域的話,超心理學(xué)則認(rèn)為,怪聲之類可能是幸存下來(lái)的人們用他們自己的心理能量創(chuàng)造的。說(shuō)深了就是涉及意識(shí)與物質(zhì)的復(fù)雜關(guān)系。也有從聲學(xué)現(xiàn)象來(lái)加以解釋的。災(zāi)難爆發(fā)時(shí)產(chǎn)生了巨大能量,災(zāi)區(qū)的電磁環(huán)境發(fā)生了變異。地殼和大氣都不同以往了。這使得廢墟中的普通磚瓦,具有了錄音功能,人類離開(kāi)前的最后聲音被刻錄在了磚瓦上。這樣制作出來(lái)的再生磚,就成了一個(gè)諧振體,在特殊的情況下,能夠把親人的聲音播放出來(lái)。但這些都沒(méi)有解決我思想深處的疑問(wèn)。我僅僅是因此而飛快地長(zhǎng)大成人了。在災(zāi)區(qū)出生的孩子,尤其是出生在再生磚房屋里的孩子,都比較早熟。
|