《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》以近現(xiàn)代中國(guó)為焦點(diǎn)，從貨幣的角度觀察中國(guó)近代的沉淪與抗?fàn)�，論述了近代中�?guó)貨幣怎樣突破各國(guó)金融及戰(zhàn)爭(zhēng)的干涉，通過為人民服務(wù)，通過獨(dú)立自主，一步步艱難建立自己的體系，創(chuàng)造奇跡的過程。并在其中提出且闡釋了把金融作為國(guó)家第四維邊疆的戰(zhàn)略意義。
作者簡(jiǎn)介：
宋鴻兵，國(guó)際金融學(xué)者，具有全球影響力的國(guó)際化概念“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞的首創(chuàng)者，曾被全球銷量第一的商業(yè)雜志美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)為“2009年中國(guó)最具影響力的40人”。
2007年出版《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，成功預(yù)測(cè)了美國(guó)2007年次貸危機(jī)和2008年席卷全球的金融海嘯，引發(fā)全球關(guān)注，持續(xù)暢銷7年�！柏泿艖�(zhàn)爭(zhēng)”系列著作壟斷中國(guó)財(cái)經(jīng)圖書暢銷榜第一名多年，被譯成多國(guó)語言暢銷海外。2010年以來，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞被各國(guó)政要、媒體廣泛引用，世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)也成為國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。除此之外，作者最早提出的“剪羊毛”“次貸地震”“金融海嘯”“金融高邊疆”“中國(guó)大媽”等詞語皆成為流行詞匯。
目錄：
目錄：
自序
第一章
金融高邊疆的陷落
“獵殺”胡雪巖/003
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手/007
鴉片貿(mào)易：金銀本位的大決戰(zhàn)/012
東印度公司：一個(gè)銀行家的帝國(guó)/015
沙遜家族：東方的羅斯柴爾德家族/019
匯豐銀行：你的地盤我做主/021
票號(hào)錢莊：為什么沒能發(fā)展為國(guó)際金融帝國(guó)/025
洋買辦：中國(guó)的特殊現(xiàn)象/030
第二章
明治維新與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
王政復(fù)古與金錢崛起/037
目錄：
自序
第一章
金融高邊疆的陷落
“獵殺”胡雪巖/003
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手/007
鴉片貿(mào)易：金銀本位的大決戰(zhàn)/012
東印度公司：一個(gè)銀行家的帝國(guó)/015
沙遜家族：東方的羅斯柴爾德家族/019
匯豐銀行：你的地盤我做主/021
票號(hào)錢莊：為什么沒能發(fā)展為國(guó)際金融帝國(guó)/025
洋買辦：中國(guó)的特殊現(xiàn)象/030
第二章
明治維新與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)
王政復(fù)古與金錢崛起/037
井上馨：日本開國(guó)金融元?jiǎng)?040
三井家的大掌柜/042
日本控制了金融高邊疆/045
明治維新為什么沒有向外國(guó)“招商引資”/048
日元信用保衛(wèi)戰(zhàn)/050
明治維新VS洋務(wù)運(yùn)動(dòng)/053
金融毒奶喝殘了漢冶萍公司/055
命運(yùn)的裂變/059
第三章
“四?一二”政變：蔣介石的“投名狀”
進(jìn)軍滬寧，蔣介石的猶豫/065
3000萬金盧布打造的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)/06
蔣介石抱上了更粗的大腿/071
虞洽卿與蔣介石：不得不說的故事/073
“四?一二”政變背后的金融勢(shì)力集團(tuán)/077
蔣介石的“再融資”/079
“寧漢合流”背后的“資本重組”/08
財(cái)閥董事會(huì)炒掉了胡鬧的CEO/085
蔣介石終于上了“創(chuàng)業(yè)板”/087
第四章
紅色中央銀行
毛澤民的金融“空城計(jì)”/093
巴黎公社，守著金飯碗挨餓/096
一手抓槍桿子，一手抓錢袋子/099
世界上最小的中央銀行——中華蘇維埃國(guó)家銀行/101
紅色貨幣的誕生/104
人民的貨幣，為人民服務(wù)/107
貿(mào)易“特區(qū)”和蘇區(qū)“央企”/112
錢袋子支持槍桿子/115
“扁擔(dān)中央銀行”和13天的“紅軍票”/117
紅色貨幣的傳說/119
第五章
蔣介石的金權(quán)天下
“剿共”缺錢，蔣介石“暴打”宋子文/125
中央銀行PK中國(guó)銀行/127
改組與染指/131
官股與商股的金權(quán)博弈/133
蔣介石的金融集權(quán)：“廢兩改元”與“四行兩局”/135
賣給你個(gè)大王八！/140
白銀風(fēng)潮：第一次中美匯率戰(zhàn)爭(zhēng)/142
法幣改革：日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索/145
黃雀在后，美國(guó)人笑到最后/149
第六章
皇權(quán)與金權(quán)
日元脫離金本位，財(cái)閥中計(jì)/155
木戶侯爵家的秘密會(huì)議/157
“大正政變”與皇權(quán)失勢(shì)/159
天皇之夢(mèng)：皇權(quán)的東山再起/162
三井跟天皇叫板，落入“美元套利陷阱”/166
“一?二八”淞滬抗戰(zhàn)：日本發(fā)動(dòng)的“假戰(zhàn)爭(zhēng)”/169
暗殺的國(guó)度/173
皇權(quán)戰(zhàn)勝了金權(quán)/177
第七章
金陵夢(mèng)斷
銀行家之死/185
外匯平準(zhǔn)基金：第二中央銀行/190
孔祥熙的美元橫財(cái)/193
金融版“潛伏”/197
法幣破產(chǎn)：外匯自由化的惡果/200
金圓券的最后掙扎/204
為什么蔣介石輸?shù)袅素泿艖?zhàn)爭(zhēng)/207
第八章
人民幣的誕生
邊區(qū)的財(cái)神爺/213
邊區(qū)貨幣的艱難重生/216
“物價(jià)本位”的北海幣：山東根據(jù)地的金融創(chuàng)新/22
“戰(zhàn)略物資”與貿(mào)易戰(zhàn)/223
人民幣的橫空出世/225
銀元之戰(zhàn)/229
棉布之戰(zhàn)/232
人民幣：為人民服務(wù)的貨幣/236
第九章
金融高邊疆與人民幣國(guó)際化
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)：歷史的輪回/243
人民幣的困境/245
廣義物價(jià)本位：人民幣的另類選擇/249
好貨幣的重要特點(diǎn)/252
窩囊的債權(quán)人與囂張的債務(wù)人/253
清算中心：金融網(wǎng)絡(luò)的“路由器”/256
人民幣的全球金融網(wǎng)絡(luò)/259
金融高邊疆的基礎(chǔ)設(shè)施隱患/263
貨幣“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代的來臨/26
第十章
白銀的光榮與夢(mèng)想
2008年9月18日下午2點(diǎn)，世界金融體系幾乎崩盤！/271
白銀：曾經(jīng)的世界貨幣/274
美元紙幣能保值嗎？/277
美聯(lián)儲(chǔ)的“妙計(jì)”：放手讓黃金暴漲/280
黃金與白銀1：16的歷史超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)/285
雙肩挑的白銀：既是貨幣金屬也是工業(yè)金屬/287
白銀在新能源領(lǐng)域的應(yīng)用/288
2017年，259億個(gè)RFID芯片將使用白銀/289
未來美國(guó)木材防護(hù)領(lǐng)域每年將消耗2400噸白銀/289
服裝應(yīng)用將是白銀最大的未來需求之一/290
“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”了什么/292
白銀市場(chǎng)：1個(gè)瓶蓋與100個(gè)瓶子的游戲/297
白銀操縱調(diào)查/299
擠兌危機(jī)之下的白銀市場(chǎng)/303
美元的長(zhǎng)期貶值與白銀的歷史機(jī)遇/306
致謝與感悟/310
第一章金融高邊疆的陷落
本章導(dǎo)讀
誰是暗算胡雪巖的真兇？
為什么鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)只發(fā)生在中國(guó)？
為什么中國(guó)的銀本位會(huì)敗在英國(guó)的金本位腳下？
為什么中國(guó)的錢莊與票號(hào)沒能發(fā)展成世界金融帝國(guó)？
為什么只有中國(guó)盛產(chǎn)洋買辦？
西方列強(qiáng)僅憑堅(jiān)船利炮和工業(yè)革命是不可能將中國(guó)變成半殖民地的，割地賠款、開放通商口岸也不能窒息中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力。導(dǎo)致清帝國(guó)衰落的真正原因在于西方金融資本勢(shì)力首先攻破了中國(guó)的金融高邊疆。
鴉片貿(mào)易的首要戰(zhàn)略目標(biāo)是顛覆中國(guó)的貨幣體系，而這一戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行都源于倫敦金融城。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是英國(guó)的金本位與中國(guó)的銀本位之間的一場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)將決定東西方未來數(shù)百年的盛衰興亡！
對(duì)于大英帝國(guó)的銀行家而言，其最高戰(zhàn)略目標(biāo)就是：以倫敦作為世界金融的中心，以黃金作為世界貨幣的本位，大英帝國(guó)通過英格蘭銀行向全球輸出英鎊信用，將歐美主要國(guó)家變成金本位的核心成員，將世界的邊緣國(guó)家變成英鎊的附屬地區(qū)，用戰(zhàn)爭(zhēng)與暴力來維護(hù)這一體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，以貨幣來最大限度地控制和調(diào)動(dòng)全球資源，最終完成對(duì)世界財(cái)富和全人類的控制。
英國(guó)金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國(guó)海軍更具威力，他們將首先打垮中國(guó)的銀本位，搶占中央銀行這一控制清帝國(guó)銀根的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，滲透和蠶食中國(guó)的金融網(wǎng)絡(luò)，掌握中國(guó)的資本與信用流動(dòng)的渠道，完成對(duì)中國(guó)金融高邊疆的全面控制。
在喪失金融高邊疆控制權(quán)的情況下，中國(guó)的貿(mào)易定價(jià)權(quán)、工業(yè)自主發(fā)展的定位權(quán)、政府的財(cái)政稅收權(quán)、軍事與國(guó)防的開支權(quán)將逐步淪喪。中國(guó)將不可避免地成為西方列強(qiáng)的待宰羔羊。
實(shí)際上，清帝國(guó)的敗亡，金融先于軍事。
美國(guó)人馬漢在19世紀(jì)末首先提出了“制海權(quán)”的概念，認(rèn)為“控制海洋就是控制世界”。1921年，意大利人杜黑提出“制空權(quán)”的概念，提出“掌握制空權(quán)就是勝利”。時(shí)隔60年，美國(guó)陸軍中將格雷厄姆又提出了“制太空權(quán)”的“高邊疆”理論，堅(jiān)信“控制外層空間就可以稱霸世界”。
格雷厄姆有豐富的閱歷，曾任美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局副局長(zhǎng)、中央情報(bào)局副局長(zhǎng)和國(guó)防部情報(bào)局局長(zhǎng)等職，1980年，擔(dān)任里根總統(tǒng)競(jìng)選的國(guó)防顧問。1981年，里根政府上臺(tái)后不久，格雷厄姆在傳統(tǒng)基金會(huì)的資助下，組建了“高邊疆”研究小組。該小組由美國(guó)30余位著名的科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、空間工程師和軍事戰(zhàn)略家組成。經(jīng)過7個(gè)多月的精心研究，于1982年3月3日以《高邊疆——新的國(guó)家戰(zhàn)略》為題拋出其研究報(bào)告�！案哌吔睉�(zhàn)略公諸于世后，立即受到美國(guó)政府、軍方和公眾的關(guān)注，并且對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、高技術(shù)發(fā)展以及世界局勢(shì)都產(chǎn)生了重大影響。“高邊疆”戰(zhàn)略的核心是指歷史上具有不斷開拓疆域傳統(tǒng)的美國(guó)，今后應(yīng)該在地球的外層空間進(jìn)行新的開拓，把太空作為美國(guó)新的戰(zhàn)略疆域和控制范圍。
無論是制海權(quán)、制空權(quán)，還是“高邊疆”理論，歸根到底強(qiáng)調(diào)的都是控制范圍和控制能力。從西方文明的視角看，有人類活動(dòng)而沒有被控制的地區(qū)都是需要征服的“邊疆”。
小小寰球，從大陸到海洋，從土地到天空，甚至包括太空，有人類活動(dòng)的物理空間基本都已被大國(guó)嚴(yán)密地控制了。而金融領(lǐng)域正在日益成為大國(guó)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)。
國(guó)家的邊疆，不僅僅是陸疆、海疆、空疆所構(gòu)成的三維物理空間，未來還需要包括新的一維：金融高邊疆。
“獵殺”胡雪巖
1883年11月初，胡雪巖經(jīng)歷著人生中最痛苦的煎熬，他苦心經(jīng)營(yíng)一輩子的金融帝國(guó)即將土崩瓦解。這是一個(gè)用2000萬兩銀子打造出的超級(jí)神話，如果以糧食的購(gòu)買力估算，一兩銀子大約相當(dāng)于今天的200元人民幣，也就是說，胡雪巖的金融帝國(guó)大致?lián)碛兄?0億元人民幣的總資產(chǎn)�？墒�，此時(shí)的胡雪巖卻面臨著一場(chǎng)致命的“完美”風(fēng)暴。
11月初，他有一筆50萬兩的匯豐銀行債務(wù)必須償還，這筆債務(wù)讓他倍感焦慮。在正常情況下，以胡雪巖的財(cái)富規(guī)模，決不至于被區(qū)區(qū)50萬兩銀子難倒。不幸的是，他的對(duì)手們?cè)缫巡枷绿炝_地網(wǎng)，此時(shí)的胡雪巖已難逃被圍獵的命運(yùn)。他隱隱有一種不祥之感：“市面太壞，洋人太厲害，我不曉得怎么才能翻身？”
胡雪巖的正面敵人就是英國(guó)的怡和洋行，此時(shí)雙方正在圍繞生絲生意的霸主地位展開著激烈的較量。
在整個(gè)19世紀(jì)70年代，洋行牢牢地控制著中國(guó)生絲出口的定價(jià)權(quán)，在洋行的壓迫下，生絲價(jià)格每況愈下，十年中已跌去一半，江浙一帶的絲農(nóng)們苦不堪言，當(dāng)?shù)氐慕z商們慘淡經(jīng)營(yíng)，高額利潤(rùn)盡被洋行鯨吞。
胡雪巖開始介入生絲生意后，對(duì)洋行的高壓有了切膚之痛。眼看著絲農(nóng)被洋行敲骨吸髓而陷入破產(chǎn)境地，他暗暗下定決心，一定要奪取生絲貿(mào)易的定價(jià)權(quán)，迫使洋行在價(jià)格上讓步。他開始仔細(xì)尋找洋行價(jià)格控制體系的破綻。洋行控制了生絲貿(mào)易融資、國(guó)際匯兌、外銷渠道和航運(yùn)保險(xiǎn)，又有大英帝國(guó)的炮艦做后盾，似乎不可戰(zhàn)勝。然而胡雪巖還是敏銳地捕捉到了洋行的死穴——難以控制生絲的生產(chǎn)源頭。
胡雪巖決心占據(jù)生絲源頭這一戰(zhàn)略制高點(diǎn)，一舉擊破洋行對(duì)生絲的定價(jià)霸權(quán)。
機(jī)會(huì)終于在1882年到來了。初春，胡雪巖深入生絲產(chǎn)地進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查，同時(shí)在與當(dāng)?shù)厣z商人們的交流中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的生絲收成減少，將出現(xiàn)嚴(yán)重的供貨不足。他立刻抓住這一難得的時(shí)機(jī)，開始悄悄行動(dòng)，在江浙育蠶村鎮(zhèn)四處采購(gòu)，廣發(fā)定金，控制貨源。
果然，市場(chǎng)上5月份生絲收成估計(jì)可達(dá)8萬包，然而“在8月份，逐漸清楚的是，收成被多估了2萬包”。
早已完成生絲貨源控制的胡雪巖立刻部署總攻。他動(dòng)員起自己龐大的金融帝國(guó)中的每一個(gè)銅板，將上千萬兩白銀全部投入這場(chǎng)中國(guó)商業(yè)史上前所未有的大決戰(zhàn)中。到1882年夏天，他共囤積了近2萬包生絲［1］，占全部貨源的1/3強(qiáng)。為徹底控制價(jià)格，他力邀絲業(yè)同行組成生絲價(jià)格同盟，堅(jiān)持高價(jià)出售，試圖一舉拿下生絲的定價(jià)權(quán)。
這一招果然奏效，怡和洋行們突然發(fā)現(xiàn)不出更高的價(jià)錢就難以買到生絲，他們?cè)噲D各個(gè)擊破，但胡雪巖籬笆扎得很緊，稍微有些規(guī)模的絲商都被知會(huì)要遵守大家約定好的報(bào)價(jià)�！吧系壬z在倫敦每包售價(jià)僅僅16先令6便士，但上海的絲價(jià)，由于胡雪巖的收購(gòu)和操縱，折合英鎊竟達(dá)17先令4便士�！保�2］洋行的邏輯是，自己對(duì)生絲價(jià)格有組織的打壓不算操縱，而中國(guó)有組織的反抗卻算操縱。這樣的邏輯直到今天仍在大行其道，美國(guó)狂印美元不算操縱匯率，而中國(guó)的反制應(yīng)對(duì)卻被判定是操縱匯率。
怡和洋行無奈之下，只能請(qǐng)大清海關(guān)總稅務(wù)司、英國(guó)人赫德出面斡旋。對(duì)，大家沒有看錯(cuò)，是英國(guó)人當(dāng)著中國(guó)海關(guān)的一把手。倒不是清政府為了吸引外國(guó)人才所制定的特殊政策，而是英國(guó)人打敗清政府后，強(qiáng)迫清政府割地賠款，為確保中國(guó)準(zhǔn)時(shí)付錢，直接任命了英國(guó)人看管著中國(guó)海關(guān)，所有海關(guān)關(guān)稅收入都直接被英國(guó)人拿走沖抵賠款。
赫德28歲就執(zhí)掌了大清海關(guān)，屬于典型的少年得志，但與胡雪巖比起來還稚嫩得多。他以邀請(qǐng)胡雪巖合伙辦絲廠為誘餌，以“市價(jià)以外，另送傭金”為條件，企圖說動(dòng)胡雪巖做出價(jià)格讓步。不久，日本商家也登門求購(gòu)，開出的價(jià)格是，按照當(dāng)時(shí)的市價(jià)，再加800萬兩白銀，經(jīng)談判后，同意加到1000萬兩白銀。只要胡雪巖點(diǎn)頭，相當(dāng)于今天20億人民幣的毛利就到手了。形勢(shì)一片大好。然而胡雪巖拒絕了，他要更高的價(jià)格。
就在這時(shí)，“歐洲的蠶絲卻見豐收，倫敦和歐洲大陸市場(chǎng)能夠不顧中國(guó)的歉收”［3］。洋行轉(zhuǎn)而尋求收購(gòu)歐洲本土生絲。到1883年年關(guān)時(shí)，絲價(jià)大跌，一半絲商推遲結(jié)算，幾家大的絲行破產(chǎn)。胡雪巖試圖邀集絲商將來年的新絲再次收盡，以迫使洋行屈服，結(jié)果無人響應(yīng)。
上海市場(chǎng)生絲成交清淡，買賣雙方僵持了整整3個(gè)月。此時(shí)，雙方較量的就是資金的實(shí)力了。
怡和洋行可不是一般的洋行，它的后臺(tái)大老板乃是17大國(guó)際銀行家族中起家最早、勢(shì)力最大的英國(guó)巴林銀行。在19世紀(jì)，巴林家族號(hào)稱是“歐洲第六大強(qiáng)權(quán)”，其發(fā)跡比羅斯柴爾德家族更早，在國(guó)際金融領(lǐng)域曾是無可爭(zhēng)議的老大。有此強(qiáng)援，怡和洋行在與胡雪巖的對(duì)峙中，始終處于不敗之地。
而胡雪巖的處境卻開始不妙了。要知道，維持價(jià)格控制需要高昂的成本，對(duì)加盟絲商的利益補(bǔ)償、高價(jià)收購(gòu)生絲、提高定金比例、不菲的貨棧費(fèi)用、巨大的融資成本、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、人工全都要錢。驚人的資金占用使得胡雪巖的現(xiàn)金流處于日益脆弱的危險(xiǎn)之中。
早已將這一切看在眼里的北洋派干將盛宣懷開始行動(dòng)了。他正在密謀“廢掉”胡雪巖。
胡雪巖與盛宣懷并無太深的個(gè)人恩怨，只是各為其主罷了。胡雪巖的后臺(tái)是當(dāng)時(shí)的兩江總督左宗棠，在平定新疆叛亂的過程中，胡雪巖作為其總后勤，運(yùn)用自己阜康錢莊的信用和金融網(wǎng)絡(luò)，于1867年首創(chuàng)以海關(guān)關(guān)稅為抵押向洋行和外資銀行舉債，14年中，為左宗棠的軍事行動(dòng)融資1600萬兩白銀，為左宗棠收復(fù)新疆的歷史殊勛立下了汗馬功勞。1883年讓他陷入絕境的50萬兩匯豐銀行債務(wù)，正是他以自身信用為收復(fù)新疆的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)所作的擔(dān)保，如果政府的錢不能準(zhǔn)時(shí)到位，他將不得不自己掏錢墊付給匯豐銀行。
盛宣懷的后臺(tái)自然是北洋大臣李鴻章。李鴻章與左宗棠的矛盾天下皆知。19世紀(jì)六七十年代，中國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的邊疆危機(jī)。中國(guó)的西北方向，中亞的阿古柏利用當(dāng)時(shí)中國(guó)西北地區(qū)的民族與宗教矛盾，在英、俄等列強(qiáng)的支持下，侵入新疆，成立了所謂的“浩罕國(guó)”。不久，俄國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)邊防重鎮(zhèn)伊犁，西北塞防形勢(shì)危如累卵。同時(shí)，在中國(guó)的東南方向，日本又挑起了侵略臺(tái)灣地區(qū)的嚴(yán)重事端，中日之間戰(zhàn)事一觸即發(fā)�！疤教靽�(guó)”十四年戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清朝府庫(kù)一貧如洗，國(guó)家財(cái)政已無力同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)�？墒�，李鴻章所代表的“海防派”主張強(qiáng)化海軍為優(yōu)先要?jiǎng)?wù)，為此不惜放棄新疆；而左宗棠堅(jiān)持“塞防”絕不可廢，應(yīng)該毫不猶豫地對(duì)新疆叛亂進(jìn)行武力征伐。雙方矛盾的焦點(diǎn)就是“籌餉”問題，如果朝廷決定“海防”優(yōu)先，則巨額的資金將流進(jìn)北洋派的勢(shì)力范圍，而確立“塞防”國(guó)策，則左宗棠必然實(shí)力大漲。這是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家利益和個(gè)人利益的尖銳較量。
最終，左宗棠勝利收復(fù)新疆全境，其聲望與地位一時(shí)壓倒了李鴻章。此時(shí)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)又陰云密布，左宗棠再次主戰(zhàn)，李鴻章再度主和。李鴻章生怕大筆資金再度流入主戰(zhàn)派手中，致使北洋系經(jīng)費(fèi)來源不足，因此決定發(fā)動(dòng)“倒左”攻勢(shì)。打仗打的是錢糧，欲制住左宗棠，必先廢掉左宗棠的“錢袋子”胡雪巖。
盛宣懷要徹底搞垮胡雪巖并不是件簡(jiǎn)單的事，他的能量也僅限于截?cái)啾毖笙悼刂葡碌纳虾５缿?yīng)付給胡雪巖的50萬兩協(xié)餉，這筆錢正是朝廷償還匯豐銀行的欠款。而胡雪巖由于用阜康錢莊的信用為朝廷向匯豐借款，如果朝廷遲付，他就必須墊支。不過胡雪巖畢竟是玩金融的，身在上海的資本市場(chǎng)中心，無論是向匯豐銀行提出貸款展期，還是向其他外國(guó)銀行拆票，或者向上海錢莊票號(hào)同業(yè)拆借，亦或?qū)r(jià)值近千萬的生絲進(jìn)行抵押貸款，更何況，他還有上萬畝的土地、莊園等不動(dòng)產(chǎn)，以及20多家典當(dāng)鋪、連鎖票號(hào)和胡慶余堂藥店等龐大經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，籌措50萬兩銀子并不是件太難的事。
因此，盛宣懷不僅需要掐斷胡雪巖的官府資金來源，更需要斬?cái)嗪⿴r在資本市場(chǎng)上的一切融資通道，而這絕不是盛宣懷能搞定的。他必須聯(lián)合上海金融市場(chǎng)上真正的大腕，才能向胡雪巖的背后捅上這致命的一刀。
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手
在上海，胡雪巖的信譽(yù)不錯(cuò)，又有主管上海的兩江總督左宗棠為靠山，平時(shí)也廣交商圈的朋友，不然他也不可能組成強(qiáng)大的絲商聯(lián)盟同洋行叫板。誰能夠左右所有外國(guó)銀行的決定，同時(shí)還能控制上海全部錢莊票號(hào)、典當(dāng)鋪的命運(yùn)，讓大家一起拒絕給胡雪巖融資呢？
這就是中國(guó)近現(xiàn)代史上最為強(qiáng)大的金融買辦帝國(guó)的締造者：來自洞庭東山的席正甫，他們這一圈人號(hào)稱“洞庭山幫”。與國(guó)際銀行家的打法一樣，席家可謂相當(dāng)?shù)驼{(diào)，除了少數(shù)史學(xué)界人士，大多數(shù)中國(guó)人對(duì)這個(gè)名字都極為陌生。大道無形正是他們的特點(diǎn)！
外國(guó)洋行剛進(jìn)入中國(guó)做生意時(shí)，語言不通，人生地不熟，商業(yè)環(huán)境和政府關(guān)系兩眼一抹黑，欲擴(kuò)大業(yè)務(wù)必借重當(dāng)?shù)厝A人，這就是人們熟知的洋買辦。洋買辦往往是以獨(dú)立商人的身份與外國(guó)洋行“合作”，他們要向洋人繳納高昂的“保證金”，擔(dān)保生意虧損時(shí)，以保證金賠償。同時(shí)，也享有生意的收入分成。他們?yōu)榱俗陨淼睦�，為洋行的業(yè)務(wù)拓展殫精竭慮。除了結(jié)交官府掌握政府資源，也需要廣交商業(yè)圈的關(guān)系，將觸角伸向社會(huì)的各個(gè)角落。他們編織著層層關(guān)系與金錢的網(wǎng)絡(luò)，疏通著種種富貴與利益的渠道。他們的前臺(tái)是商場(chǎng)，后臺(tái)是洋場(chǎng)，舞臺(tái)是官場(chǎng)。正是通過他們，外國(guó)的資本滲透進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)血脈，外國(guó)的商品涌向了中國(guó)的大城小鎮(zhèn)，外國(guó)的精神顛覆著中國(guó)的意識(shí)，外國(guó)的利益捆綁了中國(guó)的權(quán)貴精英�？梢哉f，沒有洋買辦，洋人的業(yè)務(wù)在中國(guó)將寸步難行，洋人的勢(shì)力在中國(guó)也會(huì)一事無成。
當(dāng)胡雪巖領(lǐng)導(dǎo)本土的金融和商貿(mào)力量開始向洋行發(fā)起挑戰(zhàn)時(shí)，他不僅直接威脅到了洋行的商業(yè)利益，更威脅到了洋買辦階層的切身利益。
1874年，席正甫當(dāng)上了匯豐銀行的洋買辦，交了2萬兩銀子的保證金后，他買到了一張通向控制上海金融市場(chǎng)的“快車票”。席正甫的能力當(dāng)然沒有讓匯豐銀行失望，剛到匯豐，他就搞定了清政府以鹽稅作抵押，向匯豐進(jìn)行政治借款200萬兩白銀的大單，年息8%，分10年償還。席正甫一炮打響，從此一發(fā)不可收拾。在席家的運(yùn)作下，匯豐先后經(jīng)理了滬寧、廣九、滬杭甬、津浦、京奉、湖廣、浦信等鐵路貸款，從中獲取了高額分成。
在發(fā)行紙幣方面，也成效卓著，匯豐的紙幣流通堪稱外國(guó)銀行之最，流通范圍遍及長(zhǎng)江、珠江流域，在華南，匯豐紙幣幾乎代替了清政府貨幣的地位，成為計(jì)價(jià)流通的工具。1893年，洋務(wù)派知識(shí)分子鄭觀應(yīng)在他的《盛世危言》中指出：“若今之洋商所用銀票（紙幣），并不由中外官吏驗(yàn)瞧虛實(shí)，不論多少，為所欲為。聞?dòng)⑸虆R豐銀行在奧通用之票百余萬，該行已獲利二百萬之譜�！毕覟閰R豐以白條占有中國(guó)實(shí)體財(cái)富立下了汗馬功勞。
在拉存款方面，席家也是出手不凡。中國(guó)的達(dá)官貴人紛紛將資本存放在政府難以管轄的匯豐賬戶上，寧可只得到很低的利息，也愿意圖個(gè)“安全保險(xiǎn)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)期在匯豐開戶的客戶中，定期存款在2000萬兩以上的有5人，1500萬兩以上的20人，1000萬兩以上的130人，百萬兩和數(shù)十萬兩級(jí)別的更難以估算。［4］席家從中獲取的傭金更是天文數(shù)字。
在席正甫的打拼下，匯豐在上海的業(yè)務(wù)總量大大高于香港總行，英國(guó)人自己也承認(rèn)，“匯豐銀行的總行雖在香港，但一般說來，上海分行承做的生意更多些”。當(dāng)席正甫與英國(guó)方面的大班（舊時(shí)對(duì)外國(guó)公司、洋行經(jīng)理的稱呼，指當(dāng)時(shí)中外通商的經(jīng)紀(jì)人�！幷咦ⅲ┌l(fā)生意見沖突時(shí)，總部最終都以席正甫的意見為最終決定，為此，不惜撤換英國(guó)大班。
席正甫不僅在匯豐一言九鼎，對(duì)上海的錢莊票號(hào)也是說一不二。
當(dāng)時(shí)，在上海的錢莊票號(hào)由于自有資金不過幾萬兩銀子，難以將生意做大。席正甫率先開展了拆票業(yè)務(wù)，向錢莊和票號(hào)提供了無需抵押品的信用貸款模式，大大提高了本土金融機(jī)構(gòu)的融資能力。這些有實(shí)力的錢莊以自身的信用出具的遠(yuǎn)期匯票，在5～20天的時(shí)間里，向匯豐或其他外國(guó)銀行進(jìn)行以莊票抵押的短期融資。這樣一來，僅有七八萬兩銀子的錢莊，可以用莊票抵押給匯豐，從而借出大量資本進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易放貸，其規(guī)模可高達(dá)七八十萬兩。由于匯豐的存款數(shù)量巨大且利息成本低廉，在向錢莊拆票的過程中可以收取高額利息，從而美美地享受著存貸利差的美餐。1879年5月23日的《字林西報(bào)》報(bào)道上海錢莊“用外國(guó)銀行資本做生意，已經(jīng)是眾所周知的事實(shí)。近300萬兩的放款，竟為維持上海市面正常周轉(zhuǎn)所必需的數(shù)量”［5］。當(dāng)銀根低于這個(gè)數(shù)字時(shí)，整個(gè)商業(yè)活動(dòng)將立刻受到明顯影響。
通過拆票業(yè)務(wù)，匯豐實(shí)際上控制了上海錢莊和票號(hào)的資金來源。匯豐的手松一松，市面的銀根就寬裕，反之，銀根就趨緊。匯豐銀行所獲得的中國(guó)巨額廉價(jià)儲(chǔ)蓄，極大地增強(qiáng)了它對(duì)中國(guó)金融體系的控制能力，并事實(shí)上成為了“中國(guó)的英格蘭銀行”。
正是由于匯豐控制著整個(gè)上海乃至全國(guó)的銀根松緊，而席正甫又擁有著匯豐銀行的貸款簽字權(quán)，所以上海的錢莊業(yè)爭(zhēng)相拉他入股，實(shí)現(xiàn)利益捆綁。席正甫對(duì)上海的本土金融機(jī)構(gòu)具備了絕對(duì)的影響力，其中也包括胡雪巖。1878年，胡雪巖為左宗棠辦理的350萬兩匯豐銀行借款，走的就是席正甫的路子。
席正甫不僅自家獨(dú)攬了匯豐的買辦職位長(zhǎng)達(dá)三代人，還利用他的影響力，將席家的其他子弟陸續(xù)安排進(jìn)了外國(guó)銀行體系。無論是英國(guó)系的麥加利（渣打）、有利、德豐銀行，還是法國(guó)系的東方匯理、中法工商銀行，德國(guó)系的德華銀行，俄國(guó)系的俄華道勝銀行，比利時(shí)系的華比銀行，美國(guó)系的花旗、運(yùn)通、美商信濟(jì)銀行，日本系的橫濱正金、住友銀行等，皆是席家的天下。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1874-1949年的75年間，在上海先后開設(shè)的外資銀行有20余家，而席氏包攬了其中13家的買辦席位。
隨著席正甫的勢(shì)力膨脹，連李鴻章和左宗棠都要爭(zhēng)相籠絡(luò)他。李左二人到上海都必見席正甫，畢竟是大財(cái)神，無論是“海防”還是“塞防”，離開錢都是瞎扯。二人對(duì)席正甫的拉攏都很盡心，他們同時(shí)保舉席正甫擔(dān)任政府官員，但席并無絲毫興趣。后來在李鴻章的再三推薦下，席正甫只得接受了二品頂戴。這與他的刻意低調(diào)很不協(xié)調(diào)。近乎隱居的席正甫連洞庭東山的商圈聯(lián)誼活動(dòng)都從不參加，上海的媒體報(bào)道中極少出現(xiàn)他的名字。他恪守幕后運(yùn)作才能成大事的信念。
席正甫與盛宣懷的關(guān)系就更密切了。盛宣懷在打垮胡雪巖后成立中國(guó)第一家現(xiàn)代銀行——中國(guó)通商銀行時(shí)，席正甫是主要的幕后支持者，兩人在生意上是鐵關(guān)系，在盛宣懷的賬單上，令人矚目地存在著與席正甫相關(guān)的“匯豐銀行英鎊與銀賬”［6］。但凡席正甫的要求，盛宣懷無不滿足，席家的大量親友紛紛被安排進(jìn)盛宣懷的體系內(nèi)任職。雙方實(shí)現(xiàn)了徹底的利益互鎖。
當(dāng)清政府準(zhǔn)備成立官商合辦的中央銀行——戶部銀行時(shí)，洞悉私有中央銀行巨大利益的席家又捷足先登。戶部銀行共發(fā)行4萬股，其中官方認(rèn)購(gòu)一半，私人認(rèn)購(gòu)另外一半，席正甫的幾個(gè)兒子紛紛入股戶部銀行。其中，僅席家長(zhǎng)子席立功就以不同身份擁有1320股。戶部銀行改名大清銀行時(shí)，席家安插了四個(gè)兒子在其中擔(dān)任要職，大清銀行改為中國(guó)銀行時(shí)，席家又成為其大股東，并掌管外匯業(yè)務(wù)，成為宋子文系的同盟。國(guó)民政府中央銀行成立時(shí)，席家更直接變?yōu)楣俟赏顿Y人，并代表官股參與中央銀行董事會(huì)決策，同時(shí)席家還把持著國(guó)民政府外匯管理局局長(zhǎng)、中央造幣廠廠長(zhǎng)等要職，更代表國(guó)民政府參與籌建國(guó)際貨幣基金組織（IMF），并成為國(guó)民政府的代表。席家脈系之龐大，涉及中國(guó)金融領(lǐng)域之廣泛，在外國(guó)銀行體系、官方銀行體系、上海錢莊票號(hào)體系、政府金融主管部門影響力之深，在中國(guó)近百年歷史上恐怕是絕無僅有的。由于席家所掌握的強(qiáng)大中外金融資源，對(duì)整個(gè)中國(guó)近現(xiàn)代史的影響非常深遠(yuǎn)，在后續(xù)章節(jié)將繼續(xù)介紹。
如果胡雪巖不在生絲問題上挑戰(zhàn)洋行的核心利益，席正甫與胡雪巖的關(guān)系應(yīng)該可以維持得不錯(cuò)。但是，匯豐銀行的股東們正是這些大洋行，成立匯豐的初衷就是為了洋行在殖民地?fù)碛凶约旱摹爸醒脬y行”，胡雪巖挑戰(zhàn)了匯豐大股東的核心利益，搞得股東們鬧起事來，席正甫豈能容他！
事實(shí)上，洋行們打壓生絲價(jià)格，壟斷定價(jià)權(quán)的背后正是匯豐和席正甫對(duì)上海乃至全國(guó)銀根的操縱。
據(jù)1878年8月28日《申報(bào)》記載，到19世紀(jì)70年代，外國(guó)銀行對(duì)上海錢莊的拆票金額已達(dá)300萬兩左右。到19世紀(jì)90年代，七八百萬兩的拆放額已習(xí)以為常。這使得錢莊在資金的周轉(zhuǎn)上對(duì)外國(guó)銀行的依賴性越來越嚴(yán)重。而一旦上海銀根緊縮，其效應(yīng)會(huì)立刻波及全國(guó)。
奇怪但并不令人意外的是，1878年以來，每到中國(guó)的生絲、茶葉上市的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生銀根緊縮的“怪現(xiàn)象”。能夠制造貨幣供應(yīng)短缺，并且有明顯意圖的就是匯豐銀行。維持上海正常貿(mào)易周轉(zhuǎn)大約需要300萬兩銀子，而匯豐經(jīng)常在收購(gòu)絲茶的季節(jié)猛收銀根到100萬兩以下，導(dǎo)致絲茶商人無法融到足夠的資金，絲農(nóng)、茶農(nóng)不得不賤價(jià)出售自己的產(chǎn)品，而匯豐的洋行股東們因此得以廉價(jià)抄底，獲取暴利！
“每一次貨幣恐慌都是以匯豐銀行為首的外國(guó)銀行有意收縮銀根而引起的。從1878年初開始，銀根就處于緊張狀態(tài)，以至于年底上海錢莊為壞賬所累不復(fù)交易者達(dá)二三十家。造成這一現(xiàn)象的原因就是外商銀行收縮放款200萬兩巨數(shù)之故。1879年的貨幣恐慌發(fā)生在絲茶上市需款急切的5月，就在這時(shí)，經(jīng)常需要300萬兩資金周轉(zhuǎn)的上海市面，卻被外國(guó)銀行收縮到只有90萬兩的奇缺狀態(tài)。這個(gè)數(shù)目全然不能適應(yīng)本地貿(mào)易的正常需要。但是，外國(guó)銀行并不到此為止，它進(jìn)一步把庫(kù)存銀塊增加到60萬兩，而使事態(tài)更加復(fù)雜化�！保�7］
1883年，歷史再度重演。
正當(dāng)胡雪巖與怡和洋行在生絲大戰(zhàn)中處于僵持不下的狀態(tài)時(shí)，上海的銀根一天天被收緊，大批絲商斬倉(cāng)出局，絲價(jià)直線下跌。9月初，上等生絲每包價(jià)格尚能維持在427兩；10月，跌為385兩；11月初，更進(jìn)一步下跌至375兩。此時(shí)，上海各洋行完全停止收購(gòu)新絲，胡雪巖的資金鏈瀕于崩潰。
到11月9日，公眾對(duì)胡雪巖的資金擔(dān)憂終于全面爆發(fā)。阜康錢莊在杭州和上海的分號(hào)遭到擠兌。欠匯豐的50萬兩白銀債務(wù)到期也無法延展，而上海道“恰巧”沒有協(xié)餉來償還匯豐的債務(wù)，胡雪巖只好以阜康錢莊僅存的家底還債。不堪重負(fù)的金融帝國(guó)終于在1883年12月1日倒下了。胡雪巖所經(jīng)營(yíng)的京城、上海、鎮(zhèn)江、寧波、福州、湖南、湖北等地的阜康分號(hào)同時(shí)倒閉。［8］胡雪巖苦心經(jīng)營(yíng)幾十年的金融帝國(guó)崩潰了。最終，生絲被怡和洋行抄了個(gè)大底。
胡雪巖無法忍受洋行的壓價(jià)行徑毅然起而反抗，但是定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪背后其實(shí)是金融權(quán)力的爭(zhēng)奪�？上Ш⿴r至死也沒搞明白，在喪失中央銀行這一金融制高點(diǎn)的情況下，單單依靠囤積生絲試圖在貿(mào)易上與洋行一較高下是徒勞的，一旦銀根被收緊，他的資金鏈將立刻陷入崩潰邊緣。胡雪巖領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)中國(guó)本土金融力量對(duì)國(guó)際銀行家的反擊，最終以完全失敗而告終。他陷入的是國(guó)外金融資本勢(shì)力和國(guó)內(nèi)金融買辦勢(shì)力的內(nèi)外夾擊，其失敗在戰(zhàn)略上早已無可挽回。
胡雪巖的失敗與洋行的勝利都是基于同樣的原因，那就是誰能控制銀根，誰就能取得商戰(zhàn)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。無論是清政府，還是以胡雪巖為代表的南方錢莊和山西票號(hào)，都沒有清醒地認(rèn)識(shí)到中央銀行的巨大威力。當(dāng)匯豐銀行占據(jù)了這一地位之時(shí)，整個(gè)清帝國(guó)的命運(yùn)就完全被國(guó)際銀行家所控制。金融不獨(dú)立，則經(jīng)濟(jì)不能獨(dú)立；經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，則政治不能獨(dú)立。清政府金融高邊疆的淪喪，是中華民族陷入深重災(zāi)難的開端！
清政府的中央銀行地位是如何失陷的呢？問題的要害是本位貨幣白銀被國(guó)際銀行家所控制。一旦本位貨幣動(dòng)搖，金融這一國(guó)家的血液循環(huán)系統(tǒng)必然癱瘓，然后就是各個(gè)經(jīng)濟(jì)要害臟器的衰竭，國(guó)家政治與戰(zhàn)爭(zhēng)的免疫系統(tǒng)動(dòng)員能力瓦解，從而喪失反抗侵略的能力，最后就只剩任人宰割的命運(yùn)了。
國(guó)際銀行家要征服中國(guó)，必須首先征服中國(guó)的貨幣。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的核心與其說是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說是一場(chǎng)白銀戰(zhàn)爭(zhēng)！這就是為什么鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)沒有發(fā)生在印度、美洲、非洲，也沒有發(fā)生在日本、韓國(guó)和東南亞，卻僅僅在中國(guó)爆發(fā)的真正原因！
鴉片貿(mào)易打擊的目標(biāo)正是中國(guó)的本位貨幣：白銀！
|
