沿襲開(kāi)放經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的“利益—制度”分析傳統(tǒng),本書(shū)建立了一個(gè)基于國(guó)內(nèi)政治的分析框架,來(lái)解釋工業(yè)崛起國(guó)貨幣國(guó)際化的不同路徑選擇。不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位和國(guó)內(nèi)金融體制會(huì)影響經(jīng)濟(jì)部門偏好,促使部門政治分化和聯(lián)盟,*終影響貨幣國(guó)際化的路徑選擇。特別是,金融體制和中央銀行制度所界定的產(chǎn)業(yè)—金融—政府關(guān)系,會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門圍繞貨幣國(guó)際化形成特定的跨部門政策聯(lián)盟。貨幣國(guó)際化的持續(xù)性動(dòng)力源自國(guó)內(nèi),依賴相應(yīng)的國(guó)內(nèi)制度基礎(chǔ)。 沿襲開(kāi)放經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的“利益—制度”分析傳統(tǒng), 本書(shū)建立了一個(gè)基于國(guó)內(nèi)政治的分析框架, 來(lái)解釋工業(yè)崛起國(guó)貨幣國(guó)際化的不同路徑選擇。不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位和國(guó)內(nèi)金融體制會(huì)影響經(jīng)濟(jì)部門偏好, 促使部門政治分化和聯(lián)盟, *終影響貨幣國(guó)際化的路徑選擇。特別是, 金融體制和中央銀行制度所界定的產(chǎn)業(yè)—金融—政府關(guān)系, 會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門圍繞貨幣國(guó)際化形成特定的跨部門政策聯(lián)盟。貨幣國(guó)際化的持續(xù)性動(dòng)力源自國(guó)內(nèi), 依賴相應(yīng)的國(guó)內(nèi)制度基礎(chǔ)。
|