《歐亞新秩序（三卷本）》
diyi卷：俄羅斯轉(zhuǎn)型：國家治理與社會(huì)變遷；
第二卷：俄羅斯轉(zhuǎn)型：對(duì)外政策與中俄關(guān)系；
第三卷：歐亞轉(zhuǎn)型：地緣政治與能源安全
diyi卷簡介：俄羅斯轉(zhuǎn)型：國家治理與社會(huì)變遷
蘇聯(lián)解體前后，俄羅斯進(jìn)入了全面的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。近三十年來，俄羅斯的社會(huì)轉(zhuǎn)型取得了歷史性進(jìn)展，但受傳統(tǒng)文化、現(xiàn)實(shí)條件、思維方式、權(quán)力博弈、國際環(huán)境等多重因素影響，轉(zhuǎn)型之初的制度設(shè)計(jì)與目標(biāo)規(guī)劃在很大程度上已扭曲變形：取代理想中的民主制度的是號(hào)稱“可控民主”的威權(quán)體制；取代社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的是重新國有化、寡頭壟斷和不發(fā)達(dá)民營經(jīng)濟(jì)相互摻雜的混合經(jīng)濟(jì)；公民社會(huì)在經(jīng)歷一段時(shí)間發(fā)展后又日漸衰微。
當(dāng)代俄羅斯的歷史發(fā)展表明，任何國家的社會(huì)轉(zhuǎn)型都不會(huì)是一蹴而就、一勞永逸、一帆風(fēng)順的線性進(jìn)程，“種下的是龍種、收獲的是跳蚤”這一歷史詛咒依然會(huì)在當(dāng)代出現(xiàn)新的變種。對(duì)于俄羅斯來說，如何擺脫歷史的循環(huán)與宿命，在全球化、信息化的世界大潮中走出一條既符合人類文明發(fā)展總體方向、又符合自身國情特點(diǎn)的道路，仍然是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。
第二卷簡介：俄羅斯轉(zhuǎn)型：對(duì)外政策與中俄關(guān)系
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯國家發(fā)展經(jīng)歷了衰落、振興、遇阻的波峰浪谷，其對(duì)外政策也經(jīng)歷了向西一邊倒、多極化外交、強(qiáng)勢出擊、重陷困境的波折起伏。俄羅斯不甘于沉淪，仍自視為全球性大國，渴望在國際事務(wù)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。但綜合國力下降和大國雄心未泯之間的張力使其國家身份定位前后扭曲，也讓其對(duì)外行為經(jīng)常進(jìn)退失據(jù)、自相矛盾。俄羅斯是誰？要在國際體系中發(fā)揮怎樣的作用？會(huì)與外部世界構(gòu)建起怎樣的關(guān)系模式？這一連串問題還沒有確定答案，需要在俄羅斯未來發(fā)展、自我調(diào)整以及與外部世界的互動(dòng)過程中得以解答。
中俄關(guān)系在蘇聯(lián)解體后實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡并結(jié)成了全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴。歷史證明，中俄關(guān)系只能搞好、不能搞壞，和則兩利、斗則兩傷，但雙方身份定位的差異性、相互依賴的不對(duì)稱性、互利雙贏的不均衡性也值得關(guān)注。新的歷史條件下，中國應(yīng)更加主動(dòng)地引導(dǎo)和塑造中俄關(guān)系的未來發(fā)展。
第三卷簡介：歐亞轉(zhuǎn)型：地緣政治與能源安全
冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體之后，原蘇聯(lián)國家紛紛走上了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面轉(zhuǎn)型之路，這條道路是極不平坦的。一方面，它們的國家身份難以zui終確定，國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)歷著多重挑戰(zhàn)的考驗(yàn)；另一方面，大國及地區(qū)勢力圍繞“歐亞空間”的角逐與博弈從未停歇。在內(nèi)外多重力量的共同作用下，大歐亞地區(qū)的結(jié)構(gòu)、秩序乃至這一概念本身都在經(jīng)歷著崩塌、重構(gòu)和畸變。
可以肯定的是，歐亞地區(qū)國家發(fā)展模式的多樣化選擇、大國及地區(qū)勢力在歐亞地區(qū)的多元化存在、圍繞歐亞地緣政治和能源資源的多重博弈與合作將是未來歐亞地區(qū)國際關(guān)系體系演變的三條基軸。
|
