不合諧的舞伴——從布什訪(fǎng)歐談起 鄭甦春 大名鼎鼎的基辛格博士在任美國(guó)國(guó)務(wù)卿時(shí),曾對(duì)西歐的一盤(pán)散沙狀況有過(guò)說(shuō)法,曰:“歐洲?電話(huà)號(hào)碼是多少?”,對(duì)歐洲一體化在政治外交領(lǐng)域里的無(wú)所作為極盡嘲諷之能事;粮癫┦康摹半娫(huà)號(hào)碼”,多年來(lái)深深刺痛著歐洲政治家,他們不斷引用這句“名言”以自省。三十年河?xùn)|,三十年河西。日前,歐盟委員會(huì)外交委員彭定康在記者會(huì)上不無(wú)自豪地宣布,“歐洲沒(méi)有電話(huà)號(hào)碼的時(shí)代已經(jīng)一去不返”,歐洲“以一個(gè)聲音說(shuō)話(huà)”,正在國(guó)際政治舞臺(tái)上顯示力量! W盟外交熱火朝天 今年以來(lái),歐盟外交異;钴S。代表歐盟共同外交的“三架馬車(chē)”,馬不停蹄,在世界各地穿梭,它奔朝鮮,進(jìn)中東,走非洲,去巴爾干“滅火”,赴俄羅斯結(jié)好,到中國(guó)加強(qiáng)關(guān)系,如此等等,引起世界刮目相看! W盟的“三架馬車(chē)”,是經(jīng)歐盟首腦們共同欽點(diǎn),由四方組成:歐盟本屆輪值主席國(guó)外長(zhǎng)、歐盟下屆輪值主席國(guó)外長(zhǎng)、歐盟委員會(huì)外交委員以及歐盟外交政策和共同安全高級(jí)代表。彭定康作為“三架馬車(chē)”中的一員,對(duì)記者公布了他的計(jì)算結(jié)果:今年第一季度,他有60多天在世界各地跑外交;而那位歐盟高級(jí)代表,大胡子索拉納則幾乎天天出差! W盟追求共同外交,并非自今日始。早在1997年,歐盟通過(guò)《阿姆斯特丹條約》,規(guī)定歐盟要向共同外交和歐洲獨(dú)立防務(wù)邁進(jìn)。歐盟外交主要表現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn),一是共同性,二是獨(dú)立性,三是不搞對(duì)抗。共同性,表現(xiàn)歐盟一致對(duì)外的立場(chǎng)。最突出的例子是,3月中旬,美國(guó)總統(tǒng)布什宣布廢除《京都議定書(shū)》。歐盟15國(guó),包括被稱(chēng)作“美國(guó)的尾巴”的英國(guó),共同行動(dòng),在各種場(chǎng)合嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)出爾反爾,要求其回到與國(guó)際社會(huì)合作的立場(chǎng)上來(lái),歐盟因此贏得好評(píng)如潮! —(dú)立性,表現(xiàn)出歐盟外交立場(chǎng)不隨附其它國(guó)家。布什政府對(duì)朝鮮立場(chǎng)趨硬,歐盟不僅“不跟風(fēng)”,反而派出高級(jí)代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)朝鮮半島,與朝鮮商談合作,進(jìn)而于5月14日與朝鮮建立了外交關(guān)系! W盟外交的基調(diào)是講合作,不搞對(duì)抗,主張通過(guò)對(duì)話(huà)解決難題。歐盟在調(diào)解巴以沖突,解決巴爾干地區(qū)危機(jī)等方面,主要采取雙管齊下的方法,一是促成政治對(duì)話(huà),希望通過(guò)對(duì)話(huà)和談判達(dá)成妥協(xié);二是提供經(jīng)濟(jì)援助,幫助有問(wèn)題的國(guó)家和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)! W盟在推行以對(duì)話(huà)與合作為主的全方位外交的同時(shí),對(duì)遭受戰(zhàn)亂或?yàn)?zāi)害的國(guó)家和地區(qū)增加援助,試圖以援助手段促進(jìn)和平和發(fā)展。歐盟是世界上最大的援助出資方,每年的對(duì)外援助額達(dá)到90億歐元。今年以來(lái),歐盟外援明顯增多,甚至對(duì)美國(guó)一直要置于死地的伊拉克,歐盟也加大了人道主義援助力度。歐盟5月18日決定,向伊拉克提供價(jià)值1300萬(wàn)歐元的人道主義援助,這一援助金額數(shù)目之高,為歷年僅有! 』粮癫┦康膿(dān)憂(yōu) 歐盟的共同外交搞得風(fēng)風(fēng)火火,博得歐洲輿論喝彩,稱(chēng)贊“歐洲正在顯現(xiàn)獨(dú)立外交特性”,有的報(bào)章頌歌調(diào)子過(guò)高,說(shuō)在國(guó)際外交舞臺(tái)上,“歐洲時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”。歐洲人高興,可是,有一個(gè)美國(guó)人感到不安和擔(dān)憂(yōu),他就是無(wú)情諷刺過(guò)歐洲的基辛格博士。據(jù)報(bào)道,5月中旬,在一次有關(guān)大西洋兩岸關(guān)系的討論會(huì)上,基辛格博士對(duì)歐盟的一系列外交舉動(dòng)深感擔(dān)憂(yōu),擔(dān)心有損歐美關(guān)系。他甚至告誡歐洲人,不要試圖通過(guò)與美國(guó)鬧別扭,來(lái)體現(xiàn)歐洲特性。他認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)是歐美最好的合作時(shí)機(jī),但歐美關(guān)系卻出問(wèn)題了,他覺(jué)得“不可思議”。歐盟推進(jìn)共同外交已有時(shí)日,唯獨(dú)今年特別顯眼,原因何在?有論者以為,是美國(guó)的“單邊主義”行徑和“舍我其誰(shuí)”的霸道,促使歐盟加快了共同外交步伐。歐盟對(duì)環(huán)境保護(hù)情有獨(dú)鐘,一心要實(shí)施防止氣候變暖的《京都議定書(shū)》。小布什上臺(tái)后,以美國(guó)利益為借口,把克林頓簽過(guò)字的《京都議定書(shū)》扔進(jìn)了垃圾桶。歐盟對(duì)此極為憤怒,歐盟委員會(huì)主席普羅迪指責(zé)美國(guó)不負(fù)責(zé)任,“不配在世界事務(wù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”,歐盟發(fā)誓,即使美國(guó)不參加,歐盟也要執(zhí)行《京都議定書(shū)》! ∶绹(guó)以防備“無(wú)賴(lài)國(guó)家”導(dǎo)彈襲擊為借口,推行國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)。歐洲人明白,伊朗和伊拉克這樣的國(guó)家,決無(wú)威脅美國(guó)生存的能力,NMD實(shí)際上是美國(guó)決意提升軍事優(yōu)勢(shì),借以控制世界,當(dāng)然包括控制歐洲盟國(guó)的一種手段,美國(guó)這樣做,勢(shì)必破壞全球戰(zhàn)略力量平衡,引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽,后果將是災(zāi)難性的。因此,任憑美國(guó)把NMD的好處說(shuō)得天花亂墜,并承諾保護(hù)歐洲盟國(guó),歐洲國(guó)家仍是不為所動(dòng),令華盛頓派往歐洲的說(shuō)客無(wú)功而返! ∶绹(guó)3月份以間諜罪驅(qū)趕51名俄羅斯外交官,美俄關(guān)系冷淡。就在俄美間諜戰(zhàn)打得白熱化之際,歐盟將普京總統(tǒng)請(qǐng)到斯德哥爾摩,與歐盟15國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人喝咖啡,敘友情! 5月18日,歐俄又舉行了第7次峰會(huì),主要作出兩項(xiàng)決定,一是組建歐洲統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間,以便為俄羅斯經(jīng)濟(jì)融入歐洲鋪路,二是俄羅斯與歐盟貿(mào)易結(jié)算單位將由美元改為歐元! ≡谥袣W關(guān)系上,歐盟的所作所為更是意味深長(zhǎng)。4月1日,中美撞機(jī)事件發(fā)生,美國(guó)的霸道有目共睹。所有美國(guó)的西歐盟國(guó)對(duì)撞機(jī)事件均采取緘默態(tài)度,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家站出來(lái)支持美國(guó)。當(dāng)美國(guó)決定向臺(tái)灣出售先進(jìn)武器,邀請(qǐng)荷蘭和德國(guó)參與制造時(shí),兩個(gè)美國(guó)的盟友立即聲明,決不參加美國(guó)的對(duì)臺(tái)售武計(jì)劃。歐盟公開(kāi)表態(tài)稱(chēng),歐盟要加強(qiáng)與中國(guó)的合作伙伴關(guān)系,這對(duì)世界的和平和穩(wěn)定至關(guān)重要。5月15日,歐盟發(fā)表新的對(duì)華關(guān)系報(bào)告,強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步推動(dòng)歐中關(guān)系的發(fā)展。 縱觀歐盟今年開(kāi)始以來(lái)的外交活動(dòng),與美國(guó)同心同德的少,別別扭扭的多,難怪基辛格要擔(dān)憂(yōu)。西歐盟國(guó)在許多大事上明里暗里與美國(guó)較勁,難怪基辛格要覺(jué)得“不可思議”。英國(guó)《觀察家報(bào)》說(shuō),“歐盟如能成功擺脫美國(guó)監(jiān)護(hù),它將會(huì)對(duì)美國(guó)的全球霸權(quán)主義行動(dòng)施加某種程度的制約”。也許這才是讓基辛格博士真正擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題! W美吵架難避免 好象是有個(gè)叫埃庫(kù)的美國(guó)人,有一套制服人的鬼點(diǎn)子,被冠以“庫(kù)埃理論”,主要意思是,不能說(shuō)服對(duì)方時(shí),就跟他東拉西扯,繞來(lái)繞去,最后將其“繞”昏頭,讓其就范。歐美關(guān)系出“問(wèn)題”,怎么辦?6月12日,布什總統(tǒng)“御駕親征”,開(kāi)始?xì)W洲之旅,表面上看,是要與歐洲盟國(guó)重修舊好,其實(shí)是實(shí)踐“庫(kù)埃理論”來(lái)了,要“繞一繞”歐洲人! 〔际灿芄士v,對(duì)盟國(guó)說(shuō),他來(lái)與盟友見(jiàn)面,不是要各位立即表態(tài),支持美國(guó)的NMD計(jì)劃,而是交換意見(jiàn),加深理解。當(dāng)西班牙、意大利、英國(guó)等國(guó)家不同程度對(duì)布什的游說(shuō)表示支持和理解時(shí),布什立即發(fā)表聲明,說(shuō)他“受到了鼓舞”。不過(guò),絕大多數(shù)盟國(guó)對(duì)布什的現(xiàn)身說(shuō)法仍然疑慮重重。顯然未被“繞進(jìn)去”。法國(guó)總統(tǒng)希拉克就是不買(mǎi)布什的賬,堅(jiān)持認(rèn)為《反彈道條約》并未過(guò)時(shí),仍是“維持戰(zhàn)略平衡的支柱”! ∮幸馑嫉氖,明明歐美這次在《京都議定書(shū)》問(wèn)題上談崩了,雙方還是做足了友好的表面文章,發(fā)表了一個(gè)共同聲明稱(chēng):“那些使我們團(tuán)結(jié)一心的東西,廣泛地補(bǔ)償了那些使我們產(chǎn)生分歧的東西”! W洲對(duì)美國(guó)讓步不止“三分”是有歷史根源的。莎士比亞說(shuō),“任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都不會(huì)有所謂的勝利者,有的只是死者,傷者”。1945年,二戰(zhàn)硝煙散去,德國(guó)和意大利戰(zhàn)敗,英國(guó)和法國(guó)虛弱不堪,正是死的死,傷的傷。在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)了大財(cái)?shù)拿绹?guó),向歐洲伸出援手,“馬歇爾計(jì)劃”,使經(jīng)濟(jì)上風(fēng)雨飄搖的歐洲得到復(fù)興。但是,“拿人家的手短,吃人家的嘴軟”,歐洲幾十年從未擺脫過(guò)美國(guó)的控制。盡管法國(guó)的戴高樂(lè)喊出“歐洲是歐洲人的歐洲”,也無(wú)濟(jì)于事。 為掌握自己的命運(yùn),50年代西歐6國(guó)捐棄前嫌,走上一體化道路,創(chuàng)立了歐共體。40多年來(lái),歐洲一體化在坎坷中不斷推進(jìn),特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐共體快速壯大,1993年更名為歐洲聯(lián)盟。1999年歐元的誕生,標(biāo)志著歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到更高級(jí)階段。無(wú)疑,歐盟已是世界上最強(qiáng)大的區(qū)域一體化集團(tuán),但歐盟真正的目標(biāo),不是只成為經(jīng)濟(jì)巨人,歐盟要建成的是一個(gè)“統(tǒng)一而強(qiáng)大的歐洲”,是在未來(lái)多極化世界中說(shuō)話(huà)算數(shù)的強(qiáng)大一極。 歐盟逐漸強(qiáng)大,除了要摘掉“小伙計(jì)”的帽子,與美國(guó)平起平坐之外,當(dāng)然希望掌管歐洲事務(wù)。美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó),自戰(zhàn)后一直在歐洲充“大爺”,僅在歐洲的駐軍就有近12萬(wàn)人,它決不肯自愿放棄對(duì)歐洲事務(wù)的控制和主導(dǎo)權(quán)。歐盟要搞獨(dú)立防務(wù),美國(guó)極力反對(duì),擔(dān)心由美國(guó)控制的北約被“架空”。美國(guó)警告歐盟,建立歐洲快速反應(yīng)部隊(duì)不得脫離北約框架之內(nèi)。一位比利時(shí)高官說(shuō),歐洲人在二戰(zhàn)中“死了一回”,在美國(guó)的幫助下重生了,可是,美國(guó)希望“永遠(yuǎn)幫助歐洲”,就是不肯讓歐洲長(zhǎng)大! ∮姓撜咧赋,隨著歐盟在世界舞臺(tái)上的作用不斷增大,歐盟與美國(guó)的碰撞也會(huì)不斷發(fā)生;而經(jīng)濟(jì)全球化的加速,將使歐美之間的各種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)更加頻繁。有位西方政治家說(shuō)過(guò),“沒(méi)有永恒的敵人,也沒(méi)有永恒的朋友,永恒的是我們的國(guó)家利益”。歐美是盟友,但是,為了各自的利益,大西洋兩岸各種架會(huì)不停地吵下去,一年又一年。
|