“名師”的墮落
貪念一閃間“名師”成囚犯
沂蒙山區(qū)厚重的歷史文化氛圍，使這里的人們形成尊師重教的傳統(tǒng)，“再窮不能窮教育，再難不能難孩子”確實(shí)成為當(dāng)?shù)卣蛯W(xué)生家長(zhǎng)們投資辦學(xué)的實(shí)際行動(dòng)，優(yōu)越的政策和淳樸的尊師傳統(tǒng)，使人們把教師當(dāng)做讓孩子走出山門、望子成龍的引路人，剛解決了溫飽，生活并不富裕的沂蒙山人，寧肯勒緊褲腰帶也愿把錢花在孩子身上。
11月22日，山東省平邑縣法院以貪污罪一審判處該縣資邱鄉(xiāng)原教委主任張相君有期徒刑十一年。審決一出，沂蒙山人不禁驚詫起來：從教30余年的張主任是怎么變成了貪污犯呢？
事情還得從1993年說起，已當(dāng)了中心小學(xué)校長(zhǎng)的張相君把自己管轄的全鄉(xiāng)十幾所小學(xué)治理得井井有條，升學(xué)率及各項(xiàng)測(cè)評(píng)成績(jī)?cè)谌h名列前茅，他的規(guī)范化教學(xué)管理模式受到了國(guó)家教委和省市縣教育部門的重視，并在全省推廣，成為沂蒙山區(qū)農(nóng)村小學(xué)教育的一面旗幟，曾受到原國(guó)家教委主任朱開軒的稱贊。規(guī)范化管理，使張相君把課本作業(yè)本訂購(gòu)、輔導(dǎo)材料的選擇、學(xué)生服裝一系列有關(guān)后勤保障的購(gòu)物權(quán)都統(tǒng)統(tǒng)掌握在自己的手中。
大量物品的購(gòu)買，讓張相君有了和商人打交道的機(jī)會(huì)，在與商家討價(jià)還價(jià)時(shí)，人家會(huì)暗地給他承諾：不會(huì)虧待你，給你點(diǎn)回扣，算是勞務(wù)費(fèi)。這些“勞務(wù)費(fèi)”著實(shí)讓張相君為難了一陣子，再三考慮之后，他還是交代出納員劉貴玉：把回扣不做教委收入，單獨(dú)做了小賬，莫讓其他人知道。于是張相君開始有了只有他和劉貴玉兩人掌握的“小金庫(kù)”。一開始，“小金庫(kù)”來源并不多，基本上是課本訂購(gòu)勞務(wù)費(fèi)、學(xué)生服裝回扣，積攢的錢大部分被用做逢年過節(jié)走訪、給教職工發(fā)福利，也就所剩無幾了。張相君自覺一年到頭辛苦忙碌，就把剩下的千兒八百元錢，按三七分成，張相君要大頭，劉貴玉賺小頭各自“享受”了。
“千里之堤，潰于蟻穴”，當(dāng)人生觀發(fā)生了裂變，貪欲便會(huì)向洪水一樣涌出來，沖破理智的防線。從1995年開始，張相君就由被動(dòng)地接受回扣到主動(dòng)索要，把“小金庫(kù)”當(dāng)做貪污基地大肆從學(xué)生身上撈錢，于是在他的“規(guī)范化管理”里面，除了正常的書費(fèi)和作業(yè)費(fèi)之外，在學(xué)生們身上又增加了考試費(fèi)、建檔費(fèi)、防疫費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、補(bǔ)習(xí)費(fèi)、積分獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)等一系列名目繁多的費(fèi)用。各種費(fèi)用都有堂而皇之的用途，比如說積分獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用來獎(jiǎng)勵(lì)在規(guī)范化管理中成績(jī)優(yōu)秀的老師的，考試費(fèi)是用來組織學(xué)生統(tǒng)一考試的費(fèi)用，每種費(fèi)用每生每次收取5 至10元不等。這些費(fèi)用的收支都成了張相君“小金庫(kù)”里的內(nèi)容，由張相君自由支配。在每年高達(dá)百余萬(wàn)元的書費(fèi)問題上，張相君也想出了招數(shù)，他要求各學(xué)區(qū)將書費(fèi)提前一學(xué)期收取，欠書店里的書款拖后一學(xué)期支付，于是張相君便用時(shí)間差搞起了私自放貸、開錢莊的生意，他把錢放給個(gè)體戶、包工頭、收取高額利息，搞定期儲(chǔ)蓄收銀行的好處費(fèi)，這樣借雞生蛋，錢就源源不斷地流入了張相君的“小金庫(kù)”。在縣教委服裝廠訂做學(xué)生服，他嫌給回扣太少，就在臨沂找了個(gè)體戶加工服裝，討價(jià)還價(jià)弄到比原來高出3 倍的回扣，印刷作業(yè)本、考試卷，他也找個(gè)體印刷戶，回扣高達(dá)30％；教師節(jié)發(fā)獎(jiǎng)品和日常用的辦公用品他到臨沂批發(fā)，批發(fā)回來卻用零售價(jià)格入賬，從中賺取差價(jià)。就是給學(xué)生入保險(xiǎn)，在和保險(xiǎn)代辦員講好了好處費(fèi)的條件后，張相君還忘不了向人家要兩個(gè)“尋呼機(jī)”，理由是別的代辦站都給，否則到別處投保。
小金庫(kù)里乾坤大 筆記本中花樣多
張相君從學(xué)生身上煞費(fèi)苦心地搞到“創(chuàng)收”，怎樣把這些錢從“小金庫(kù)”里再裝進(jìn)自己的腰包，也著實(shí)費(fèi)了一番苦心。
為了不引起猜疑，張相君對(duì)“小金庫(kù)”的秘密層層控制。一般教工根本不知道“小金庫(kù)”的問題，對(duì)班子成員張相君讓他們只知其一不知其二，每年年終都將小金庫(kù)一分為二，將小金庫(kù)中部分資金拿出來向班子成員公布用于走訪、發(fā)福利等違紀(jì)開支。這部分錢花完后，張相君組織班子成員開會(huì)，提議將這部分支出賬目銷毀，并寫出銷賬說明，由教委成員在銷賬說明上簽字。這樣在其他班子成員眼里，“小金庫(kù)”已經(jīng)“合法”地處理掉了，任何人也不會(huì)再有意見和猜疑了。
如何“吃掉”剩下的大部分資金，張相君心里也有主意，知情人劉貴玉不能不給，給多了張覺得太吃虧，給少了又怕出問題，于是張相君又定出了一個(gè)比例，從1995年至1998年的3 年間，張相君從“小金庫(kù)”中分得贓款達(dá)20余萬(wàn)元，劉貴玉得7萬(wàn)余元。從劉貴玉的一則原始記錄中我們可以清晰看到張相君玩弄的障眼法：
“1998年4 月6 日處理小金庫(kù)款19385.75元，給張某、閆某（教委班子成員）匯報(bào)11385.75元，中心校人員每人500 元，張相君、張某、閆某及我每人再加1230元，余款8000元主任享受，賬目經(jīng)簽字后燒毀。”
讓張相君始料不及的是，當(dāng)檢察官們將劉貴玉傳訊到位后，他的“黃金搭檔”將私分贓款的記錄拱手呈現(xiàn)在檢察官面前，劉將張相君分給他的7 萬(wàn)余元贓款分文未動(dòng)地存著，劉貴玉顫顫地說：“這些錢我真不敢花，一次分給我那么多錢，比我兩年的工資還多�！�
張相君不但花大錢向公家伸手，就連平常的日用品，大到自行車、小家電，小到油鹽醬醋、米面菜食都是在商店、飯店里記賬賒取，然后讓劉貴玉用公款付款。
翻開劉貴玉當(dāng)時(shí)的記錄，我們還能看到大量的這樣的記錄：
97年元月30日，姚玉蘭（張相君之妻）送節(jié)禮，羊肉60斤，鋼山大曲8 箱，蘋果、梨各6 箱，賬記在教委身上。
98年3 月29日給清穗（張相君大兒）溫鍋，在華潤(rùn)大酒店宴席三桌，690 元，給親戚方便面15箱×22元／箱=330元共支1020元。
98年6 月19日，結(jié)算5 月份單據(jù)，在臨沂買“六一”獎(jiǎng)品多打出700 元，支給主任。
……
這些記錄充分刻畫出張相君貪婪的嘴臉。
除了生拿硬要，張相君還在他那小小的“勢(shì)力范圍”之內(nèi)也盡力幫老婆孩子從學(xué)�！鞍l(fā)財(cái)”。張相君的大兒停薪留職，買了輛車搞出租，兒子的出租車成了教委的專用車，大事小情，只要發(fā)動(dòng)機(jī)一響，就算是出了一趟車，140 元的租車費(fèi)也就流進(jìn)了張家，每個(gè)月下來單在教委就至少拿上2000多元的現(xiàn)金，最多時(shí)張相君一個(gè)月從教委支出6000元的租車費(fèi)，出車的次數(shù)、里程都以張相君的記錄為準(zhǔn)。不過，租車是另一回事，出車用的汽油仍然要從教委報(bào)銷。麥?zhǔn)盏绒r(nóng)忙季節(jié)，張相君會(huì)讓兒子開著車給一些畢業(yè)班的老師幫忙，這也是張相君先進(jìn)事跡的一個(gè)典型事例，殊不知這“關(guān)懷”是付出高額費(fèi)用的。張相君的老婆是家庭婦女，張相君把她安排教委的伙房里幫廚，負(fù)責(zé)教委來人招待，一開始來客還在教委的伙房里用餐，后來干脆就搬到了張相君的家里，這樣張家就又多了個(gè)賺錢的機(jī)會(huì)，飯菜煙酒教委出錢買，而張相君還要按月從教委領(lǐng)取上千元的招待費(fèi)用，理由是“來人都是公事，飯是吃他家的，所以就應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，不然在飯店里也照樣花錢。”如果能不在飯店里花錢倒也罷了，事實(shí)是資邱鄉(xiāng)教委賬上報(bào)銷飯店里的招待費(fèi)單據(jù)卻比比皆是�？锼阆聛恚瑔巫廛�、招待兩項(xiàng)張家每月至少有3000元的進(jìn)項(xiàng)，在大約兩年多的時(shí)間里張相君僅靠這兩項(xiàng)就又從教委攫取了10余萬(wàn)元的外快。
發(fā)行單據(jù)泄“機(jī)密” 教壇巨貪現(xiàn)原形
1999年春天，平邑縣檢察院接到群眾舉報(bào)來信，反映豐陽(yáng)鄉(xiāng)教委某領(lǐng)導(dǎo)有貪污圖書發(fā)行費(fèi)的犯罪嫌疑，接到舉報(bào)后，該院反貪局副局長(zhǎng)席加國(guó)帶領(lǐng)干警立即前往調(diào)查，經(jīng)查賬發(fā)現(xiàn)豐陽(yáng)鄉(xiāng)教委已將全部圖書發(fā)行費(fèi)入賬，此線索被查否。但經(jīng)驗(yàn)豐富的辦案人員憑著職業(yè)的敏感性洞察到：給豐陽(yáng)鄉(xiāng)教委的圖書發(fā)行費(fèi)入賬了，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)教委的發(fā)行費(fèi)入賬了沒有？于是辦案人員查閱了平邑縣教委圖書代辦站的賬冊(cè)，掌握了縣教委圖書代辦站支付給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)教委發(fā)行費(fèi)的第一手資料。其中，有一張支付給資邱鄉(xiāng)教委1.9 萬(wàn)元的發(fā)行手續(xù)費(fèi)單據(jù)引起了席加國(guó)的注意：兩年來反貪局多次接到群眾來信舉報(bào)平邑縣資邱鄉(xiāng)教委主任張相君有經(jīng)濟(jì)問題。張相君是教育系統(tǒng)的模范人物，曾多次榮獲省、市、縣優(yōu)秀教師、先進(jìn)工作者等榮譽(yù)稱號(hào)，從教32年，任校長(zhǎng)、主任10余載，在資邱鄉(xiāng)教委大權(quán)獨(dú)攬，武斷專橫，是出了名的“土皇帝”，這1.9 萬(wàn)元他能讓會(huì)計(jì)入賬嗎？如果沒入賬，張相君將難脫干系。辦案人員將這些情況向檢察長(zhǎng)王樂圃作了詳細(xì)匯報(bào)，檢察長(zhǎng)當(dāng)機(jī)立斷，立即指令反貪局進(jìn)行調(diào)查。
經(jīng)查學(xué)校賬目，沒有這張1.9 萬(wàn)元的發(fā)行單據(jù)，也沒有發(fā)現(xiàn)其他有關(guān)圖書發(fā)行費(fèi)手續(xù)之類的單據(jù)。辦案人員追問劉貴玉，劉說都入“小金庫(kù)”了，而且“小金庫(kù)”的錢都用來發(fā)年終福利、獎(jiǎng)金了。辦案人員讓其拿出“小金庫(kù)”賬目，劉說賬都?xì)Я�，讓他回憶一下有哪些錢，劉神色緊張地拿出一個(gè)日記本，辦案人員敏銳地察覺到筆記本可能有鬼，立即提取了他的日記本。在證據(jù)面前，劉貴玉不得不承認(rèn)自己與張相君私分公款、銷毀賬目的詳細(xì)過程，并且每次分款的時(shí)間、數(shù)額及具體過程都在日記本中作了詳細(xì)記錄。張相君這只隱藏教壇多年的“碩鼠”終于被反貪干警捉住了尾巴。
5 月7 日，辦案人員將張相君傳訊到案。一開始，正如辦案人員預(yù)料的那樣，由于張相君作案時(shí)銷毀了所有賬目，事先又做好了反偵查的準(zhǔn)備。審訊伊始，張相君便擺出了一副抗拒審訊的架式，他大談自己是如何研究教學(xué)、如何管理學(xué)校的，大肆標(biāo)榜自己是山東省優(yōu)秀教師，自己所管理的是省級(jí)規(guī)范化學(xué)校，曾受到過原國(guó)家教委主任的接見，表白自己工作勤懇，生活廉潔，矢口否認(rèn)自己有經(jīng)濟(jì)問題。是有人嫉妒、陷害、報(bào)復(fù)他，大喊冤枉。
面對(duì)張相君的拙劣表演，辦案人員冷眼相觀，沒有急于得到他的供述，而是迅速調(diào)取了張相君用貪污公款為其子買車、購(gòu)樓，為家庭添置冰箱、空調(diào)、熱水器的書證及證人證言。辦案人員在獲取了張相君伙同劉貴玉貪污公款的確鑿證據(jù)后，及時(shí)將案情向檢察長(zhǎng)作了匯報(bào)，1999年5 月7 日經(jīng)檢委會(huì)研究決定對(duì)劉貴玉、張相君貪污案進(jìn)行立案?jìng)刹椴?duì)劉、張二人實(shí)施刑事拘留。為進(jìn)一步打破張相君的心理防線，辦案人員將張相君異地關(guān)押至山東省蒙陰縣看守所。在鐵的證據(jù)和強(qiáng)大的壓力面前，張相君——這位昔日為人師表，叱咤教壇的“土皇帝”終于低下了高傲的頭，氣焰頓消，企圖蒙混過關(guān)的念頭被擊得粉碎，如實(shí)地供述了自己指使劉貴玉自1995年3 月至1999年4 月合伙貪污35次，金額達(dá)30余萬(wàn)元，個(gè)人實(shí)得22.5萬(wàn)元，劉貴玉實(shí)得7.8 萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，并寫下了長(zhǎng)達(dá)十幾頁(yè)的悔罪書。
張相君、劉貴玉合伙貪污一案時(shí)間跨度長(zhǎng)、“小金庫(kù)”來源復(fù)雜、涉及證人多、地域廣，調(diào)查取證十分困難。辦案人員在副局長(zhǎng)席加國(guó)同志帶領(lǐng)下迎烈日、冒酷暑，五下臨沂，三上濟(jì)寧，行程3 萬(wàn)公里，歷時(shí)104 天，調(diào)查證人86人次，積累案卷9 冊(cè)1016頁(yè)，終于順利地偵破了此案。
1999年9 月15日，平邑縣檢察院依法對(duì)張相君、劉貴玉提起公訴。在法庭調(diào)查過程中，盡管張相君部分翻供，不承認(rèn)大部分犯罪事實(shí)，但張相君在最后陳述時(shí)對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控其犯有貪污罪不持異議，并承認(rèn)了貪污公款的部分事實(shí)。
法院經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證、認(rèn)證和法庭辯論，最后以貪污罪判處張相君有期徒刑十一年，判處劉貴玉有期徒刑五年。
|
