傅興亞同志的一本《民國時期苛捐雜費票據(jù)圖史》內(nèi)容新穎，圖文并茂，更重要的是作者以“稅”“費”辨識的思想認(rèn)識切入，以創(chuàng)新的手法澄清了“稅”“費”關(guān)系，用實物為稅正名，得出所謂民國“萬稅”應(yīng)該是“萬費”的結(jié)論。這不僅填補了民國苛雜研究的空白，還對正視歷史，反映歷史真實，具有無可替代的作用。書中記載民國時期1200多種苛捐雜費類別，配以700多幅票據(jù)實物圖片，覆蓋當(dāng)時除臺灣、寧夏之外的全國33個行省，從一個側(cè)面反映了民國時期30多年城市、鄉(xiāng)村苛捐雜費之重，特別是農(nóng)民的稅費負(fù)擔(dān)已至極限的史實。
《民國時期苛捐雜費票據(jù)圖史》主要內(nèi)容：在現(xiàn)實生活中，創(chuàng)造、傳播一個術(shù)語容易，而改變、更正一個術(shù)語卻很難。《民國時期苛捐雜費票據(jù)圖史》中的“雜費”初讀時會感到拗口，不順溜，這是因為它改變了“雜稅”的傳統(tǒng)提法。幾十年人云亦云的習(xí)慣根深蒂固。其實，“民國苛捐雜費”的提出，是本著歷史的真實，恢復(fù)歷史的本來面目，有大量的憑據(jù)為證。過去稱民國“雜稅”，實際上民國的稅并不雜，稅種很清楚。但說民國的稅重這很實際，除稅率之高、課征之重不說，其名目繁多的“加征”、“借征”、“預(yù)征”、“折征”等項，就難以讓納稅人承受，再加上成百上千的“雜費”以及政府強征硬派，使民眾怨聲載道。所以，國民黨敗臺，民國滅亡這是歷史的必然。
能這樣講，依據(jù)就是歷史遺留下來的票據(jù)實物文獻(xiàn)，它不同于文字資料文獻(xiàn)。這要感謝收藏，苛雜收藏亦如考古，杜絕一切偽造、臆造等贗品，當(dāng)收藏的票據(jù)數(shù)量可觀，成為系列、體系時，便可以說事了。所以，佐證充分是改“雜稅”為“雜費”的要義，是恢復(fù)稅字真相的鐵證。
|
