作品介紹

買盜版啟示錄


作者:買盜版啟示錄     整理日期:2013-06-04 11:35:23


  
   買盜版啟示錄
  
  (之一)
  
  用消費者的眼光,從最廣大人民的根本利益,反思盜版屢禁不止
  
  打擊盜版盤兩難:應制止正版的壟斷暴利價,從源頭疏導
  
  4 年前,我開始學著擺弄電腦,需一些軟件光盤。然其價格之高,只得望洋興嘆。遇街頭盜版小販,才解急需。意外驚喜后,我常光顧京滬盜版地攤,發(fā)現(xiàn)盜版軟件廣為流行,有其造福社會的正面效應,其屢禁不止的社會和經(jīng)濟根源是人民渴望現(xiàn)代化,這正是我國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求和先進文化的前進方向使然。本文敘述盜版盤市場見聞與憂思,后續(xù)5 文就打擊盜版盤兩難問題,提出應制止正版盤的壟斷暴利價,從源頭疏導的治本思路。
  
  深入盜版盤市場
  
  我接觸盜版盤的起因是,1998年初,在電視上看到隆重推出Win98 軟件的新聞發(fā)布歌舞晚會,群星燦爛豪華熱鬧地折騰了一晚上。時任微軟公司中國總代表的吳士宏女士又唱又跳,激情推銷;信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司司長到會捧場,只見他在歌舞中,登臺講演,氣宇軒昂,神彩奕奕,對Win98 贊不絕口,使我產(chǎn)生了強烈興趣。那時我正好借來一臺586 舊電腦,急需在原來的DOS 上安裝Win98 ,一打聽要1998元,對我來說真是天價,我那臺舊電腦只值2000元(現(xiàn)為500 元),無奈只好作罷。
  
  2 個月后,我和一位懂電腦的朋友在復興門大街閑逛,無意中走到一家電腦市場門口,碰上街頭兜售盜版光盤的小販,他帶著我倆鬼鬼祟祟地來到兩站路以外的小胡同里,幾經(jīng)周轉(zhuǎn),走進其十分隱避,簡易昏暗骯臟的小屋,關(guān)上門,從床底下取出裝有各種辦公軟件、圖書及游戲光盤的箱子(無淫穢盤),每張10元。我驚喜的找到了夢寐以求的Win98 ,將信將疑的買下來,只是正版價的千分之五,如同白送;丶液,朋友為我裝上機,一直運轉(zhuǎn)至今,真是得來全不費功夫。后見似新華社的報道:"Win98的盜版盤是在正版軟件未設計完成之前盜出來的,故程序不全,不能用,告誡世人別買。" 真是鬼話。我又去買了Office97(正版9760元),代替原有的UCDOS ,把電腦裝備起來了。
  
  一年后再去,買了新出的Win98 增強版。因我的電腦太舊而打不開(新電腦上能打開)又去換了兩次,那家小販熱情周到,保質(zhì)量包退換,有個很有靈氣的小女孩才十二、三歲,臉和手臟兮兮,衣服也不干凈,是沒錢上學跟父母出來逃荒的。她張羅客戶,擺弄光盤很勤快。這條胡同住著不少盜版小販,頗具市場規(guī)模。路上還見有背著小孩,倒賣盤的農(nóng)婦。他們大都是來自安徽省安慶地區(qū)的農(nóng)民,有的拉家?guī)Э谌⑺娜艘黄鸶。盡管這些農(nóng)民灰頭土腦,沒有文化,也不知道出自他們家鄉(xiāng)的那位偉大思想家陳獨秀是誰,卻不影響其井井有條地倒買如此高科技產(chǎn)品,造福于城里人,又能謀生并把城市文明帶回農(nóng)村。據(jù)說這些光盤的進價才5 元,這使無數(shù)窮困的農(nóng)民找到生計。市場經(jīng)濟是造就千百萬農(nóng)民的大學校,我每每勸他們掙了錢,趕緊回去上小學。
  
  這位樸實無華且臟兮兮的小女孩,見到路上戴紅袖標的執(zhí)法人員就抱頭鼠竄,為謀生冒著被抓的風險,廉價倒賣光盤,只能勉強糊口,帶給城里人以文明和驚喜,功德無量,很是可愛,使我想起安徒生筆下賣火柴的小女孩。而那位時尚無比的吳女士,花大錢歌舞升平,有官員、明星和媒體來捧場,為牟取暴利進行大規(guī)模炒作,以奇貨可居的天價,使人望而生畏,退避三舍。2001年10月18日報載,美國《財富》雜志把現(xiàn)已在TCL 的吳女士評選為國際商界50位女強人之一,表彰其創(chuàng)造的利潤和在行業(yè)中的影響力。市場經(jīng)濟成了巧取豪奪的強人和富人的世界。其實,都是倒賣光盤的,然其對大眾的索取和貢獻,及其社會和經(jīng)濟地位有九天九地之差。我們的政府和媒體,恰恰應該為了本國最廣大人民的根本利益,管管其壟斷暴利價格,不應成為外國利益集團的代言人,這是事關(guān)國計民生的方向性的大問題。
  
  嚴打下的詭秘交易
  
  兩年后的2001年3 月24日周六下午,我請朋友按裝新版軟件。我倆又來到那個胡同套著胡同,規(guī)模不小的貧民區(qū)胡同迷宮里,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)打探,怎么也找不到那位小女孩一家。一位蹲在地上曬太陽的中年農(nóng)民告訴我,他們一家早已走了。失望之際,他悄悄把我倆領進一間低矮昏暗的小屋,關(guān)上門,拿出上百張光盤。他姓孫,盡管沒什么文化且未摸過電腦,然介紹起光盤種類及其用途卻頭頭是道。朋友為我選購了新出的WinMe (正版1880元)、Photoshop 圖像處理(9000元,前不久教育電視臺教過)等盤。我見還有Oracle9 中英文服務器版(18690 元)、Back office server2000服務器版(2 萬元)、SQLserver2000 中文版數(shù)據(jù)庫(11萬元)等,數(shù)張一套由企事業(yè)單位用的大型軟件。還有各種建筑或服裝設計、教育、殺毒、游戲等軟件,其正版價百元左右。各種軟件應有盡有,足有上百種。盡管其正版盤之間的價格之差懸殊,甚至達幾千倍,然其盜版盤卻每張一律10元,購買超過10張則8 元,很便民。一會兒,又有人被領進屋購盤。
  
  回家后WinMe 怎么也裝不上,因配置不夠,只能裝低一級的Win98 第2 版。晚上7 時,我去老孫家退換,他說,所剩光盤在半小時之前已送到別人處保管,以防晚上被突然查抄。他出去轉(zhuǎn)了一圈回來說,保管者剛走,別家小販那兒也都沒有存盤過夜,要我明日上午再來。老孫夫婦剛吃完飯,爐火正旺暖融融,憨厚且不善言談的老孫很熱情,我坐在其滿是灰塵的床上聊了起來。
  
  他45歲,安慶地區(qū)懷寧縣農(nóng)民。他說,盡管家鄉(xiāng)出了陳獨秀和鄧稼先,但卻非常貧困,農(nóng)業(yè)稅負很重,他家6 人辛苦一年只夠吃飯。夫婦倆在此已干了三、四年。光盤進價6 元,有專人送貨上門批發(fā),每天能賣50張盤,每月1000張,近幾月打擊的風聲很緊,每月只能賣800 張;這間小土屋月租350 元,除去日常開支,每月能往家寄1000元,現(xiàn)為800 元。過去一天到晚都可從街上拉客進屋購盤,今年以來,這里居委會雇了兩個老頭戴著紅袖章在胡同里巡邏,專管盜版銷售,現(xiàn)只能在中午11至1 時和下午5 至7 時,老頭巡邏員午休和下班時間干。好在不少熟客會在這時間上門,他還配備了呼機,回頭客可隨時找來。上下午沒法干,也不能在家呆著,以免被巡邏員撞上,無所事是亦被懷疑,只得鎖上門,外出游逛。周六周日巡邏員不上班,可全天干。我慶幸昨是周六購盤,今是周日換盤,不然可就瞎了。如此這般,他的生意下降了20% ,原有百余同鄉(xiāng)人在此經(jīng)營,已走了不少,干別的去了,現(xiàn)剩約60-70 人,小女孩一家也因掙不著錢走了。我很傷感不安,看來小女孩上小學更無望了,即使我現(xiàn)在想捐資助她上學也沒門了。盡管如此蕭條,以老孫家為例,每2 人一伙月銷800 張計,這里每月耗盤達3 萬張以上。這樣的地下市場,在全市似有幾十個。
  
  次日早上從北京電視新聞看到,近日在有關(guān)商場查獲了13萬張盜版盤的場景,近來全市已查獲100 萬張;上海從地下窩點查獲10余萬張?磥,老孫們居安思危,防患于未然的謹慎和詭秘是有道理的。上午我又來此,老孫把Win98 第2 版換給我。我掏出此文初稿請他提意見,又忐忑地怕招來反感。他把描述賣盤的第一章仔細看了兩遍,沉思片刻說,此文反映的情況屬實,并糾正文中所說每張盤進價1 元的差誤,這是廣東盜版盤生產(chǎn)廠的出廠價,幾經(jīng)倒手,到這里已是5-6 元了。
  
  此文使他共鳴而來了情緒,他自豪地說:" 凡有電腦就必須要軟件,不然電腦則成空殼,常有人一次就買10至幾十張,還有單位來買成套的那種正版為幾萬元的專業(yè)軟件,他們買了還感激不盡,說是多虧我們,不然其電腦就無法運轉(zhuǎn)。我們常有人被執(zhí)法者逮住,只能承認當場被抓到的這些,其數(shù)額不大,則只是違法而不犯罪,沒收全部盤,身上的錢全被搜出沒收,也不給任何手續(xù),當場就放,沒事了。其實,被罰沒的錢財大都被單獨行動的執(zhí)法者占為已有了,我們也管不了這么多,自認倒霉,只要別把我們帶到局子里去就行。如遇上嚴厲的,被抓起來關(guān)進收容站,遣送回老家完事。售淫穢盤則是犯罪,要被判刑,也不好銷,且沒意義,故我們都不干。干我們這一行風險大,利又小,很艱難,無發(fā)展,干一天算一天,如有別的營生就改行。" 我被其有理有節(jié)和無私無畏所感染,不難想像,假如沒有他們的高風險低收入的勞作,我國一大半電腦就得停機,或許根本就未進入千家萬戶和企事業(yè)單位,一大半電腦廠商得關(guān)門;微軟更不會像現(xiàn)在那樣在我國家喻戶曉,弄得其氣壯如牛。他們?yōu)榇龠M我國全民的現(xiàn)代化進程,有汗馬之功啊!
  
  臨別時,他要留下此文,認為這是為他們說話的,還要拿給同行們?nèi)タ础V灰娔请p黝黑粗糙的大手,小心翼翼地卷起這幾頁雪白平整的紙。我心頭一陣發(fā)熱,作為一個有良知的學人,再沒有比作品能被社會底層的農(nóng)民兄弟所理解和接受,而榮幸之至了,作為城市邊緣人的這類" 三無" 盲流群體,需要被關(guān)心和理解。別看他們料理各種光盤頭頭是道,其實大都是文盲且從未摸過電腦。在他們眼里,倒盤如同倒土豆。不知到什么時候,他們才能享用這血汗?jié)补嗟难笸炼,就能真正走上脫貧致富的金光大道了?br/>  
  12月12日(我國入世的次日),因我日前看到街上張貼《北京市海淀區(qū)人民政府關(guān)于禁止銷售盜版光盤的通告》有10條規(guī)定,對盜版小販收容遣送、勞動教養(yǎng)、追究刑事責任等等;禁止任何單位和個人將房屋出租給盜版小販,違者處罰。10個月來,每次嚴打我都惦記著老孫的安危,盡管不需買盤,還得去看看他。當我推開虛掩的房門,屋內(nèi)空無一物,莫非他被捕了?那天狂風大作,雪花飛揚,氣溫驟降至零下10度,我深感凄涼寒顫傷感。又轉(zhuǎn)了幾家都如此,很普遍,我才定下神。幾十家小販都已不見了,胡同里十分冷清,先后向5 人打聽買盤,都說不知,似乎此地壓根就未售過盤。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),總算找到一位蹬三輪收廢品的年青人,是老孫的安徽同鄉(xiāng)。他說:" 數(shù)月前,這里的盜版小販不斷被查抄,生意沒法做,都走了,老孫去了3 站路以外的胡同倒盤,干這一行得有本事,一般人干不了。" 他指引我去附近農(nóng)貿(mào)市場買盤,那里果真有盜版攤販,可惜只有外國大片5 元一張,沒人買。農(nóng)婦小販告訴我,有位倒軟件盤的農(nóng)婦走了數(shù)月,近日又潛回那條胡同,現(xiàn)風聲緊,很隱蔽,不一定能找到。
  
  謝天謝地,老孫又躲過了一劫。冬天已經(jīng)來臨,春天怎能遙遠;野火燒不盡,春風吹又生。我不擔心買不到盤。
  
  嚴打下的公開交易
  
  2001年5 月,在萬通高級寫字樓,遇一位衣冠楚楚的小伙子背著一書包盜版盤,挨門逐戶向各公司推銷,生意不錯。一問才知,是剛畢業(yè)的理科大學生。這里是高級白領的集散地,沒有工商巡邏員,無人會多管閑事去報案,故很安全。
  
  4 至11月,我多次去中關(guān)村電腦城,那里的盜版盤柜臺大都是較高雅的能干小姐,有的似有大學文化。各類軟件應有盡有,也是10元且超過10張為8 元。還有每張0.80至1.00元的3.5 寸軟盤,外觀粗糙且包裝簡陋。我4 次共買了80張,試了40張,有一張壞盤,包退換。這與我平時用的外觀精美,每張5 元的品牌軟盤質(zhì)量無異,其中也有壞盤。10月初我又去,盜版盤柜臺已沒了,一位熟識的小姐帶我到樓上的一角,才找到賣盜版盤的小姐,是因近日風聲緊,轉(zhuǎn)入地下了。北京郊縣和外地城市的大商場,售盜版盤每張6 元左右。
  
  11月初,居然還見到微軟即將在11月9 日隆重推出的WinXP ,據(jù)說其盜版在3 個月之前就上市了,真是不可思議。WinXP 在正式上市之前,發(fā)生盜版流行,嚴重擾亂我國市場,這完全是微軟一手造成的。微軟(中國)副總經(jīng)理侯凱文12月指出,WinXP 盜版大都是未最后完成的測試版,用到一定時間會垮掉。①倒賣和使用這么蹩腳的盜版,竟然要按正版價賠,真是利令智昏,惡劣透頂,更是違法的。(見后續(xù)文之三的" 盜版泛濫誰之罪" 一節(jié)論述)有專家認為,如沒有盜版,微軟的正版就打不開市場,可能是微軟用質(zhì)量低劣的測試版的盜版,先行打開我國市場,其手段是卑劣的。無論這是微軟的故意行為,還是過失行為,都應依法追究其嚴重違約、違反商譽的全部法律責任。對這么一個維護我國利益的大事,可惜無人問津。但對維護外商利益的事,卻有不少人瞎起勁。
  
  6 月底我在上海,那位當初一起去北京胡同里買盜版盤的上海網(wǎng)蟲朋友告訴我,上海的盜版盤市場和北京一樣繁榮,騎車一小時可走10家盜版盤的路邊小店。于是,我倆從市中心淮海中路商業(yè)區(qū)他家出來,騎車15分鐘走了3 家賣光盤的個體小店,均為中年女士經(jīng)營,沿街的玻璃櫥窗,醒目地擺著包裝講究,標明正版的Win98 和2000等盤。我問,售價25元怎可能是正版?女老板說,這是正版盤的刻錄版,和正版無異。她振振有詞,理直氣壯,使我愕然。望著招人喜愛的精美之物,恍惚中覺這莫非就是正版,我寧可信其真。另2 家也如此,在上海購盜版盤要比北京方便多了,不愧是商業(yè)大都市的購物天堂。后見報載,上海市上半年查繳327 萬張盜版盤。我去的這3 家似不在此例。
  
  嚴打2001年戰(zhàn)果累累
  
  近年來,三令五申,加大打擊力度的法規(guī)有:
  
  1999年:國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家版權(quán)局號召使用正版軟件的文件。
  
  2000年:1 月,國家版權(quán)局發(fā)布1 號令,宣布禁止銷售盜版軟件;6 月,國務院發(fā)布《關(guān)于鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策的通知》規(guī)定,任何單位在其計算機系統(tǒng)中不得使用未經(jīng)授權(quán)許可的軟件產(chǎn)品。
  
  2001年:4 月,最高法院和檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)銷售偽劣商品刑事案件的解釋》規(guī)定,同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)的從重處罰;6 月,國家版權(quán)局、公安部、國家工商局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于禁止銷售盜版軟件的通告》規(guī)定,對其封存、銷毀、舉報、查處、追究刑事責任等強制措施;8 月,國家版權(quán)局、國家計劃委員會、財政部、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于政府部門應帶頭使用正版軟件的通知》,要求政府部門購買正版軟件,對因未購買正版軟件而引起侵權(quán)訴訟的,除承擔民事侵權(quán)責任外,還要追究主管領導和當事人的行政責任。
  
  各種法規(guī),一個比一個嚴厲強硬,均付諸以全國大行動。
  
  真沒想到,2001年初以來,聲勢浩大的嚴打盜版戰(zhàn)役持續(xù)至年底,盡管每天捷報頻傳,戰(zhàn)果累累,一浪高過一浪。8 月,在珠海消毀1640萬張走私盜版盤,號稱再現(xiàn)" 虎門銷煙" 壯舉;12月,在全國200 多個點,集中銷毀1829萬張盜版盤。全年銷毀1.1 億張盜版盤,查獲非法光盤生產(chǎn)線15條。近年來至今年5 月抓獲涉案犯嫌疑人14000 人,法律制裁7000多人,行政處罰13000 多人。但如今,盜版市場仍一片繁榮,花色品種應有盡有,層出不窮,甚至走在正版盤的前面,引領新潮時尚。市場經(jīng)濟使大批底層民眾得以謀生,前仆后繼,不屈不撓,與微軟強人們,并駕齊驅(qū),各令風騷,各占其市場份額,甚至占了90% ,竟把商界強人們擠出了消費主流。盡管12月加大打擊力度,盜版市場一片蕭條,但這只是暫時的,公眾的巨大需求又將刺激盜版市場更加繁榮。近幾年的打擊盜版運動,就是如此周而復始,循環(huán)過來的。
  
  在被銷毀的大量盜版盤中,盡管其中不泛淫穢盤和娛樂大片,但這畢竟是可有可無的消遣品,在盜版市場上也是上不了臺面,不太好銷的低檔品。但是,其中大都是各種文字處理和上網(wǎng)軟件等,這是人們提高效率,奔向信息化的必需品,是盜版市場熱銷的主流產(chǎn)品,壓根就不是什么精神鴉片。由于人們買不起昂貴的正版,只能像復印書報或購文摘報刊那樣,自已復制或購買價廉質(zhì)次,且有嚴重隱患的測試版軟件的復制品,即為贗品,或叫處理品。由于質(zhì)量差,容易死機或發(fā)生病毒,是替代正版軟件,因陋就簡對付著使用的窮辦法,從而未支付軟件使用費,這是我們貧窮落后的國情使然。" 盜版" 一詞不準確,也不雅,其實應叫" 免費的次品版的復制版" 一詞更準確," 盜版" 已成了人們習慣的專用名詞了,本文也只好按此稱謂。其買賣雙方,并無任何違法和不道德之處。
  
  不懂電腦也算文盲,近來聯(lián)合國重新定義了新世紀的文盲是:第一類,無法讀書識字的人,是傳統(tǒng)文盲;第二類,無法識別現(xiàn)代社會符號的人;第三類,無法使用電腦進行學習、交流的人。后兩類被認為是功能型文盲,他們雖受過教育,但在現(xiàn)代科技常識方面尤如文盲。如按此標準,像北京這樣的經(jīng)濟文化發(fā)達地區(qū),文盲將超百萬人。" 十五" 期間,我國掃盲的重點是功能型文盲,具體措施正在制定當中。②我國廣大人民自當奮起,努力趕上世界潮流
  
  全民用盜版,是在國家未作很大投資,人們自發(fā)自費地推廣普及高技術(shù),追趕世界先進的工作和生活方式,試圖實現(xiàn)直接跨入后現(xiàn)代化夢想的杠桿。這些軟件之所以在民間大量出現(xiàn),且屢禁不止,說明人民渴望高技術(shù)現(xiàn)代化,這是我國先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求,先進文化的前進方向,最廣大人民的根本利益之所在,更是我們古老民族擺脫落后,對現(xiàn)代科技的覺醒和企盼,是中華民族偉大復興的希望之所在啊!世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。發(fā)展才是硬道理。
  
  黨的十五屆五中全會指出:" 人民群眾的偉大實踐在發(fā)展。必須從我國社會主義初級階段的實際出發(fā),按照實踐是檢驗真理的唯一標準,堅持用' 三個有利于' 判斷各方面工作的是非得失。"
  
  注釋:
  
 、賱⒙飞,六成家用電腦預裝WinXP ,光明日報2001,12,12,
  
  ②張智麗,聯(lián)合國定義不懂電腦也算文盲,法制文萃報2001,11,29;文匯報12,19,
  
  回到目錄
  
  買盜版啟示錄(之二)
  
  盜版屢禁不止探源
  
  盜版軟件日益普遍,打擊兩難,從經(jīng)濟和法律兩個方面作實證分析,揭示其內(nèi)在的經(jīng)濟原因,應按價值規(guī)律,源頭疏導。
  
  揭示微軟雙刃劍
  
  Win98 正版在美國189 美元,僅為工人不到兩天的工資;而在我國為1998元,是普通工人兩月工資,而且價格比美國還貴50多美元。還有Office97國外為399-459美元,而國內(nèi)長期標價9760元。這種無視國情的超額暴利價,使我國人民以幾十至上百倍的代價,使用同一種產(chǎn)品。1999年韓國許多人游行抗議微軟不平等的價格,而這些軟件在我國的銷售價格比韓國還要高。①2001年11月報道,歐洲聯(lián)盟委員會正與微軟打官司。我想,怎么就沒有國人出來抗議,然盜版盤在我國的大泛濫,莫非是更大的抗議乎!
  
  2001年10月19日,上海APEC亞太工商峰會期間,比爾?蓋茨與我國IT業(yè)精英們的對話會上,有人提問:" 微軟軟件似乎太貴了?" 蓋茨好像有些發(fā)火:" 整個PC系統(tǒng)中,最便宜的是軟件,其次是硬件。" 他有600 億美元資產(chǎn),連續(xù)7 年蟬聯(lián)世界首富,看來仍覺賺得不夠,無意降價。當然,商人總是追求利潤的最大化,賺錢是永遠不會夠的。
  
  軟件產(chǎn)品的開發(fā)成本固然較高,但其復制成本很低,幾乎是一種零邊際成本的特殊商品。這種獨特的成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的無邊際的規(guī)模經(jīng)濟,生產(chǎn)越多,成本則越低。價格居高不下,極大地刺激盜版大泛濫。微軟公司又投以巨資,對我國的盜版情況作調(diào)查取證,依法索賠,國內(nèi)幾乎所有的大中型企業(yè)機構(gòu)和主要計算機廠商都在此列。1998年蓋茨說,要用10年時間使盜版讓中國人上癮。實際進程大大加快,沒有哪一家大公司敢作微軟的被告,冒" 使用盜版" 而丟面子的商譽風險,被查到的許多公司只好向微軟上交幾十至上百萬元的賠款私了。微軟實際上在鼓勵盜版,以盜版占領市場。有人指出,盜版實際上是零關(guān)稅傾銷,不但猛烈沖擊了我國的民族軟件業(yè),而且微軟公司依法將使盜版者付出更大代價。也有一些訴諸法院的,如2001年4 月22日上海市第一中級法院,對華海公司銷售的電腦安裝Win98 、Office97盜版盤,判其賠償微軟28萬元并收繳其電腦;4 月16日上海市高級法院,對年華公司銷售的電腦安裝盜版盤,判其賠償15萬元。上海市高級法院知產(chǎn)庭呂國強庭長表示:" 法院將不斷加大制裁力度,決不讓侵權(quán)者占便宜。" ②其實,他們用的是測試版的復制品、贗品、次品,怎能按正版的多少倍來賠呢。
  
  微軟公司在我國雇了一批律師,以客戶身份去購電腦、購光盤,掌握其盜版證據(jù)后,報警抓捕,把經(jīng)銷商推上法庭,再由法官判其巨額賠款或重刑,律師成了訟棍,攪得各地電腦市場的經(jīng)銷商們,人心慌慌,人人自危,萬馬齊喑,既無力承擔配置常用微軟正版軟件的高價,又不敢裝盜版盤,只得賣電腦" 空殼" ,使廣大用戶無所適從,行為混亂。11月,我在北京某著名品牌電腦專賣店,仔細察看其新推出的液晶奔4 ,卻要自備微軟軟件,年青的老板見我對其愛不釋手,悄悄告訴我,售后他可為我私下配備Win2000 等全套盜版軟件,純屬個人行為,與職務無關(guān),使我很感動。
  
  6 月,我在上海的一個單位發(fā)現(xiàn)他們剛買回的某品牌電腦,預裝了WinMe ,但未配備相應的光盤,不少品牌機的銷售均如此。其實,都是未經(jīng)微軟授權(quán)預裝的(為避免微軟的律師聞訊前去查證問罪,興訟索錢,本文凡涉及盜版的法人或公民,概不點名)。該用戶自已安裝了盜版Office2000(正版3999元)。這臺新電腦倒是配備了國產(chǎn)的金山詞霸2001和毒霸,并附有正版軟件證書,其市價分別為幾十元,價廉物美便民,又推廣了正版。
  
  5 月,北京的一位專事為民請命且頗有名氣的青年法律記者,用8000元購回的品牌新電腦,剛用2 個月就發(fā)生問題,需重裝Office97,多次要求保修人員解決,但其就是不敢。買此電腦已耗去他的所有積蓄,現(xiàn)又無法使用,走投無路之際,看到投稿給他的本文初稿,急著找我?guī)ケI版小販那購盤。正好我有此盤,就贈他了。反正我很清貧,不怕微軟的律師上門找茬興訟,更不怕法官判我侵權(quán)賠償。人窮亦膽大,且不在乎面子,我還將見義勇為,繼續(xù)無償為他人排憂解難。
  
  在一次研討會上,微軟公司的一位經(jīng)理介紹,最近在上海購了SQL2000 服務器,1.5 萬元,號稱是正版。其實微軟價為1.7 萬元,回去檢驗發(fā)現(xiàn)是盜版,又去訂購10套,并向警方報案,在交貨時抓獲。此人坦白,是廣州的表哥供貨,每套賺500 元。上海警方在廣東省公安廳幫助下,把其表哥抓獲。此人很狡滑,有反偵察能力,費盡周折才得知其供貨者在深圳,繼續(xù)通過深圳警方前去抓捕。各地警方通力合作,耗資10萬元。微軟還將進一步建立全球性的反盜版調(diào)查隊,通過各國警方,在全球范圍追捕盜版者。會下我問他,為何不把暴利價降下來?盜版自然大大減少,省得勞師遠征,大動干戈,費盡周折。這位經(jīng)理很熱情,聽了我的建議,但覺這已超過他的職責范圍,不便探討。11月9 日的WinXP 新聞發(fā)布會達5000人。12月17日晚,我見上海衛(wèi)視直播《反盜版巨星演唱會》海外巨星齊歡唱,好不熱鬧。
  
  請動官方出面捧場,歌舞升平作大秀;請動警方出面追殺,千里奔襲置人于監(jiān)獄,竟還要試圖聯(lián)手各國警方建立什么類似國際刑警組織的聯(lián)盟。把從用戶那得來的暴利,投以巨資,軟硬兼施,再去攫取暴利,要死要活的,跟真的似的,卻都被弄成真的了。為攫取暴利,胡蘿卜加大棒,美酒加刀槍,無所不用其極,把當今世界人間的悲喜劇,或時尚酷劇、肥皂劇、荒誕劇什么的,全被他們給演完了。天下本無事,庸人自擾之,利益像魔鬼,驅(qū)動人們?nèi)グl(fā)瘋。正如馬克思說的,百分之三百的利潤,什么人間的廉恥都不顧了。何況現(xiàn)已達百分之三千的利潤,不知要誘發(fā)多少犯罪與反犯罪。
  
  按價值規(guī)律抓住源頭
  
  2000年11月,中央電視臺焦點訪談報道,破獲福建農(nóng)村地下光盤生產(chǎn)線,其規(guī)模之大,設備之先進達國際水平,日產(chǎn)2 萬多張,年產(chǎn)上千萬張,年產(chǎn)值上億元;其機關(guān)暗道之隱秘,撤退之神速,竟無一人落網(wǎng),趕上抗日戰(zhàn)爭神奇的地道戰(zhàn)了。我的那些盜版盤原來就是這么生產(chǎn)出來的,嘆為觀止,難以想像。我曾參觀珠海中外合資企業(yè)的生產(chǎn)線,是國家重點項目,其投資規(guī)模不知要比這地下生產(chǎn)線大多少倍,其產(chǎn)量和質(zhì)量不過如此。2000年我國正式的光盤生產(chǎn)線達478 條,查獲非法生產(chǎn)線112 條。③
  
  看來,一哄而上的生產(chǎn)規(guī)模形成的買方市場,也不失是利民亦利國的大好事。只要我們的正規(guī)廠家少掙一點錢,把天價降下來,少宰人,國家實行稅收優(yōu)惠,薄利多銷,造福于大眾,也能賺大錢。
  
  盜版盤屬非法物,其生產(chǎn)流通各環(huán)節(jié),隨時都可能被查處,被捕,被嚴懲判刑,而破產(chǎn)。盡管其風險和成本很大,卻還能以如此低價暢通無阻,且越嚴打則越繁榮,可見其生產(chǎn)和銷售的各個環(huán)節(jié)均有利可圖,其價格是符合經(jīng)濟規(guī)律的市場基準價格,是擠掉了經(jīng)手各方過于貪婪的泡沫和水分,減磅后的市場實際價格。政府要采取措施,打擊正版盤的壟斷高價暴利,使其按市場實際價格,與盜版盤競爭,地下游擊隊終究抗爭不過正規(guī)軍。只有抓住源頭,才可能從根本上杜絕盜版,造福于大眾。其實,正版盤薄利多銷良性循環(huán)的最大受益者,仍是微軟公司等正版商。
  
  2000年10月,王府井書店推出內(nèi)裝幾十本百科全書的一套4 張盤才50元,人們爭相購買,有的一次買幾十套,分給單位同事;1999年10月推出從248 元降至28元的金山快譯,市場一片熱銷,引起普遍降價;又推出樂億陽殺毒軟件28元(原188 元),F(xiàn)在市場上國產(chǎn)正版軟件大都20至50元,均以簡易塑料包裝,改變過去的豪華大盒,那時的售價均為上百至幾千元,奢華無當。可見只要價格合適,人們還是愿意買正版。VCD 系列片:《大宅門》40集、《鐵齒銅牙紀曉嵐》40集、《環(huán)珠格格》49碟、《像霧像雨又像風》30集等幾十種熱門大片,每集(張)僅3.10至6.50元,比盜版還便宜,就不可能再有盜版了。
  
  2001年9 月,我在中關(guān)村某電腦城,見微軟正版盤柜臺的位置顯要豪華,卻無人問津,據(jù)說每月只能售出5 至10盤辦公軟件,及一些游戲、殺毒盤,而支付其每月6000元的場租費只需售出5 盤軟件即可,可見其銷售利潤之高。我要了一本正版價格目錄帶回,從中考究了本文所例各種盜版盤的正版價。不遠處角落,售盜版盤的柜臺前,人頭攛動,生意興隆,薄利多銷,也能支付這不菲的場租費,沒準掙得還更多呢。
  
  當前,城市居民貧富差距很大,高收入家庭只占人口的20% ,而占80% 中低收入的平民大眾,才是大市場。然商家急功近利,為牟取高利,只盯著富人的錢袋,千方百計提高商品的豪華程度,來取悅于富人,失卻了平民意識和大眾市場。而盜版商卻順應民眾需求,因陋就簡,不斷大規(guī)模的及時推出質(zhì)次價廉,也能對付用的,各種有質(zhì)量問題的測試版復制品,即為" 大眾簡易普及本" 軟件盤,深受普遍歡迎,供不應求,抓住巨大商機,占領市場,日益繁榮,且屢禁不止,有強大的生命力。不然,昂貴的微軟產(chǎn)品,只能是少數(shù)有錢人把玩的稀有寵物。
  
  盜版的法律新析
  
  對一些看似違法的行為,身臨其境,設身處地,實事求是,重新思考認識:
  
  1 、顧客主動消費的假貨。
  
  假貨可分為被動消費與主動消費兩大類:如機動車輛、藥品食品等許多事關(guān)人身安全的商品,即使再便宜,人們也不會買,除非不知情的被動消費;另如出版物等信息性商品,假貨照樣能用,即使質(zhì)量稍差也無大礙,因價廉則物美,明知是假貨而買之用之,則為主動消費。在市場經(jīng)濟中,有那么多人選擇假貨,自然是因為真貨的價值與價格的悖離所致。真貨由賣方定了高價,消費者覺不值而不買或買不起,市場就不接受,真貨不值才會有假貨的值。假貨雖可怕,但也有其符合價值規(guī)律,培育市場,繁榮經(jīng)濟的作用。無論哪類假貨,政府依法都應嚴厲打擊,自不待言。其中,對人們主動消費的假貨,單靠政府嚴打,沒有百姓響應是徒勞的。顧客是上帝,上帝選擇假貨,故屢禁不止,法不責眾,司法者怎么打得嬴上帝呢,只能陷入" 人民戰(zhàn)爭" 的汪洋大海。(2001年4 月8 日我在全國打擊假冒偽劣產(chǎn)品法律研討會上發(fā)言,主持會議的全國人大法律委員會委員鄭成思教授認為這個說法有新意,并補充道,他見北歐國家的新做法是,一旦查到假冒不偽劣即質(zhì)量好的冒牌貨,司法部門不再沒收銷毀,以免造成浪費和污染,讓其照賣不誤,之后要其向被侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)人付費即可,十分溫和。另據(jù)悉,美國對集成電路芯片,發(fā)現(xiàn)盜版后,照常使用和經(jīng)銷,并向權(quán)利人補交合理費用。我國的集成電路布圖設計條例也如此規(guī)定。)
  
  2 、盜版與盜物的差異。
  
  物品被盜,原持有者物有所失。盜版者并沒有到微軟總部盜走財物,而只是沒得到許可就制造、傳播、使用" 知識產(chǎn)權(quán)" 的衍生物軟件。版權(quán)人的損失則另當別論。例如,Win98 軟件價為1998元一盤,盜版者復制了1000盤,以每盤10元售出。版權(quán)人認為,因此損失200 萬元。依據(jù)是,原來要購正版的用戶轉(zhuǎn)而購了盜版,減少其銷售收入。法官一般會支持這種損失數(shù)額的算法。但其實這1000位購者是不會購正版盤的,如有1998元則寧可去買一臺刻盤機來復制正版盤(2001年9 月原價2800元的某品牌機已降為800 元,刻錄機的面世就是為盜版用的)來復制正版盤。因此,版權(quán)人實際并未受損。如果其中10人用慣了這種軟件,動員其上司用公款購買正版盤,版權(quán)人因被盜版反爾獲利2 萬元。我的586 舊電腦只值500 元,裝了Win98 和Office97盜版軟件為20元,性能價格比和心理價位正合適。如用正版合11758 元,是電腦的25倍,我無力承擔。這種牟取暴利不掉價,違背價值規(guī)律的丑陋現(xiàn)象,尤如60-70 年代美國資本家為維持牛奶的壟斷價格,不顧許多窮人喝不起牛奶,把大量剩余牛奶倒入海里,這種違背人道和生態(tài)的行為。
  
  3 、刻錄復制光盤與復印業(yè)務似無異。
  
  復印機已很普及,尤其是各大圖書館均有大規(guī)模的復印能力,北京圖書館幾十臺復印機的高速運轉(zhuǎn),復印各種圖書資料不計其數(shù),仍難以滿足需求。有不少各地來的學者,一次就從幾十本書中復印500 頁以上,要排隊等上1-2 小時才完成;或用電腦軟盤拷貝,成本更低,誰也不會說這是盜版。我常去附近一所大學里的個體復印社,一年前這位個體戶買了一臺中檔的亞馬哈牌刻錄機(當時1000多元,現(xiàn)已降價為幾百元),按裝在自?的一臺舊奔3 電腦上(現(xiàn)值千余元)。掛牌新增" 刻錄光盤" 的業(yè)務有:翻錄圖像、影視,每張30元;翻錄文字、軟件,每張10元。一年營業(yè)額達2 萬余元,用中檔品牌的空白光盤每張3 元,加上房租水電人工開支,所剩無幾,小本薄利,價廉便民。其中翻錄微軟軟件的業(yè)務很少,未達百盤,因為買盜版也是此價。盡管其設備簡陋和技術(shù)低級,卻從未發(fā)生質(zhì)量問題而返工,校園內(nèi)亦無執(zhí)法的來查盜版,比街上這類路邊小店安全。復印或翻錄那些售價均為上千元的書籍或軟件,兩者并無差異。2001年12月報載,松下公司推出大容量光盤復錄機,其光盤容量達50G ,能存入4 小時錄像,可反復刪錄1 萬次。
  
  4 、寬容知識產(chǎn)權(quán)的流失。
  
  互聯(lián)網(wǎng)使知識產(chǎn)權(quán)的保護在許多方面無能為力,美國網(wǎng)絡經(jīng)濟學家夏皮羅在《信息規(guī)則》一書中提出,應予寬容,應追求知識產(chǎn)權(quán)價值的最大化,而不是為保護而保護。他例舉了300 年來知識傳播與復制技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)的威脅與回報的雙重效果,如18世紀的英國只有富人有錢買書,全國只有8 萬人常讀書。1741年英國出版第一部小說Pamela,書店開始租書,引起書商恐慌,認為這種圖書館會大減其銷量。結(jié)果低成本的閱讀激發(fā)了人們的閱讀需求,常讀書者達500 萬人,導致平裝書誕生,出版業(yè)上了新臺階。又如CD與軟件的拷貝,一張盜版盤低于一美元,誰還會去買正版?又如1000人各付1 美元下載成本只有幾美分的軟件,比100 人各付10美元買其產(chǎn)銷成本為5 美元的軟件,商人所賺的錢要容易得多。這些論點并不是要取消對知識產(chǎn)權(quán)的保護,而是提醒產(chǎn)權(quán)人不必過分在意保護。有時即使失去一些產(chǎn)權(quán),亦是做生意的成本而已。當然,其中難掌握的是如何在" 威脅" 和規(guī)模經(jīng)濟潛力之間的得失權(quán)衡。④
  
  5 、書價何以虛高。
  
  抽樣調(diào)查表明,國內(nèi)讀者85% 認為書價貴,其中25% 認為難以承受。我國書價十幾年來,上漲20多倍,結(jié)果會毀掉整個市場。1999年全行業(yè)圖書庫存超過40億冊,達250 億元。庫存又使出版社把損失轉(zhuǎn)嫁到新出版的書上,惡性循環(huán)。⑤---------------------------------------------------------------------------
  
  注釋:
  
 、俜脚d東、王俊秀,起來挑戰(zhàn)微軟" 霸權(quán)" ,中華工商聯(lián)出版社,1999版
  
 、谝娊夥湃請2001,4 ,17;文匯報4 ,23
  
  ③見光明日報,2000,12,21,
  
 、軓埛g,信息規(guī)則,人民大學出版社,2000版
  
 、萃踹M業(yè),書價何以虛高,2001,5 ,20,新華社電
  
  回到目錄
  
  買盜版啟示錄(之三)
  
  制正版的壟斷暴利價
  
  近年來不斷加大打擊力度,以嚴刑苛法酷吏,不但制止不了盜版的日益盛行普及,還將造成嚴重的社會后果和不安定問題。應改變打擊方向,制止正版的壟斷暴利價,平抑市
  
  場物價,薄利多銷,使人們買得起,按價值規(guī)律,供求雙贏。
  
  盜版泛濫誰之罪
  
  1996年修訂的刑法,第217 條侵犯著作權(quán)罪和第218 條銷售侵權(quán)復制品罪規(guī)定,構(gòu)成犯罪的(起點一般內(nèi)部掌握在10萬元以上),處罰金、拘役至7 年刑。
  
  2001年4 月,兩高《關(guān)于生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的司法解釋》第10條規(guī)定,同時構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)和非法經(jīng)營的,依刑法第140 條生產(chǎn)銷售偽劣商品罪從重處罰,第140 條明確規(guī)定的起點為5 萬元以上,從嚴則應判2 年刑。
  
  常年以倒賣盜版盤為生的老孫們和小女孩們,在北京的大街小巷約成千上萬,全國約數(shù)百十萬計,他們一般每人半年能售盤5000多張,銷售額達5 萬多元,應判2 年刑。其實,小販的利潤約20% 為1 萬元,偵察破案費約成千以至上萬元,坐牢每年需財政開支1 萬多元;即為1 位小販干半年掙1 萬元,為破案和供他坐兩年牢,國家耗資約3 萬元。如按正版價,平均每盤500 元計,3 天可售100 張,達5 萬元判刑;如是Office97每盤9760元計,2 小時可售6 張,達5.9 萬元判刑。假如小女孩一家(屬團伙作案)不慎落入法網(wǎng)判刑,小女孩因年齡不夠被依法釋放,別說上學,她連吃飯都成了問題,只能流落街頭成乞丐,則更慘,還不如把她一起判了,在獄中服刑,好歹吃飯不用愁了,才人道呢。
  
  我國現(xiàn)有電腦約5000萬臺,使用盜版者約90% ,為4500萬臺,老孫們(包括生產(chǎn)、批發(fā)各環(huán)節(jié)從業(yè)的老孫,如平均每人向450 臺供應盜版,則為10萬人;如供300臺為15萬人,如都平均依法判兩年刑,國家則需耗資30至45億元之巨!如法網(wǎng)疏漏掉三分之二,也得10至15億元。本文之一的《嚴打2001年戰(zhàn)果累累》一節(jié)所述:" 近年來至今年5 月抓獲涉案犯嫌疑人14000 人,法律制裁7000多人,行政處罰13000多人。" 僅其中這7000人已需耗資2.1 億元了。天底下沒有免費的晚餐,況且在高墻電網(wǎng)刺刀槍口下用餐,其費用則更昂貴,且不說在押者吃不好睡不好,還要禍及千萬個平民家庭,使之怨恨,心態(tài)逆反,出去后報復社會。當我把這筆濫賬,算給一位對盜版持嚴打觀點的知識產(chǎn)權(quán)法學者時,他驚呆了,連連高亢道:" 人權(quán)高于知識產(chǎn)權(quán)".這是多么好的理念啊!監(jiān)獄不是垃圾箱,是用納稅人的錢堆出的錢飯碗,不能把誰都往里送。
  
  售盜版與反盜版,即政府與百姓雙方,為此分別付出的司法成本之高,投入產(chǎn)出效益的反差之大,使嚴打盜版和購正版一樣,都成了違背價值規(guī)律的奢侈品,由于各種犯罪急劇增加,每年被判刑者60余萬人,大都以10% 以上遞增(1998年遞增30.76%),大大超過經(jīng)濟發(fā)展的速度,監(jiān)獄的承受能力已超負荷,長此以往不堪重負,難以為繼。
  
  好在老孫們和小女孩們個個精明強干,老謀深算,行動詭秘,躲避執(zhí)法人員游刃有余,反偵察能力強,一般只能逮住當場這一回而夠不上坐牢。他們常年累計數(shù)額更大,依法的刑期則更長。如都要嚴打治罪,偵查、逮捕、起訴、判刑、勞改,不知要投以多少人力物力,以目前龐大的執(zhí)法隊伍,仍杯水車薪。好在打盜版尤如刮風,風過一切照舊,且有過之而無不及,甚至頂風繁榮。歪打正著,使法律的嚴厲性和殘酷性在現(xiàn)實中被化解、瓦解,也不失為利民利國的好事。
  
  后來,在一次知識產(chǎn)權(quán)國際研討會上,一位官員介紹,為加大打擊力度,有專家建議,修訂《軟件保護條例》規(guī)定為,對查獲的盜版盤,每張罰100 元,或者按正版價的5 倍罰。他向我解釋,100 元是對小販的,針對目前只是沒收當場抓到的這些,太輕,如一般一次查獲100 張,則罰1 萬元;5 倍是對有實力儲有大量盤的大販,如Win98 的5 倍是1 萬元,查獲1000張,則罰1000萬元。
  
  這一狠招惡治,著實把我嚇懵了。其實,人家做得是千分之五的價廉質(zhì)次,只能對付著使用的有問題的測試版盜版盤的小本生意,怎能承受得起每張罰100 元為10倍,直至按正版每張1 萬元為1000倍罰款;對倒賣土豆者,卻要罰以金元寶乎!看來,倒賣盜版軟件盤要比倒賣淫穢盤的處罰更重,難怪我12月12日在農(nóng)貿(mào)市場上只見沒人買的外國娛樂大片盤,而不見人必須的軟件盤(見前文之一《嚴打下的詭秘交易》一節(jié))。老孫每月純收入千余元,且早已寄回家了,他上有老下有小,一家6 口靠他支撐,也不知是否要聯(lián)手安徽警方,追到他家去查抄;再有實力的大販,也付不出千萬元!結(jié)果,只能是要命有一條了。要么把老孫們置于死地,要么使《條例》成為一紙空文,真是兩難啊。此外,10至1000倍罰款的裁量幅度巨大,掌握如此大權(quán)的苛法酷吏們,其中又將產(chǎn)生多少權(quán)錢交易的司法腐敗啊!《漢書?董仲舒?zhèn)鳌罚? 法出面奸生,令下而詐起,如以湯止沸,抱薪救火,亂乃愈甚也。"
  
  我國《消費者權(quán)益保護法》第49、50條規(guī)定,對消費者的賠償額是,購買假冒偽劣" 商品價款的一倍" ,或" 沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以1 萬元以下的罰款".依法均為加倍賠償,王海打假依法索賠2 倍,理應支持,尚且未能得到司法部門的充分支持,弄得頭破血流,難以為繼。對國人和洋人的差別如此之大,還是未能走出" 寧送外寇,不與家奴" 的近代以來崇洋媚外之陋習。
  
  微軟以我國剛建立的知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度,以其壟斷暴利價,大肆經(jīng)濟掠奪,又刺激盜版泛濫,進而興師問罪,興訟索賠。由律師作暗探,警察作先鋒,檢察官和法官為后盾,充當外國壟斷集團對國人經(jīng)濟掠奪的幫兇打手,還要搭上巨額司法經(jīng)費,弄不好再與老孫們打斗起來會有傷亡。如同狼進了羊群,任其宰割,入無人之境,使微軟可以依法輕易卷走數(shù)以億計的現(xiàn)金。當年八國聯(lián)軍尚需洋槍洋炮和一些亡命之徒的生命作代價,如今連這一點成本都不用了。此外,他們當年使用的指南針和火藥是我國四大發(fā)明,還尚未支付專利使用費呢。我們陷入了竊銖者死,竊國者昌的怪圈。
  
  根據(jù)《計算機軟件保護條例》第9 條規(guī)定軟件著作權(quán)人享有的5 項權(quán)利:1.發(fā)表權(quán)、2.開發(fā)者身份權(quán)(即著名權(quán))、3.使用權(quán)、4.使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)、5.轉(zhuǎn)讓權(quán)。盜版只是復制已在市面流通的軟件為衍生物,和復印書報一樣,并未侵害軟件著作權(quán)人的任何一項權(quán)利。他們掙的只是光盤的成本費、辛苦錢,并未冒收知識產(chǎn)權(quán)的使用費。況且,復制的還只是" 未最后完成的測試版" ,使之得以免費使用。因此要人家按正版,以上千倍的罰款,反爾是嚴重違法的。
  
  有人向我透露,其實司法界和全社會一樣,單位辦公經(jīng)費緊張,大都用盜版,更有在打擊盜版者的訴訟活動中,參與辦案的律師、公檢法官員、版權(quán)部門人員、工商人員等等,他們的電腦里大都是盜版軟件,而他們一致打擊的卻是盜版商販者,惡俗不堪。這是心照不宣的事實,但誰要去理論此事,則大逆不道了。在權(quán)錢交易,物欲橫流的市場經(jīng)濟世界,司法者變得虛偽了,然司法者要比其他從業(yè)者更需要" 正人先正已" ," 已所不欲,勿施于人" 的傳統(tǒng)理性、良知道德。
  
  法律產(chǎn)生于公理,法治體現(xiàn)社會公平和正義,體現(xiàn)合情合理的社會經(jīng)濟關(guān)系,體現(xiàn)人民的利益,這是法治的基本原則,一切法律都要以最廣大人民的意志與利益為依歸。我們要走出困境,探尋新的出路。
  
  微軟是把雙刃劍,其優(yōu)質(zhì)高效的軟件,大大加速我國辦公自動化和全民信息化,加快了我國社會文明進步的進程,功不可沒。同時,其依法維權(quán)的經(jīng)濟掠奪,使我們措手不及,缺乏心理準備和立法司法的承受能力。以目前的法律制度似已無法抑制這條大鱷,大肆攫取超額利潤;制約其以零邊際成本,違背公平竟爭原則,破壞我國社會資源配置結(jié)構(gòu),損害消費者利益,破壞社會收入的合理分配。這是我國法律界在新世紀面臨從理論到實踐的巨大危機和挑戰(zhàn),不能就法律而論法律,應從維護本國利益和縱觀世界多極化及經(jīng)濟全球化的高度,從黨的" 三個有利于" 和" 三個代表" 來思考,來憂患,亟待引起各方重視。
  
  生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟基礎決定上層建筑,上層建筑又作用或反作用于經(jīng)濟生活;法治要順應經(jīng)濟規(guī)律,才能促進而不是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。因此,司法部門應重新審視打擊盜版的方向。倒不是要殺富濟貧,均貧富,而是政府和法律制度應該成為社會各利益集團的調(diào)節(jié)器,在允許一部分人先富起來的同時,千方百計縮小貧富差距,共同致富雙嬴。窮人的日子如能好過一些,則可促進富人致富。
  
  敦促微軟降價
  
  近年來,各種電腦零件和整機競爭激烈,產(chǎn)品不斷翻新并降價,降幅平均每半年減半價,自已攛機已劃不來,到了微利時代。但微軟產(chǎn)品一直堅持不掉價,《視窗》系列:Win95 、Win98 、Win2000 、WinMe 分別為1800至1999元;《辦公》系列:Office97和Office 2000 為3999至9800元;這兩盤是個人電腦常用必備軟件,達5799至11799 元,平均8800元;單位用的各種軟件價上萬至幾十萬元,等等。
  
  2001年7 月中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心統(tǒng)計:我國網(wǎng)民已達2650萬人,其中人均月收入1500元以下者占75.1% (再其中以學生為主體的無收入者占13.3% )。我想,這75.1% 為1990萬網(wǎng)民是買不起正版的,且每年還得按大幅度新增的網(wǎng)民來遞增。
  
  2000年北京市職工人均月工資僅1080元,外地則更低;2000年全國農(nóng)村居民人均年收入2434元(上海最高5915元,貴州最低1136元)。我想,這些普通職工和農(nóng)村居民大都買不起正版盤,就更別說廣大農(nóng)民了。我國有95% 以上的人買不起正版,難怪盜版占了市場的95% ,存在即是合理,是自然法則的必然。
  
  2001年上半年新增網(wǎng)民400 多萬人,全年約達900 萬人,如其中一半為450 萬人,購這兩件常用正版盤為8800元,共需400 億元,且每年隨新增網(wǎng)民遞增57% 以上;如是全部網(wǎng)民3000萬人的一半人購這兩盤,則為1320億元;我國現(xiàn)有電腦(包括未上網(wǎng)的)可能有5000萬臺,如其中一半裝正版盤,則需2200億元。從Win95 和Office在1995年來華起至2001年,平均每年315 億元。上述僅為半數(shù),也尚未包括軟件更新?lián)Q代的重復計費,就已相當于整個三峽工程的總預算了。
  
  這是多么巨大的財富啊,似趕上了戰(zhàn)爭掠奪,趕上了1900年庚子賠款本息為9.82億兩白銀了,或許這就是發(fā)達國家對發(fā)展中國家,沒有硝煙的現(xiàn)代經(jīng)濟戰(zhàn)。走筆至此,忽有所悟,微軟公司被美國司法部以反壟斷法,向聯(lián)邦法院起訴的巨大意義。美國司法部長雷諾強調(diào):" 美國成為世界經(jīng)濟強國,靠的不是那些壟斷的強盜王,而是竟爭。" 軟件業(yè)的競爭還遠未形成。
  
  微軟在我國的壟斷高價暴利的社會危害更大,問題更嚴重,好在微軟在我國的壟斷,已被盜版商販打破,甚至占了市場的95%.正是微軟價格居高不下,造成我國盜版泛濫,其盜版的技術(shù)和設備又都是從國外來的,根源仍在國外。因此,我們政府的信息產(chǎn)業(yè)、工商行政、版權(quán)管理、物價管理、稅務等等有關(guān)部門的當務之急,應制止其壟斷高價,削弱其市場霸權(quán),使其大幅度降價,先降至我國普通工人兩天的工資為60元,盡管仍比盜版貴6 倍,已使大眾買得起了;進而再降至20至30元,則會受大眾歡迎。因為鉆胡同偷偷摸摸買盜版,很麻煩,正版畢竟質(zhì)量好。其生產(chǎn)線復制成本僅1 元,微軟仍有大利甚至暴利可圖,勢必掙得更多。市場經(jīng)濟運行只有按價值規(guī)律,良性循環(huán),供求雙嬴,盜版盤自然失去市場而消亡。我們亟需從美國司法部以反壟斷法訴微軟一案,汲取經(jīng)驗教訓,建立我國市場秩序,保護本國經(jīng)濟利益,保護民族工業(yè),應付WTO 的挑戰(zhàn),盡快制定并實施反壟斷法。
  
  亟待反壟斷法
  
  反壟斷法體現(xiàn)為社會的實質(zhì)正義和效益、經(jīng)濟自由與市場秩序的和諧,維護社會的整體效率和實際公平,在各種利益矛盾中保持合理平衡,保護各方利益。①
  
  壟斷是市場經(jīng)濟良性發(fā)展的巨大障礙,反壟斷是政府的一項重要職責,引導和調(diào)節(jié)供求各方利益,造就公平、自由和有效益的競爭環(huán)境,兼顧消費者權(quán)益和技術(shù)進步。由于市場競爭是多元利益的整合,壟斷行為必然同時侵害社會各方面的利益。微軟案中,歐盟委員會和日本公平交易委員會都派出調(diào)查組,對微軟不正當?shù)膲艛嘈袨樽髡{(diào)查。盡管微軟產(chǎn)品價格在我國居高不下,盜版泛濫,卻沒有代表消費者或者經(jīng)營者利益的組織通過合法程序和機構(gòu)阻擊微軟,一些政府機關(guān)對此麻木不仁,反而在打擊盜版上大做文章。知識產(chǎn)權(quán)的行使一旦構(gòu)成壟斷狀態(tài)或壟斷行為,必須適用反壟斷法。歐盟在其知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律規(guī)定,把濫用知識產(chǎn)權(quán)列入" 黑色條款" ,否定其行為的合法性。反壟斷促成的競爭秩序給社會帶來的潛在利益,大大超過了對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人造成的損失。反壟斷是國家的主權(quán),是政府規(guī)范市場的職能,其理念是:1 、社會利益優(yōu)先于個體利益;2 、公私兼顧、以公為主;3 、政府干預的這只" 看得見的手" ,對市場調(diào)節(jié)" 看不見的手" 失靈的調(diào)節(jié);4 、形式公平與實際公平的統(tǒng)一;5 、關(guān)注社會發(fā)展和未來的終極關(guān)懷的規(guī)范導向。政府要建立維護公平和自由的競爭環(huán)境,必須以社會公共利益、整體利益為依歸。②
  
  一些有識之士呼吁,通過制定反壟斷法來反壟斷。其實,在沒有立法的情況下,通過雙邊貿(mào)易談判也能解決,關(guān)鍵是要有人呼吁,政府重視。
  
  2001年12月12日各報載,國家經(jīng)貿(mào)委主任李榮融透露,即將出臺反壟斷、反地方保護主義等法規(guī),來治理市場經(jīng)濟秩序混亂的現(xiàn)象。我想,但愿這些法規(guī),也能解決首當其沖的反微軟壟斷問題。------------------------------------------------------------------------
  
  注釋:
  
  ①王先林,論反壟斷法的基本價值,全國宏觀經(jīng)濟法制研討會文集,北京經(jīng)濟法研究會編2001年
  
  ②宋彪,微軟壟斷案的10點啟示,(出處同上)
  
  回到目錄
  
  買盜版啟示錄(之四)
  
  嚴打盜版與反壟斷的中美三例比較
  
  當前我國入世之機,人們思考如何應對世界新規(guī)則時,微軟人與執(zhí)法人員乘機聯(lián)手上門,假借WTO 名義誤導,廣泛開展新一輪更嚴厲的打擊盜版全國大行動,將對社會造成的嚴重危害。同時,美國司法部堅持數(shù)年,著力打擊微軟壟斷案。微軟在中美兩國的處境截然相反,發(fā)人深省。
  
  借WTO 加大打擊力度的誤區(qū)
  
  2001年12月,又見嚴打使我震驚,有關(guān)報道如下:
  
  正當國人憧憬WTO 將帶給我國類似汽車降價等好事時,嚴打盜版行動使全國各地的廣告公司雞飛狗跳,規(guī)模之大,出手之重,史無前例。而出洋相和掏血汗錢的肯定不僅是廣告公司,我國有幾個企業(yè)不使用盜版軟件?這次打擊行動的假想敵是全體中國企業(yè)。在高達80萬元,低至數(shù)萬元罰款面前,那種入世的浪漫與興奮變成失去金錢的苦惱。一些大企業(yè)不得不花數(shù)千萬元更換軟件,人們不禁長嘆:WTO 規(guī)則真的來了!
  
  北京市工商局對Adobe 軟件盜版,組織各區(qū)執(zhí)法大隊30多人的專案組,對35家廣告、裝飾圖片公司,立案罰款150 余萬元,并責令其刪除盜版,全部安裝Adobe 正版(8000元)。一家公司的250 臺電腦中用于圖片設計的50多臺電腦中竟少有裝正版Adobe ,立即購來正版裝上,還得按正版發(fā)行價的1 ~5 倍罰款。
  
  廣州市轟轟烈烈打擊廣告業(yè)內(nèi)使用盜版的運動,力度空前,已使業(yè)內(nèi)風聲鶴唳,不斷地傳出某公司被罰巨款,更有一些小公司面臨破產(chǎn)。一位職員描述:" 有人敲門,我們開門,沖進來一隊工商局人員檢查每臺電腦,凡無使用許可證,就封機。一點準備都沒有。" 打擊行動迅速蔓延,幾乎隔兩天就傳出某廣告公司受罰的消息,大都是業(yè)內(nèi)大公司。更有某公司剛買來盜版軟件,還沒有安裝,就被查罰。據(jù)說廣州一家非4A公司老總,因被查時情緒激動,被行政拘留15天。另一家4A公司,事先得知,堅壁清野,毫發(fā)無損,但第二天執(zhí)法人員再次突襲,被抓被罰。一些尚未被查的公司連夜加班,卸載所有盜版軟件。一位外資公司職員高興地告訴記者:" 因早得消息,已作好準備,不怕檢查,但許多電腦卻無法運行成了廢物。"
  
  眾多小公司惶惶不可終日。一位老總大吐苦水:" 隨便一張Photoshop 正版5000元,一張Coreldraw 正版7800元,而一個設計師需要的軟件相當多,更何況,操作平臺、辦公室軟件等,如都用正版,其費用根本不是我們這種利潤微薄的小公司所能承受的。如被罰,置我們于死地。" 他只好關(guān)門幾天逃避檢查,希望這只是一陣風,能躲過。
  
  這次行動對廣告業(yè)震撼巨大,可能對其整個行業(yè)格局產(chǎn)生影響。導致業(yè)內(nèi)成本劇增,某知名公司近期購置軟件費用接近1000萬元,一些小公司生存受到挑戰(zhàn),也有就此關(guān)門,銷聲匿跡。
  
  微軟零售商歡呼了,廣州營銷部經(jīng)理洪文超對記者連稱" 太忙了".據(jù)他介紹,近期微軟各種操作軟件賣得火爆,供不應求。客戶大都來自廣告業(yè),一個訂單少則購10個,多的一種軟件就達100 多個,因為一個正版軟件只能裝一臺電腦,如裝第2 臺就是盜版行為,有的大公司有上百臺電腦。洪文超表示,來自政府部門的訂單也在增加。如果政府推進正版化,整個軟件市場份額將增加兩三成,多出約815 億元市場空間。
  
  微軟等國外軟件商近期加快了反盜版步伐。微軟成立了專門的"AP 小組" ,追蹤和督促客戶使用正版,并協(xié)調(diào)打擊盜版行動。國外軟件商大都有代理機構(gòu),起" 間諜" 作用,一旦發(fā)現(xiàn)哪一家公司使用盜版,立即向軟件商匯報,進而聯(lián)合執(zhí)法部門上門查處,軟件商現(xiàn)場出售正版軟件。①
  
  對此,互聯(lián)網(wǎng)實驗室分析家方興東博士指出,對知識產(chǎn)權(quán)不是簡單的保護與打擊,如只保護創(chuàng)造者利益,而犧牲社會大眾利益,讓整個社會受損,不公平。法律不能僅僅制約消費者,而不管其售價是否合理,產(chǎn)品是否給顧客帶來與價格相符的價值等。供銷各方都享有權(quán)利和義務,市場才能公平合理。盜版不是偷東西,是一種知識傳播。消費者使用盜版書藉和音像制品,從未被制裁,但現(xiàn)在對使用盜版軟件的制裁,已嚴重危害廣大消費者利益,高壓手段制裁消費者不符合市場規(guī)律。廣大消費者是弱勢群體,法律應當保護弱者。一個用強制手段對待消費者的公司,是不可能成功的。一個正常的市場,消費者有選擇的權(quán)力,不應該承擔更多責任。微軟的規(guī)則背離公平,只保護自己的利益,不惜損害社會公眾利益。②
  
  報道說:" 我國加入WTO 以后,美國開始要求中國方面加強執(zhí)法力度,反盜版成為了我國加入WTO 后付出的第一筆學費,被人們戲稱之為來自WTO 的罰款。" 其實,WTO 規(guī)則有3-5 年過渡期,根本沒有必要如此急功近利,加大打擊力度。
  
  在我國加入WTO 的喜慶和人們開始思考,如何應對世界新規(guī)則時,微軟人與執(zhí)法人員乘機聯(lián)手上門,突然襲擊,以WTO 的名義誤導,對使用未最后完成且有問題的測試版的盜版軟件者,強制其立即購買上千倍價的正版安裝上,這已使企業(yè)不堪重負,還要罰以1-5 倍為價廉質(zhì)次盜版軟件的數(shù)千倍,而且每個企業(yè)單位還不是一、二件,而是許多件,執(zhí)法人員與微軟人各收各的巨款暴利,企業(yè)哪里經(jīng)得起如此敲榨盤剝,狠宰惡治,只能大出血,甚至傾家蕩產(chǎn)。這嚴重違反《民法通則》第四條:" 民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。" 第五條:" 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。" 盡管工商局管理市場的職能日益重要,前不久升格為正部級機關(guān),但其規(guī)定,不得與國家大法相抵觸,不然則是非法的。當然,執(zhí)法部門已依法把盜版物作為非法出版物,其買賣行為不受法律保護,可依法查處罰沒。各有各的法理,當以" 三個有利于" 和" 三個代表" 為依據(jù)。
  
  這次嚴打比過去(前文之三,盜版泛濫誰之罪一節(jié))所述" 由律師作暗探,警察作先鋒,檢察官和法官為后盾" 繁索的訴訟程序都省去了,宰人更狠更快更徹底。如此苛政猛于虎,殺雞取卵,把企業(yè)搞垮,不僅大大影響稅收,更使職工失業(yè),激化社會矛盾,引發(fā)新的嚴重社會問題和不安定因素。不由使我想起,過去文革時的" 寧要社會主義的草,不要資本主義的苗".如今卻是,寧要幾千元一張的超級正版,也不要10元一張的民族自救的免費復制版,成了" 寧要資本主義的苗,不要社會主義的草" ,矯枉過正,后果不堪設想。
  
  入世原本是我國政府和人民奮斗了十多年才得以成功,且號稱應能給大家?guī)砗锰幍氖,皆大歡喜。然這么胡亂一打,使人們發(fā)懵,弄不清WTO 為何物,會產(chǎn)生逆反心態(tài)。況且,納稅人是社會財富的創(chuàng)造者,更是執(zhí)法人員的衣食父母,本應善待,依法保護其合法利益不受侵害。
  
  朱镕基指出:" 加入世貿(mào)組織后,既有機遇,也有挑戰(zhàn),一定要有全面的認識。既不能夸大對我國的沖擊,也不能低估可能帶來的負面影響。能否做到利大于弊,關(guān)鍵取決于我們的工作。一定要充分利用加入世貿(mào)組織的三至五年過渡期時間,做好各項準備和調(diào)整工作,盡快提高適應能力。要善于運用世貿(mào)組織規(guī)則保護、發(fā)展自己,保護產(chǎn)業(yè)安全和國家經(jīng)濟安全等。" ③
  
  最高人民法院民三庭指出:" 在審判中,既要符合WTO 規(guī)則,又不能脫離我國實際,既要維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益,又要充分考慮我國國情。要站在維護國家主權(quán)和經(jīng)濟安全,維護和發(fā)展社會主義制度的戰(zhàn)略高度來認識和對待我國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護與國際知識產(chǎn)權(quán)制度的銜接問題。要密切注意知識產(chǎn)權(quán)領域里的國際斗爭,發(fā)達國家憑借其在知識產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢,企圖壟斷并不斷擴大其科技和經(jīng)濟方面的利益,使發(fā)展中國家永遠處于弱勢地位。對此,我們應有清醒的認識。" ④
  
  政府帶頭買正版的誤區(qū)
  
  2001年8 月,國家版權(quán)局、國家計劃委員會、財政部、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于政府部門應帶頭使用正版軟件的通知》,要求政府部門拿出資金購買正版軟件,明年要列入預算;對因未購買正版軟件而引起侵權(quán)訴訟的,除承擔民事侵權(quán)責任外,還要追究主管領導和當事人的行政責任;要求優(yōu)先使用國產(chǎn)軟件。這一硬性規(guī)定受到軟件界歡呼。
  
  由于1995年以來,微軟產(chǎn)品大規(guī)模工業(yè)化盜版泛濫,國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)舉步維艱,企業(yè)規(guī)模小,缺乏與國外跨國軟件企業(yè)竟爭的實力,國產(chǎn)軟件品種少,關(guān)鍵技術(shù)落后,市場占有率低。微軟產(chǎn)品不斷更新?lián)Q代,通過盜版泛濫,在我國家喻戶曉,已成為主流。尤其是《視窗》和《辦公》這兩件常用軟件性能的優(yōu)越性、普及性和通用性,使政府推薦的國產(chǎn)WPS 和LINUX 軟件無法與之抗衡;政府推薦的瑞星和KV殺毒軟件是附屬物,價廉物美,已很普及,根本不需要推薦。為提高辦公效率,政府目前只能優(yōu)先使用微軟軟件。在市場經(jīng)濟中,政府行政命令的權(quán)力能力是有限的。
  
  國家版權(quán)局以身作則,購了100 件Win2000 ,微軟給了優(yōu)惠價為每件1000元,共為10萬元,如再加上Office共約需20萬元以上。如該局每個省市也購100 套(包括省轄各市區(qū)用,似還不夠),30個省區(qū)市共約需600 萬元以上。
  
  據(jù)悉上海市政府為全市政府機關(guān)統(tǒng)一購買WinXP 和OfficeXP,獲微軟優(yōu)惠約半價共計7500萬元成交;北京市政府為全市政府機關(guān)一萬臺電腦統(tǒng)一購買WinXP 和OfficeXP,微軟報優(yōu)惠價每套為3500元和日后升級費2000元,如成交則約5500萬元。如30個省,約需200 億元;況且,其他地區(qū)的經(jīng)濟狀況都比京滬兩地差多了?梢娬畮ь^買正版的主要受惠者仍是微軟。
  
  我國公務人員6000多萬,如果按每10人擁有一臺電腦并需購這兩件一套的軟件為8800元,即需600 萬套為528 億元;如每20人一臺電腦,需300 萬套為264 億元;如果兩者作為政府采購,批發(fā)為半價,則可為134 至264 億元,尚未包括單位使用的幾萬至幾十萬元一套的大型專業(yè)軟件。前3 者分擔在6000萬人,每人分別為892、446 、223 元,似相當于為每人加一級工資了。這可以讓多少下崗工人獲得生活保障,讓多少貧困農(nóng)民走出困境,使多少失學兒童重返學堂!
  
  無論怎么測算,都得上百億元。朱總理當年上任時說的" 吃飯財政" 問題,似尚未根本解決,如今又將冒出一個更麻煩的" 電腦財政" 問題。政府本身不創(chuàng)造價值,政府大肆購買的正版軟件,如果嚴重悖離價值規(guī)律,則把這一沉重的負擔轉(zhuǎn)嫁給納稅人,將使國民不堪重負。政府帶頭使用正版軟件的價格,必須符合價值規(guī)律,才令人稱道。
  
  據(jù)說,目前國務院機關(guān)事務管理局正在考慮,對軟件作政府采購招標,然目前微軟尚無競爭對手,亦無法操作。也有人根據(jù)微軟產(chǎn)品的功能很多,所以價貴,但實際人們一般僅使用其中很少幾種常用的,造成不少功能的閑置浪費。為此設計把幾種常用功能抽出來另組辦公軟件系統(tǒng)。其實由于軟件光盤的復制成本幾乎為零,正因為人們對其功能的利用率低,才更應大幅度降價呢。
  
  由于軟件業(yè)的技術(shù)和工藝,是集中一批人的智慧來設計運算,并非特別復雜,不像大工業(yè)那樣規(guī)模巨大繁雜,其投資屬短平快。各級政府與其要向微軟分別陸續(xù)支付100-200 億元之巨,還不如由中央政府統(tǒng)一事先拿出10億元,大力扶植民族軟件業(yè),我們能造衛(wèi)星,更何況區(qū)區(qū)軟件。要像規(guī)定不準公款購買進口轎車那樣,不準公款購買進口軟件,而只能使用國產(chǎn)軟件。由于各級政府的公務人員,一般大都使用電腦僅作文字錄入和存儲處理,即辦公室自動化,上網(wǎng)和發(fā)電子郵件亦不多,僅為替代過去鉛字打字機的作用。盡管裝備著功能繁多時尚的微軟軟件,然其各種功能使用率極低,且還白白占用硬件的許多空間,國家應投資開發(fā)經(jīng)濟實惠,功能少而精的政府專用辦公軟件。
  
  其實,根椐1991年起施行的《軟件保護條例》第22條規(guī)定:" 因課堂教學、科學研究、國家機關(guān)執(zhí)行公務等非商業(yè)性目的的需要對軟件進行少量的復制,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意,不向其支付報酬。" 這對盜版,實際應為" 免費使用" 一詞更準確,留下了巨大空間。其中對" 少量的復制" 的數(shù)量未作規(guī)定,如復制100 套,則對1 萬套來說是少量了。因此,要把現(xiàn)行法規(guī)用足,政府應該帶頭買刻錄機來復制各種軟件。國家版權(quán)局如能依法在這方面率先垂范,花800元買一臺刻錄機,從別處借來正版盤來刻錄100 套,則可為納稅人節(jié)省20萬元,還可引領全國的下屬單位節(jié)省600 萬元。再提成10-20%作獎金,犒勞大家刻錄復制每盤所花費的幾分鐘工時的辛苦,省得去對采購的回扣打主意了,這也是對干部的愛護。
  
  刻錄機的各種品牌很多,競爭激烈,競相降價,國務院機關(guān)事務管理局可以對其作政府采購招標,可壓其半價采購數(shù)千臺,下發(fā)2000多個省地縣政府。教學和科研單位,都可如此辦理。據(jù)說,即將發(fā)布的修訂新條例,將把此條刪去,可抓緊時間辦理。這是少花錢,多辦事,利國利民又利已的大好事,可惜尚未有人去依法操辦。
  
  微軟10億甩官司的啟示
  
  本文脫稿之際,恰逢微軟在美國的訴訟案與控方達成庭外和解:捐資助學10億美元甩官司的報道,這與本文為弱勢群體的呼喚是一致的,且本文呼喚得還遠遠不夠呢!此案的經(jīng)驗和教訓切中我國時弊,發(fā)人深省,此案使本文得以升華,成為最好的結(jié)論。概述如下:
  
  法官準備結(jié)案。
  
  11月20日,微軟公司已就美國各地100 多起民間集體訴訟案與控方達成庭外解決方案,如獲美國地區(qū)法官批準,微軟將立即支付部分賠償,這可能使其本季度稅后收益減少3.75億美元,即微軟股票每股收益下跌6 美分左右。
  
  微軟承諾捐款。
  
  根據(jù)方案,微軟向全美公立學校從幼兒園到12年級的貧苦學生,免費提供電腦和軟件;將撥出2.5 億美元啟動資金,建立一個全國性的基金會,對購買電腦的地方政府和社區(qū)組織給予優(yōu)惠;將在今后5 年,為美國那些最貧窮的12500 所學校,提供超過10億美元的現(xiàn)金以及電腦硬件、軟件和培訓教師和學生。
  
  控方提出妙計。
  
  這一方案是控方律師霍斯費爾德提出的,他代表6500萬個私人電腦用戶,起訴微軟產(chǎn)品收費過高,與其成本有巨大的懸殊,損害消費者利益。他意識到,即使勝訴,控方的人們,每人最多只能分到10美元賠償;且不勝訴的可能同樣存在,不久前美國最高法官駁回了十幾個州對微軟的訴訟案。他認為,與其為一筆不起眼的賠償金在法庭上拉鋸戰(zhàn),費時費力,還不如讓微軟大大方方地出錢做好事。
  
  窮孩子受益。
  
  美國雖是世界上電腦最普及的國家和軟件王國,但仍有不少貧窮孩子無法享有。美國14%的學校里,有超過70%的學生,需要國家補助午餐費,就更不要提電腦了。這些孩子大都來自移民家庭、低收入家庭、貧困的單親家庭等。電腦對他們來說只能在電視電影上看到。微軟將為中小學無償提供100 萬臺電腦,每個窮孩子上電腦課則可人手一機。還將對那些已有電腦,卻無力更新硬件軟件的學校,配備最新的硬件和軟件,并培訓其40萬教師。
  
  蓋茨一舉數(shù)得。
  
  這對蓋茨本人和微軟公司來說,似乎正中下懷:這一" 善舉" 將大大提高微軟的公眾形象,有利于微軟產(chǎn)品在學校推廣,擁有比競爭對手更廣泛的社會基礎。對微軟來說,5 年拿出10億美元是九牛一毛。這又對仍未與微軟達成協(xié)議的各州,將是大的壓力,公眾輿論會站在微軟一邊。
  
  各方期待和解。
  
  該方案是在美國司法部與微軟公司就限制微軟壟斷行為,達成協(xié)議后出籠的,但美國有9 個州(起訴微軟的共有18個州)當時認為限制條款還不夠嚴厲,不能有效控制微軟" 為所欲為" 的壟斷行為,更不可能從根本上讓微軟" 改邪歸正".因此,外界目前普遍關(guān)注這幾個州對方案的態(tài)度,如果控方的立場仍不能協(xié)調(diào),微軟試圖" 一勞永逸" 甩掉包袱的美夢仍可能泡湯。⑤
  
  遲來的" 愛".
  
  微軟以這種方法了結(jié)此大案,妙不可言,既博得了社會慈善家的美名,也可使其擺脫無數(shù)法律糾紛。但此時的捐助讓人有點遺憾。對貧困孩子來說,是一場遲來的愛。雖然微軟的信息技術(shù)獨步江湖,財產(chǎn)富可敵國,但在幫助窮孩子實現(xiàn)電腦夢方面,實為有限。蓋茨應該反思的是,美國和世界對他在軟件領域貢獻的回報是否過于慷慨?夏岬峡偨y(tǒng)的名言,不要問國家為你做了些什么,而是要問你為國家做了些什么。蓋茨應該想想,他為美國人民做了什么,為世界人民又做了什么。他是IT時代的寵兒,起初人們對他的天才發(fā)明歡喜有加。隨著微軟產(chǎn)品不斷推出,其財富不斷膨脹。到后來不對勁了,微軟像巨無霸,將IT業(yè)一個個力量柔弱但充滿創(chuàng)造靈魂、可能成為其競爭對手的同行吞噬,犯了眾怒。政府要起訴微軟,恨不得將它卸成幾大塊;同行要起訴微軟,控它不正當競爭;老百姓要起訴微軟,控它的產(chǎn)品收費太高。其核心是,美國百姓向微軟討個說法,請微軟在貢獻人類的同時,對貧窮孩子,多一點人道關(guān)懷。10億美元對微軟不是一筆大數(shù)目,但對享受到資助的千萬窮孩來說,是夢要成真了。未來我們見到的蓋茨,不再是嘮嘮叨叨的大師,而是充滿人性關(guān)懷、對財富大徹大悟的上帝之子。⑥
  
  這一方案即使以后未被法院批準實施,也是依法維護弱勢群體的司法實踐創(chuàng)新的新范例,意義極為現(xiàn)實和深遠。
  
  美國如此富裕,而且微軟產(chǎn)品的絕對價和相對價都比在我國低得多,其司法部及其各州的司法人員,尚且為了窮人的利益,反壟斷暴利,迫使微軟將其產(chǎn)品送貨上門,省得窮人再去用盜版,盜版自然就消亡了。微軟在我國壟斷的危害更大,理應趁此良機跟進,奮起反壟斷。
  
  從微軟案可見,對知識產(chǎn)權(quán)的保護是相對的,不是絕對的,應服從本國最廣大人民的根本利益。美國用軟件和電腦去大規(guī)模的扶貧和捐" 希望工程" ,我們更應科技扶貧,黨和人民政府對此已倡導了許多年。
  
  美國司法界為窮人謀利益,不屈不撓,不依不饒,持之以恒,從克林頓政府一直干到布什政府,數(shù)年之久,終見成效,給我們的啟示是現(xiàn)實而深遠的。我國政府不應大量耗以資源和國力,尤其是政府聲譽,去維護微軟的壟斷利益。---------------------------------------
  
  注釋:
  
  ①②上述8 段均為:李俊雄、趙和、張少軍、方興東等,WTO 向中國盜版開出首張罰單廣告公司" 栽了" ,www.sina.com.cn 2001年12月04日贏周刊
  
 、蹞(jù)新華社北京12月9 日電
  
 、茏罡呷嗣穹ㄔ好袢,入世后知識產(chǎn)權(quán)如何保護,光明日報2001,12,4 ,
  
 、葜靽,微軟10億美元甩官司,文匯報2001,11,22,
  
 、揸戜摚t來的" 愛" ,文匯報11,22,
  
  回到目錄
  
  買盜版啟示錄(之五)
  
  法治的理論與制度亟待創(chuàng)新
  
  軟件市場的價格與價值等許多經(jīng)濟信息不對稱,使人們對商品逆向選擇,供求雙方行為逆反,法律原則失衡,反作用于經(jīng)濟生活,造成混亂。應理順各種經(jīng)濟互動關(guān)系,調(diào)節(jié)和
  
  控制各種信息導向與人們行為方向的互動,趨于對稱,使經(jīng)濟運行的法律要素趨于均衡。制止壟斷暴利,平抑物價,順應經(jīng)濟規(guī)律為基礎,進而打擊盜版的生產(chǎn)者。軟件世界方能良性循環(huán)。還可考慮把嚴打所耗數(shù)以億計的資金轉(zhuǎn)而用于軟件的開發(fā),國家以免稅、貼息等優(yōu)惠,使正版價與盜版價持平,盜版自然消亡。再把盜版從業(yè)人員統(tǒng)統(tǒng)招安,為正版產(chǎn)供銷,一切進入良性循環(huán)。
  
  信息不對稱的啟示
  
  2001年度諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫。斯蒂格利茨等3 學者" 使用不對稱信息進行市場分析" ,發(fā)現(xiàn)信息不對稱必定導致信息擁有方為牟取自身更大利益,使另一方的利益受損,這種行為造成一種道德風險。這種情況下,市場的運行可能是無效的。更糟的是,這種" 市場失靈" 具有" 逆向選擇" 作用,即市場上只剩下次品,即經(jīng)濟學家常說的" 劣幣驅(qū)逐良幣".為減少或避免這種行為發(fā)生,提高社會資源配置效率,經(jīng)濟學家提出了許多理論和模型。①
  
  這對法律界有很大啟示,在當今信息時代,信息已成為社會經(jīng)濟運行的杠桿,左右著人們的各種行為。從某種意義上說,經(jīng)濟與法律是一個事物的兩個側(cè)面,任何一個經(jīng)濟問題,同時又是一個法律問題。反思近年來假冒偽劣商品屢禁不止且愈演愈烈,亦是" 信息不對稱" 所致。例如,在市場上,制售假者對市場信息的掌握優(yōu)于消費者,使消費者防不勝防;在打假行動中,不法者對市場信息的掌握和應變能力優(yōu)于執(zhí)法部門,使執(zhí)法者難以擊中要害;在軟件光盤購銷中,市場的價格與價值的信息何止是不對稱,而是本末倒置,使人們對商品逆向選擇,等等。由于盜版與反盜版,侵權(quán)與維權(quán)之間的信息不對稱,致使雙方行為逆反,法律的正義與公平原則失衡,反作用于經(jīng)濟生活,造成人們的行為乃至社會秩序混亂。如能理順各種經(jīng)濟互動關(guān)系,調(diào)節(jié)和控制立法、司法、執(zhí)法、消費者之間,各種信息的流向和導向,與人們的社會經(jīng)濟行為方向的互動,趨于對稱,使各種社會活動和經(jīng)濟運行的法律要素趨于均衡,軟件世界才能趨向良性循環(huán)。
  
  從當前微軟在我國大普及的現(xiàn)實,回首話當年,假如微軟把1998元的Win98 等降半價,為1000元,購者則可增加一倍;如能降價10倍,為200 元,購者則可增加10倍;如能降100 倍,為20元,購者則可增加100 倍以至1000倍,豈不獨霸世界最大的市場乎!或者換一種算法為:人均國民生產(chǎn)總值GNP ,我國800 美元,美國12000美元,為15倍,Win98 在美國189 美元,來華降為十五分之一,成12美元,合100 元人民幣,購者則可增加15倍;如能進一步考慮到我國的人口即市場巨大,是美國的6 倍,再降為五分之一,成20元人民幣,購者可增加千百倍;如Win 正版20元,其中15元為知識產(chǎn)權(quán)費,2001年新增網(wǎng)民約900 萬人,其中600 萬人購正版,則達近億元,且每年大幅度遞增。羊毛出在羊身上,無論怎么個算法,價格遞減,則購者遞增,相應盜版遞減;相反,價格遞增,則購者遞減,相應盜版遞增;三者之間互為因果成正比,保持著對稱均衡,按價值規(guī)律協(xié)調(diào)互動。當今世界已是微利時代,如能因地制宜,薄利多銷,供求互惠,善待上帝,結(jié)果只能使微軟賺回更多更多的錢。
  
  有外商對我說:" 盜版與價格并沒有必然聯(lián)系,價格再低,仍有盜版。甚至有的人有錢買奔馳車,卻沒錢買正版,是觀念問題。" 以此作為不掉價的理由。總有盜版,自不待言,據(jù)說目前美國的盜版仍占30%.殊不知,誰不明白正版的質(zhì)量好呢。如降10倍為200 元,至少能把有這一購買力層次的人,哪怕是其中的半數(shù)或多數(shù)人吸引過去,其市場就十分巨大了。
  
  當然,我們不能事后諸葛亮,苛求微軟當年要深謀遠慮。但使人憎惡的是,微軟產(chǎn)品在我國的售價反爾比在美國高得多,如Win98 升級版在美國79-89 美元,在我國為1198元,提高了一倍。這樣的價格歧視是嚴重違反國際法準則及商業(yè)規(guī)則和道德的。然卻無人追究。
  
  如今盜版與反盜版的較量,你死我活,愈演愈烈,兩敗俱傷,擾亂社會秩序,影響安定團結(jié),使人們的知識產(chǎn)權(quán)觀念逆反,代價是沉重的;同時微軟的對華價格策略也是失敗的。當然,凡事也有好的一面,歪打正著,微軟因盜版而家喻戶曉,在我國人氣旺盛,不可一世,促進其正版的銷售;我國政府未作多少投入,提高了全社會的信息化水平。
  
  理性良知寬容經(jīng)濟:法治的理論與實踐探索
  
  2001年初以來,嚴打盜版盤的行動和力度不斷加大。隨著社會治安惡化和制假售假日益增多,靠工商、公安、出版、監(jiān)察等部門的執(zhí)法強制力,法院判決的從重從快、輕罪重判甚至無罪判罪,用嚴打和重刑苛法酷吏,雖能威震一時,但由于盜版與反盜版雙方損失慘重,激化社會矛盾,是治標不治本的。不能無限制地依靠加大打擊力度,這種急功近利的短期行為,來實現(xiàn)杜絕盜版這一長遠需要。這是一個錯綜復雜深層次的,亟待按經(jīng)濟規(guī)律應勢利導,綜合治理的經(jīng)濟和社會問題。需要像大禹治水那樣,改" 圍堵" 于" 疏導" ,終于治住洪水,成就民族生存大業(yè)。曾經(jīng)3 次冤獄之災的宋代思想家陳亮指出:" 法深無善治" ,單靠嚴刑峻法酷吏來治國,那是亡國之道。明末,王夫之認為:" 法貴簡而能禁,刑貴輕而必行" ,求治不宜過急,歷史上有許多急于除害,濫施懲罰,結(jié)果害不除反爾多亂的例子。清末,統(tǒng)治階級在內(nèi)外交困之際修訂刑法,沈家本(1840-1913 )在變法中提出" 改重為輕,裁之以義,推之以仁" ,對民作道德教化,其次對頑徒繩之以刑。他總結(jié)我國數(shù)千年歷朝的刑法指出:" 重刑之無效" ,治國必須" 政善、輕刑".這些深謀遠慮的非凡氣魄,改變了" 亂世用重典" 的傳統(tǒng)觀念,振聾發(fā)饋,發(fā)人深省。
  
  只有制止壟斷暴利,平抑物價,使正版的流通順應經(jīng)濟規(guī)律之后,才能談得上為保護消費者和知識產(chǎn)權(quán)人雙方的利益,打擊盜版的生產(chǎn)者,才能有效。我們應實行仁政輕刑,以德治國,恢復" 懲前毖后,治病救人" 的寬大政策,打擊從嚴,處理從寬,以善治惡,實行輕刑化,把懲罰的嚴厲性降下來,用最小的刑罰投入取得最大的刑法效益,以達嚴而不厲的刑法現(xiàn)代化目標,這也是國際趨勢。降低打擊力度,可以緩解社會矛盾,把對抗性矛盾轉(zhuǎn)化為非對抗性矛盾,同時把實行懲罰所需的巨大開支降下來,轉(zhuǎn)而投入普法和預防犯罪,才能標本兼治。
  
  打假平日應常抓不懈,防患于未然,消滅于萌芽,避免執(zhí)法部門平日對制售假視而不見,聽之任之,甚至還要分一杯羹,待其做大則積重難返,難以查禁扼制。待上級布置專項行動,為應付差使,拿出成果,窮追猛打,弄得聲勢浩大,雞飛狗跳,搞運動式的人心慌慌,難免發(fā)生差錯,激化社會矛盾,又使市場蕭條;或者以假打假胡弄事,應付上級。風頭一過,一切照舊,成了一種惡性循環(huán)。
  
  2001年10月27日,全國打假與知識產(chǎn)權(quán)研討會上,兩岸4 地專家學者見仁見智。臺灣文化大學法律系廖正豪教授,他曾長期擔任行政院副秘書長,主持全島的法治尤其是打假,頗有政績和建樹。他認為,打假的重點應是源頭而非普通窩點。他考察監(jiān)獄發(fā)現(xiàn),只有6%的累犯囚人,惡性大,屢教不改,對其理應再多判一些刑期,使其多留一些時間在獄中,則可少在社會上禍害;其余94% 是初犯、輕犯、過失犯、從犯等,理應再從輕,盡可能少投入監(jiān)獄,以免使其進一步學壞。服刑者在獄中學好的少,學壞的多,出獄后大多又犯更大的罪。要改進司法,對從重和從輕的兩個方面,都得增加力度。臺灣對侵害知識產(chǎn)權(quán)罪的懲罰,只對重犯判3 至7 年刑,總體上比大陸輕得多。為此,我請教在座的大陸警方專家,得知大陸獄中大致也是6%與94% 之比,坐牢超過3 年的刑滿人員,大多對司法的逆反抵觸心態(tài)和反偵察能力很強,對社會的危害性更大。我曾長期深入重刑犯監(jiān)獄考察,發(fā)現(xiàn)那些多進宮者所犯的罪,一次比一次更大,且判得也更重得多。如何對6%從重,對94% 從輕,更是整個刑事立法與司法中,亟待深入研究的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的重大問題。
  
  售盜版與反盜版,即政府與百姓雙方,為此分別付出的司法成本之高,投入產(chǎn)出效益的反差之大,使嚴打盜版和購正版一樣,都成了違背價值規(guī)律的奢侈品,由于各種犯罪急劇增加,每年被判刑者60余萬人,大都以10% 以上遞增(1998年遞增30.76%),大大超過經(jīng)濟發(fā)展的速度,監(jiān)獄的承受能力已超負荷,長此以往不堪重負,難以為繼。
  
  前文之三《盜版泛濫誰之罪》一節(jié)所述:" 如把常年以盜版為業(yè)的10至15萬人都法辦,平均判兩年刑,國家則需耗資30至45億元,如法網(wǎng)疏漏掉三分之二,也得10至15億元。至今年5 月抓獲涉案犯嫌疑人14000 人,法律制裁7000多人,僅這7000人已需耗資2.1 億元了。還使他們心態(tài)逆反,報復社會。" 嚴打需要偵查、破案、抓捕、扣物,需要足夠的機動靈活和威攝力,現(xiàn)在打擊盜版的除了公檢法,還有版權(quán)、工商、城管、出版、監(jiān)察、質(zhì)量等部門,各自為陣,齊抓共管,聲勢浩大,才能見成效。然這一切都需投以大量人力、物力、財力,雖比不上軍費之巨,也是以財政的巨大開支為代價,且越打越多,惡性循環(huán)無底洞。
  
  我們應該換個方向,把這數(shù)以億計的資金轉(zhuǎn)而用于軟件的開發(fā),國家以免稅、貼息等優(yōu)惠,使正版價與盜版價持平,盜版自然消亡了。再把盜版從業(yè)人員統(tǒng)統(tǒng)招安、贖買(還可廉價收買,比投資建廠便宜得多,這是建國時的好經(jīng)驗),讓他們服務于正版的產(chǎn)供銷,一切進入良性循環(huán)。不難想像,這將是怎樣的擴大內(nèi)需,全民快速掃電腦盲,促進強國富民,應對入世挑戰(zhàn),促進中華民族的偉大復興啊!
  
  回想有些學者曾對我說:" 你要反壟斷,改變打擊方向,那執(zhí)法人員吃什么?人家指著嚴打來購車、購房、擴編,求發(fā)展壯大呢。" 我想,這是可以理解的。干什么吆喝什么,收繳的盜版盤越多、抓的人犯越多,政績就越大,獎金則越多,裝備必然更好,牽動著各個執(zhí)法部門的切身利益。但是,我們應以大局,以最廣大人民的根本利益出發(fā),需要決策者縱覽全局,深謀遠慮,開源節(jié)流,因勢利導,與時俱進,對各執(zhí)法機關(guān)的權(quán)利和義務進行重新分配與再分配,使司法的資源配置與社會的全面發(fā)展,對稱均衡、協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
  
  列寧說:" 人民的利益是最高的法律。" 人民的利益重于泰山,在對外開放和加入WTO 中更要千方百計維護本國利益。法令善,則造福于民眾;法令不善,可對民眾構(gòu)成危害。法治只有順應民意和經(jīng)濟規(guī)律,經(jīng)濟才能順利運行。在強者稱霸富者稱雄,過度角逐剩余價值的市場經(jīng)濟,在世俗功利,物欲橫流的大千世界,如何保護弱勢群體的利益,普渡眾生,才是法律的真諦,永恒的主題。
  
  知識經(jīng)濟時代的壟斷利潤
  
  回顧20年來我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和發(fā)展,80年代,我國開始保護知識產(chǎn)權(quán),使得產(chǎn)權(quán)人依法可以得到萬元利益;到90年代初,能得到10萬元;90年代末,隨著經(jīng)濟發(fā)展,產(chǎn)權(quán)制度逐步完善,產(chǎn)權(quán)人依法能得到百萬元;21世紀是知識經(jīng)濟的時代,產(chǎn)權(quán)人依法得到的利益已達千萬元了。報載一些名人以其名人效應出書的稿費和版稅收入已達成百至上千萬元,一些軟件開發(fā)和技術(shù)專利的產(chǎn)權(quán)人收入達上千萬元,一些網(wǎng)絡大腕的身價動輒多少億元,一些馳名商標達數(shù)百億元;前兩年,中關(guān)村的那位著名IT業(yè)首領人物竟在電視上提出,要在他的公司里造就百位百萬、千萬元富翁。
  
  知識產(chǎn)權(quán)固然提高了商品的附加值,產(chǎn)權(quán)的利益越大,則附加值越高,價格也就越高。知識產(chǎn)權(quán)人固然創(chuàng)造了財富,對社會有貢獻,依法理應取得相應的高回報,自不待言。但是,所獲取的回報如果大大超過社會平均利率,且無限制地攫取下去,則使商品的價格與價值嚴重悖離,顧客無力承擔,市場難以接受,自然產(chǎn)生盜版,進而使平均利潤率回落,平抑市場供求。顧客有選擇商品,使自已不挨宰的權(quán)力,因此,產(chǎn)權(quán)人應對附加值的超值部分讓利,使其保持社會平均利潤率,其流通就能良性循環(huán),這對產(chǎn)權(quán)人、生產(chǎn)者和用戶,都是有利的。因此,對知識產(chǎn)權(quán)應薄利多銷,對其保護應該是相對的、有節(jié)制和限度的。
  
  馬克思主義認為,整個社會商品的價值總額和剩余價值總額并不因為壟斷價格的存在而有所改變,壟斷條件下社會上商品的價格總額仍同它們的價值總額相一致。對商品生產(chǎn)和銷售的控制,通過規(guī)定壟斷價格,加強對無產(chǎn)階級和其他勞動人民的剝削以及對非壟斷的中小企業(yè)利潤的侵占,比較長期地獲得超過平均利潤的高額利潤即壟斷利潤。某些商品的壟斷價格,不過是把其他商品生產(chǎn)者的一部分利潤,轉(zhuǎn)移到具有壟斷價格的商品上,憑借其壟斷地位,使價值和剩余價值的再分配向壟斷集團傾斜。壟斷加劇了生產(chǎn)的社會化與私人占有之間的矛盾,實際上加劇了社會矛盾。②盡管人類已從工業(yè)時代進入了信息時代,商品的形式及供求方式變了,但其壟斷的本質(zhì)并未改變,且變本加利,愈演愈烈,微軟在短短幾年的財富積累,就超過了任何大跨國集團成為首富。
  
  由于資源是有限的,能量是守衡的,蛋糕是固定的,有人切多則有人少切;一些人富起來,必然以更多的人相對窮下去為代價。一些經(jīng)濟學家提倡" 造就更多的中產(chǎn)階層,引領消費潮流,帶動社會發(fā)展,促進社會穩(wěn)定".殊不知這會使窮人更多且更窮,社會貧富差距加大,兩極分化,導致社會矛盾加劇并激化,反爾使社會更不穩(wěn)定,社會不可能按富人的偏好和規(guī)則運行。20年來,犯罪率連年大幅度上升,社會治安每況日下,犯罪的大都是底層的窮人。富人幫助窮人,其實是在幫助富人自已,發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家亦如此。------------------------------------------------------------------------------
  
  注釋:
  
 、俸帯⒉狡G紅,信息不對稱與經(jīng)濟學的理論創(chuàng)新,光明日報2001,11,20;丁波,諾獎得主智破二手車市場迷宮,解放日報11,21;
  
  ②洪文達,中國大百科全書經(jīng)濟學卷第590-594 頁,1988,
  
  回到目錄
  
  買盜版啟示錄(之六)
  
  大力扶植民族軟件業(yè)
  
  12月,60余名大學生上街宣傳反盜版受冷遇,可見其違背民意。反壟斷和扶植民族軟件業(yè),才是治本之路。只有民族軟件業(yè)發(fā)達了,才能產(chǎn)出價廉物美,適合大眾的軟件。這是
  
  反盜版的根本出路。
  
  大學生志愿者反盜版的尷尬
  
  2001年12月15日上午,60余名北京大學的志愿者到盜版盤較集中的中關(guān)村,勸戒路人反對盜版、保護正版。報載情況如下:
  
  過路人:反應有些冷淡。
  
  早上9 時,勸戒者們?nèi)齼蓛蛇M入中關(guān)村,面向人群分發(fā)《保護版權(quán)宣傳手冊》,并講述有關(guān)內(nèi)容,卻未引起人們注意。有人略一駐足,聽清內(nèi)容后馬上走開,面對送來的小冊子,許多人搖手不接。一小隊勸戒者分兵把守在一座過街天橋兩端,對每位過橋人送上一份宣傳冊,一些人不屑地將其轉(zhuǎn)手扔進了垃圾桶。
  
  不法商販:" 這不是搗亂嘛?" 目前,坐地販賣盜版盤的商家基本見不到了,可仍有許多小販者混在人群中兜售。" 要不要軟件?" 一名婦女小販湊到一位勸戒員身邊問:" 這是干啥呢?" 勸戒員遞上宣傳冊,被其推開,說" 看不懂".兩名小販圍住一勸戒員好奇地問:" 你們是哪里的?誰帶你們來這兒發(fā)書的?" 沒得到答案,這兩個人站在勸戒員旁邊繼續(xù)拉自己的生意,其中一人對另一人說:" 他們這不是搗亂嘛?"
  
  勸戒員:校園首先要自律。
  
  參加反盜版勸戒活動后,志愿者們都說:" 打擊盜版需要各方面的共同努力,更需要從我做起。" 一位勸戒員說,現(xiàn)在學校里游戲軟件用盜版的少了,因為正版價錢也還能接受;但是,正版價格較高的應用軟件則盜版很多。一些校園成了盜版小販經(jīng)常光顧的地方,校園外面賣10元的盜版盤,到校內(nèi)送貨上門,價格還便宜,有的小販甚至將自己的呼機號碼寫在宿舍墻上,隨呼隨到。
  
  此次活動的組織者說,希望通過這次活動,向社會宣傳正版,同時使大學生們自己樹立正版意識- 勸戒別人,自己首先抵制盜版。①
  
  當天晚上,我在北京電視新聞中看到,一群大學生冒著零下10度嚴寒,在街頭宣傳反盜版,其背后卻是Win2000 的巨大廣告牌,大概是在微軟商門口。市高教部門官員指出:" 學生是未來的主要消費群體,從學生起就要樹立正版意識。" 但是,個人使用最便宜的標準版Win2000 和Office2000,分別為1999元和3999元,共5998元。學生是無收入群體,如能有點助學金也只夠吃飯,即使以10% 為599 元也難買得起正版!盡管金錢不是萬能的,但沒有錢卻是萬萬不能的。我國尚不可能像美國司法部那樣,迫使微軟向?qū)W校大規(guī)模捐贈軟件乃至硬件,而因陋就簡,退而求其次的10元盜版,卻是符合學生的消費水平及其切身利益的。路人亦不響應,可見凡違背經(jīng)濟規(guī)律,更是違背民意的事,是不可能成功的,只能是拿學生當小丑來開涮的街頭諷刺劇。
  
  司馬昭之心,路人皆知。《呂氏春秋?盡數(shù)》:" 夫以湯止沸,沸愈不止,去其火則止。" 因此,反壟斷和扶植民族軟件業(yè),才是治本之路。
  
  我國軟件產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
  
  入世催熱軟件人才戰(zhàn)。
  
  12月,一位正在上海" 活動" 的新加坡CEO 告訴記者,1 年半來他已有4 次" 中國人才之旅".這次從香港" 線人" 處獲消息赴西安找人,不虛此行:" 我從沒見把程序?qū)懙眠@么有創(chuàng)意的。" 之后,他又穿梭于京寧滬" 掃蕩" 軟件人才。" 現(xiàn)在,全球的軟件公司都到中國來搶人才。加入WTO 后,一場軟件人才爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。" 上海市人才服務中心副主任陸岷說。
  
  中國軟件人才早已名聲在外。而且,軟件屬智力密集型產(chǎn)業(yè),人力成本占大頭,而中國程序員工資只有發(fā)達國家的1/10. 更重要的是,現(xiàn)在依靠寬帶網(wǎng),只要找到人,完全可以實現(xiàn)海外布置任務,國內(nèi)將編好的程序送回人力戰(zhàn)正從顯性的" 人的流失" ,變?yōu)殡[性的" 智的流失".中國的軟件人才并不豐富,缺額達5 萬人。國內(nèi)軟件企業(yè)規(guī)模小,吸引人才能力弱,在人才爭奪戰(zhàn)中面臨困境。上海市政府一項新政策也即將發(fā)布,回國創(chuàng)業(yè)的海外學子,都將得到高額的啟動資金。②
  
  我國與軟件大國印度的差距。
  
  兩國的軟件業(yè)起步以來都有10年,我國去年軟件出口僅100 億元人民幣,在整個國民經(jīng)濟中所占比例不大。而印度已達到100 多億美元,在印度國民經(jīng)濟中占有相當大的比重。從時空上看,我國的軟件業(yè)和印度有可比性:我國軟件業(yè)現(xiàn)在基本上還處在研究開發(fā)的起步階段,而印度早已進入了規(guī);a(chǎn)階段;我們還在國際軟件市場的邊緣徘徊,人家早已占據(jù)了國際軟件市場很大的一塊地盤,從美國等電信發(fā)達國家大量承接加工出口定單;從軟件生產(chǎn)技術(shù)上來說,雖然我們的一些軟件產(chǎn)品與國外同類產(chǎn)品的差別并不大,但由于我們還沒有完全掌握軟件的國際認證標準,影響了競爭力,而印度的軟件企業(yè)卻一直在嚴格按照國際認證和標準,生產(chǎn)國際市場上所需要的軟件產(chǎn)品,形成了一批重要的軟件基地。
  
  形成差距的原因:一是管理機制上的差別,印度政府從80年代末開始發(fā)展軟件業(yè)時,就有一個統(tǒng)一的部門和一個軟件總理來負責管理,而我國卻是多頭管理,國家計委、信息產(chǎn)業(yè)部、電子工業(yè)部、科技部等都在管,省市也是" 齊抓共管" ,這樣就存在協(xié)調(diào)難、批項目難、辦事效率低等許多不利因素。二是我國的軟件企業(yè)大多是民營科技企業(yè),這10年中大家感到最苦惱的就是融資渠道不暢,自身難以做大,難以形成規(guī)模效應,甚至連生存都會受到威脅。而印度有通暢的融資渠道,有健全的風險投資機制,一個企業(yè)幾年就能做到上萬名員工、幾億元產(chǎn)值的規(guī)模。三是在稅收上,印度對軟件企業(yè)一直實行零稅收,而我國前幾年是17%,現(xiàn)在調(diào)整為3 %。③
  
  大力扶植民族軟件業(yè)
  
  2001年10月,在韓國漢城國際性軟件編程大賽中,我國大學生奪得總共3 項大獎中的2 項。蓋茨感嘆:中國是軟件人才的藏龍臥虎之地。他說:" 中國必定會是未來國際軟件市場上的重要角色。" 他將在中國招收2000名學員,實施2 年的高級軟件人才培訓計劃。他是為了微軟的利益,開發(fā)我國廉價的人才資源,亦非是國際共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。
  
  國務院《關(guān)于鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策的通知》逐步采取措施,積極扶植民族軟件業(yè)發(fā)展。要加大扶植力度,開發(fā)人力資源,培養(yǎng)大批優(yōu)秀的軟件人才,并使他們致力于民族軟件業(yè)的發(fā)展,而不致于流散到海外去打工,或就地為洋人打工(微軟研究所在上海)。
  
  1995年開始,科技部選擇了一批優(yōu)秀軟件企業(yè)作為" 國家火炬計劃軟件產(chǎn)業(yè)基地" ,給予重點支持。現(xiàn)已發(fā)展到14個基地,下屬700 余家軟件企業(yè)、軟件員工近6 萬人,1999年軟件產(chǎn)值近109 億元。
  
  紅旗Linuk 軟件,2000年面世后被看好,由中國科學院軟件研究所和上海聯(lián)創(chuàng)投資公司組建一年來的中國紅旗軟件公司,異軍突起,他們希望在5 至10年趕上微軟。
  
  2001年11月,金山公司推出分別為198 、48元的WPS Office教師版和學生版,相當于具有類似功能的微軟Office.WPS發(fā)明人求伯君指出,學生和教師是最需要培養(yǎng)正版意識的用戶群體。他們的口號是:" 正版中國".11月底,聯(lián)想公司成立軟件設計中心。中關(guān)村科技園區(qū)現(xiàn)有IT業(yè)企業(yè)3700多家,其人才結(jié)構(gòu)與市場需求不相適應,將要建立培養(yǎng)各類軟件技術(shù)人才的專業(yè)學院。12月,留美學者曹參領銜的無錫永中科技公司150 名技術(shù)人員開發(fā)的,永中Office集成辦公軟件測試版問世,預計3-5 個月后推出正版,其特點是易學、易用,跨越了Win 、Linux 等操作系統(tǒng)平臺,包含了微軟Office對應項目的大部分功能。
  
  盡管政府帶頭買正版并要求優(yōu)先使用國產(chǎn)軟件的部署,一時難以實現(xiàn),尚需一個過程,但這畢竟是軟件業(yè)的利好信息。從長遠看,只有民族軟件業(yè)發(fā)達了,才能真正產(chǎn)出既適合大眾使用,又價廉物美的軟件。對百姓使用的個人軟件,國家應予免稅,甚至財政貼補,盡可能把正版軟件價降至最低限度。羊毛出在羊身上,把不斷投以巨大人力物力財力,組織一次比一次更嚴厲的全國性嚴打數(shù)以億元計的開支,轉(zhuǎn)為扶植民族軟件業(yè)上,當能使人們皆大歡喜。這是杜絕盜版,抵御外來經(jīng)濟霸權(quán),維護國家經(jīng)濟安全的根本出路。
  
  問渠哪得清如許,為有源頭滾滾來。





上一本:中華人民共和國繼承法 下一本:柏林墻,淚與笑凝成的自由故事

作家文集

下載說明
買盜版啟示錄的作者是買盜版啟示錄,全書語言優(yōu)美,行文流暢,內(nèi)容豐富生動引人入勝。為表示對作者的支持,建議在閱讀電子書的同時,購買紙質(zhì)書。

更多好書