了不起的崔永元
作者：潘多拉
“他們名人出了那么多書，也該咱們老百姓出一本了�！敝醒腚娨暸_(tái)《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目主持人崔永元，以他特有的幽默與狡猾，為他本人終于未能免俗、終于按捺不住加入到名人出書行列中的行為作了如上辯護(hù)。
崔永元的新書叫《不過如此》。我沒有看，如果沒有特殊目的，今后肯定也不會(huì)有閑心找來認(rèn)真拜讀，盡管我相信他的書應(yīng)該比其他許多名人的書寫得好。
我只是隨便看了一些報(bào)紙對(duì)他這本新書的宣傳文章。一家報(bào)紙刊登了１０多條“崔永元機(jī)智對(duì)答”（不知是不是摘自他的新書），其中有一條很有意思，一下子把崔永元的思想深度提升了好幾個(gè)檔次——問：你們叫“實(shí)話實(shí)說”，真能實(shí)話實(shí)說嗎？你敢嗎？
崔永元答：我敢。應(yīng)該說，公眾對(duì)“實(shí)話”二字有誤解，以為順耳的話才叫實(shí)話。實(shí)際不然，有些人的話你聽上去像官話、套話，但他就是這樣想的，是他內(nèi)心真實(shí)的表述，這應(yīng)該算是實(shí)話。
崔永元說公眾對(duì)“實(shí)話”的誤解，大概是指有時(shí)人們覺得，在《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目中，有些嘉賓和觀眾席上的來賓的發(fā)言聽起來很不舒服，空洞虛假。我偶爾也看《實(shí)話實(shí)說》，對(duì)此很有同感。
現(xiàn)在，了不起的崔永元，以他這些年主持《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目練就的非凡的洞察力，告訴我們說官話講套話并不都是偽君子、兩面人，他們嘴上是這樣說的，心里也是這樣想的，是他內(nèi)心真實(shí)的表述，所以也應(yīng)該算是實(shí)話，請(qǐng)他們到《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目中當(dāng)嘉賓并無不妥。說得更明白點(diǎn)兒：?jiǎn)栴}的要害不在于《實(shí)話實(shí)說》節(jié)目中該不該出現(xiàn)官話、套話，而在于人們?cè)摬辉撓热霝橹鞯卣J(rèn)為凡官話、套話都不是實(shí)話。
嚴(yán)重脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)、無視群眾疾苦，以服從并服務(wù)于官僚主義、形式主義為能事的官話、套話，為何竟然會(huì)是某些人“內(nèi)心真實(shí)的表述”？一種解釋是，這些人長(zhǎng)期高高在上，養(yǎng)尊處優(yōu)，整天耳聞目睹的都是經(jīng)特殊加工處理后的一派鶯歌燕舞欣欣向榮的景象，所以他們不但會(huì)從內(nèi)心深處情不自禁地發(fā)出“太平盛世，陽(yáng)光明媚”的感嘆，而且還會(huì)像當(dāng)年的晉惠帝那樣，一本正經(jīng)地責(zé)怪天下饑腸轆轆的老百姓“何不食肉糜”？
另一種解釋是，這些人對(duì)現(xiàn)實(shí)生活也有一定了解，但卻習(xí)慣于把公眾看成“可使由之，不可使知之”的愚民、群氓，認(rèn)為根本沒必要對(duì)他們負(fù)責(zé)，向他們講實(shí)話。美國(guó)文藝評(píng)論家、語言學(xué)家門肯（ＨｅｎｒｙＬｏｕｉｓＭｅｎｃｋｅｎ，１８８０－１９５６）曾撰文諷刺美國(guó)總統(tǒng)哈定（ＷａｒｒｅｎＧａｍａｌｉｅｌＨａｒｄｉｎｇ，１８６５－１９２３）的就職演說“不知所云，滿篇是毫無關(guān)聯(lián)性的同義語重復(fù)”；但門肯同時(shí)把很大的責(zé)任推到聽眾頭上，認(rèn)為他們都是些呆頭呆腦的小鎮(zhèn)混混、低級(jí)政客、理解不了兩音節(jié)以上詞匯的笨蛋、跟不上兩厘米長(zhǎng)的邏輯判斷句的白癡，“他們根本就不想聽明白講的是什么意思，見到手勢(shì)、聽到聲調(diào)鏗鏘就熱烈鼓掌。而哈定總統(tǒng)在自己的政治生涯中對(duì)用蠢話打發(fā)這些蠢才樂此不疲，因而自己也成為一個(gè)蠢才”。哈定以為聽眾都是蠢才，于是樂于用蠢話去打發(fā)他們，久而久之自己也成為一個(gè)只會(huì)說蠢話的蠢才。我想，哈定的聽眾中應(yīng)該不乏明白人，他們或者懾服于哈定的威勢(shì)，或者不愿當(dāng)場(chǎng)揭穿他的蠢話以避免讓他難堪，或者只不過是來給他捧捧場(chǎng)，但這些“明白人”的表現(xiàn)卻進(jìn)一步誤導(dǎo)并縱容了哈定，令他愈加對(duì)自己的蠢話表演洋洋自得。
謊言重復(fù)一千遍就成了“真理”，官話、套話年年講、月月講、天天講，便成了“內(nèi)心真實(shí)的表述”的實(shí)話。崔永元洞察到了這一點(diǎn)，好生了得！
|
