楊絳九旬譯新著
舒展
一位年輕的文友自南方來(lái)，光臨舍下，品茗小聚。閑聊中談起楊絳新譯的《斐多》。我正要問(wèn)他讀后感，他倒先向我發(fā)問(wèn)。
客：楊先生的《堂吉訶德》、《吉爾·布拉斯》已被人民文學(xué)出版社收入世界文學(xué)名著文庫(kù)，還有在歐洲具有深遠(yuǎn)影響的寫(xiě)潑皮流浪漢的鼻祖文學(xué)——《小癩子》……這些在讀者中和翻譯界，都享有廣泛的盛譽(yù)，連臺(tái)灣也出版了她的譯作�？勺屛殷@奇的是，老太太怎么翻譯起希臘哲學(xué)來(lái)了?楊老已經(jīng)90歲了吧?
主：90大壽已經(jīng)悄悄度過(guò)。
客：她為什么在九旬之際，想到翻譯柏拉圖的這本“通俗的天書(shū)”?
主：怎么叫“通俗的天書(shū)”?
客：我們幾個(gè)搞英語(yǔ)的青年朋友都找到原譯文對(duì)照著看了。楊先生不愧是老將?譯文確實(shí)老到流暢，像舞臺(tái)上的戲劇臺(tái)詞，連人物的嘀咕、動(dòng)作，辯論中高潮起伏，全都活靈活現(xiàn)；絲毫沒(méi)有看哲學(xué)著作那種深?yuàn)W艱澀之感。不瞞您說(shuō)，書(shū)雖然只有6萬(wàn)字，字字句句全看得懂，但對(duì)整個(gè)書(shū)的理解，我是處于似懂非懂之間……
主：我看頭一遍時(shí)，與您有同感。文字全明白，含義搞不清。一位詩(shī)人兼雜文家對(duì)我說(shuō)：“這本書(shū)，不能歪著躺著看；必須薰香沐浴，正襟危坐地細(xì)看�！�
客：今年《博覽群書(shū)》雜志第7期，發(fā)表了楊憲益回憶錢(qián)鐘書(shū)的文章，說(shuō)錢(qián)先生最后一二十年間被大家吹捧得紅得發(fā)紫，而且引起許多年輕人羨慕妒忌，但因此也遭到許多不公平的評(píng)論，好像他學(xué)問(wèn)太大，是個(gè)怪物。最近他去世后，還有人編造各種離奇故事。一個(gè)好讀書(shū)做學(xué)問(wèn)的知識(shí)分子，一生正直淡泊，與世無(wú)爭(zhēng)，像他給自己起的別號(hào)“默存”那樣，只求在沉默中生存，而且從來(lái)不說(shuō)假話，也很關(guān)心別人，死后還要給人作為話柄，實(shí)在是很不公平的事�，F(xiàn)在有些淺薄之徒妄圖通過(guò)貶損錢(qián)鐘書(shū)來(lái)進(jìn)行自我炒作。說(shuō)《圍城》是偽經(jīng)典。請(qǐng)問(wèn)，誰(shuí)封《圍城》是經(jīng)典啦?
主：還有人說(shuō)，《管錐編》、《談藝錄》是零零碎碎的隨筆，并未構(gòu)筑成體系。
客：我正想問(wèn)呢，不知楊老對(duì)此有何看法?
主：老太太對(duì)這些東西，從來(lái)不予理睬。她認(rèn)為錢(qián)先生生前也從不介意。
客：我認(rèn)為最能說(shuō)明錢(qián)楊兩位老學(xué)者對(duì)生死、利害、榮辱……超凡脫俗的一個(gè)有力的證明是，錢(qián)先生的遺愿：三兩個(gè)親人送別；不舉行任何儀式；不留骨灰。這好比是錢(qián)鐘書(shū)以實(shí)踐寫(xiě)的自傳的最后一章的一個(gè)言行一致的圓滿的句號(hào)。他問(wèn)心無(wú)愧，帶著凈化的靈魂，騎鶴西行了。但是當(dāng)我們想到長(zhǎng)年來(lái)憂傷勞瘁的楊老，一下子失去了兩位親人，禁不住為她的遭遇而熱淚盈眶；幾個(gè)人只顧炒作搗鬼，旁觀者都?xì)獠还?但楊老卻巋然不動(dòng)，處之泰然，毫不生氣，您說(shuō)她靠什么力量支撐自己呢?
主：這就回到咱們開(kāi)頭的問(wèn)題了。老太太快90了，怎么又翻譯起希臘哲學(xué)來(lái)了呢?
客：為什么呢?
主：別忘了老太太后記里自己說(shuō)的話呀。她是要“投入全部心力，忘掉自己”。
摘自9月14日《今晚報(bào)》舒展文?
|
