毛澤東周恩來邀司徒雷登北上
1949年春，金陵王氣已消沉。正當(dāng)南京指日易手之際，外交圈里出現(xiàn)了一件怪事。蘇聯(lián)竟指示其大使館隨南京政府逃竄廣州。與此相反，一直出槍出錢支持國民黨與共產(chǎn)黨為敵的“美帝國主義”大使館，卻留在南京不動。司徒在《在華五十年》一書中記載：“國民政府自然希望外交使團遷往廣州，這將有助于維持它的聲望。按理講，我們都是委派給國民政府的，應(yīng)跟著它遷到‘臨時首都’去�！辈坏绱�，“北大西洋集團成員和所有其他國家對美國的決定都抱尊重的態(tài)度”，“一些小國指示他們的代表跟我們一樣行動”。這樣一來，除蘇聯(lián)以外，所有外交使團都留在南京了。美國使館留下，是出自司徒的建議而經(jīng)國務(wù)院同意的。其中傅涇波（司徒雷登的秘書）的影響起了相當(dāng)作用�！案禌懿▽ξ业膫渫洜幷撋趿�，表示反對遷往廣州。”“最后把大家的意見分別列為項目，呈報國務(wù)院：
1．南遷廣州，是我最強烈反對的。
2．逗留南京才是我最喜歡的�！�
果然，他的“逗留”得到中共的積極回應(yīng)。毛澤東在其著名的《別了，司徒雷登》一文中曾挖苦道：“人民解放軍橫渡長江，南京的美國殖民政府如鳥獸散。司徒雷登大使老爺卻坐著不動，睜起眼睛看著；希望開設(shè)新店，撈一把”，可是“沒有人去理他，使得他‘煢煢孑立，形影相吊’，沒有什么事做了，只好挾起皮包走路”。文章寫得精彩之至！嬉笑怒罵、亦莊亦諧而不失大家風(fēng)范。當(dāng)世人的目光都被這篇對司徒雷登極盡挖苦之能事的大作所吸引時，誰能料到正是毛澤東在不久之前曾悄悄地拋下橄欖枝向司徒招手。奇怪嗎？一點也不，這就叫做政治家的藝術(shù)。請看以下事實：
黃華派赴南京
1949年5月5日下午，傅忽然接到黃華（時任南京軍管會外事處主任）的一個電話，寒暄幾句之后，傅立即心領(lǐng)神會問道：“我什么時候去看你啊？”“明天上午吧！”黃華回答。于是5月6日上午八時半傅涇波就去南京市軍管會拜訪黃華。時距南京易手僅12天，中美對話的序幕開始了。除一般閑談之外，黃指責(zé)美國支持國民黨敵視共產(chǎn)黨。臨走時機智的傅涇波放出了一個試探氣球：“你來了，也應(yīng)該去看看你的校長（指司徒雷登）�！薄昂冒�！”黃作出積極的反應(yīng)，但立即補充說：“我也只能稱呼他校長�！薄澳悄闶裁磿r候去看他？”傅打鐵趁熱問道。“你跟他說好之后，我隨時都可以去�！秉S毫不猶豫地回答。
果然，5月13日“晚上八時半，黃華到訪了一個鐘頭零三刻”。在此之前，當(dāng)天日間黃華屬下的一個燕京校友曾以私人身份拜訪司徒（司徒在致國務(wù)院的備忘錄中沒有提及其姓名，據(jù)悉當(dāng)時在黃華屬下工作的燕京校友有劉克夷及張林生，不知是否上述二人之一），廣泛議論了各種政治問題。黃心中有數(shù)之后乃親自到訪。當(dāng)晚在座的還有傅涇波，他們?nèi)坑弥形慕徽�。“談話友善而非正式”，�?nèi)容甚廣泛，值得注意的是“對于美國在平等互利之條件上承認共產(chǎn)黨中國的問題，黃表現(xiàn)出極大之興趣”，以及“黃詳細地解釋中國需要與外國有商務(wù)往來及其他關(guān)系”。以后黃與司徒又多次接觸，與傅的往來就更多了！
近年有些內(nèi)部檔案陸續(xù)曝光，其中包括黃華與司徒見面前夕，中共中央要求黃少說多聽，以了解美國政府的意向；在陳述自己意見時應(yīng)根據(jù)李濤聲明；對于傅涇波提出司徒愿意繼續(xù)任大使和我們辦交涉，以及修改商約問題不要表態(tài)拒絕。
把黃華派到南京乃中共為打開中美對話而精心安排的棋局。司徒日記寫道：“據(jù)說黃華是因為我的關(guān)系，才被派來這兒的。”
當(dāng)時毛澤東親自主持外交大計，由周恩來坐鎮(zhèn)北平指揮全面，另有兩個前沿陣地，一是南京，二是上海。上海聚居著最大量的外國人，外國企業(yè)也基本集中在那里。南京則是外國使團所在地，要使這些國家對新政權(quán)有所認識，并進而促使它們早日承認新政權(quán)，很多工作都要在南京做。兩相比較，后者尤為重要。中共派往該兩地的是章漢夫和黃華，二人均系中共外交戰(zhàn)線一時之彥，但論聲望和資歷，章又高出一線。沒有把章派到更為重要的南京，唯一的解釋是章并非燕京學(xué)生，和司徒搭不上界。
1999年為紀(jì)念南京解放50周年，由南京電視臺和中共中央黨史研究室聯(lián)合制作的連續(xù)紀(jì)錄片《風(fēng)雨鐘山路》特別訪問了黃華。他回憶了出發(fā)前周恩來對他的指示：到南京后要準(zhǔn)備和司徒雷登接觸。一語道破天機！
上海之行
1949年5月25日中共攻占上海。6月11日司徒到上海作了一次訪問。先是5月31日，即上海易手后第6天，司徒通過傅涇波向黃華提出前往上海的想法。其實當(dāng)時司徒并無迫切前往上海的需要，無非是“想看看新政權(quán)控制下的上海，尤其是想同美國公民交談一下”。同時他亦知道“接管后的一些日子里，鐵路和其他交通工具必然處于混亂狀態(tài)”。中共方面本可對司徒“不識時務(wù)”的要求一口拒絕，但黃華一方面說目前司徒僅是一個“普通的美國公民”，另一方面又說他屬于“特殊情況”，于是為司徒上海之行做了周詳?shù)陌才牛�指派3名人員陪同前去。
司徒到達上海，燕京校友們照例前往歡迎。當(dāng)時中共又特別指派楊剛和李宗瀛去參加。楊和李都是當(dāng)年燕大的尖子學(xué)生和學(xué)運領(lǐng)袖，司徒對之印象極佳，以后又均服務(wù)于《大公報》與司徒時有接觸。其時楊已調(diào)到上海外事處工作，李仍擔(dān)任《大公報》記者。司徒在上海前后與三百多位燕京校友見面，其中20多位是共產(chǎn)黨人，都一致勸司徒返北平一行。由此可見，司徒確是受到中共的破格厚待，而絕非“沒有人去理他”。
毛、周歡迎司徒北上
這是那段時期中美對話的最高潮。如同黃華和司徒見面一樣，為此事穿針引線的仍是傅涇波。根據(jù)6月30日司徒給國務(wù)院的電文，6月初傅偶然向黃華提及有無可能讓司徒雷登6月24日在北平燕京大學(xué)度過其生辰，因多年來司徒一向如此。當(dāng)時黃華未予置評。司徒在電文中特別指出他事先并未指示傅這樣做。迨6月18日黃主動問傅，在時間安排方面司徒訪問北平有無困難？傅未予肯定答復(fù)。綜上所述：（1）傅只是探詢有無可能；（2）傅未肯定司徒是否一定北上；（3）司徒本人并未介入，起碼表面上如此。如果說司徒和傅是以低調(diào)進行試探的話，則中共的回應(yīng)可說是極為熱烈。6月28日，黃華拜訪司徒，轉(zhuǎn)達他收到毛澤東和周恩來的訊息：如果司徒希望訪問燕京大學(xué)，則毛、周將歡迎他前來北平。當(dāng)時司徒再次以低調(diào)回應(yīng)。他雖然希望回燕京，但目前似無可能，而且像他那樣的“衰弱老人”，長途乘坐火車太過勞累。這時黃華又再一次顯示出誠意，表示所有鐵路可供他使用，甚至司徒如果要乘坐自己的飛機亦可安排。
還有一點值得一提。在黃華通知司徒歡迎他北上之前兩天，即6月26日，司徒已從剛自北平回來的周�？担ㄑ啻罂倓�(wù)長蔡一諤的親戚）處得悉此消息。司徒在日記中說，周告“毛澤東宣稱我（指司徒）會被作為許多中共人士的老朋友而受到歡迎”。
司徒在同一天的日記中又寫道：“接到陸志韋6月16日發(fā)出的信，也提到關(guān)于我要往北平旅行的事。”有些人以此認為對司徒北上的正式邀請是由燕大校長陸志韋發(fā)出的，因表面上司徒北上是回燕京度生辰。但我核對該函時發(fā)現(xiàn)并非如此。陸志韋6月16日函一開頭這樣說：“昨天上午我見到周先生。很感謝你關(guān)于往事的回憶。毛澤東已宣稱你有興趣來燕京訪問，我推測政府將會同意你的。”很顯然這只能算是通風(fēng)報信。令人感興趣的是信中提到：“我的一個十分親密的朋友前天告訴我，未來燕京的成敗可能系于你此次北行的結(jié)果。”（見陸志韋原函）此人又是誰呢？會不會是中共有意向司徒傳話？
兩天之后的一個上午，傅涇波訪問黃華后談及陸的信，黃說毛、周會歡迎司徒的。下午黃華前往美國使館正式轉(zhuǎn)達了此項邀請。
司徒盡管表面冷漠，其內(nèi)心熱情并不亞于中共。他向國務(wù)院進言：“此行定能推進相互之間的更好了解，并增強中共內(nèi)自由派反蘇分子的力量。它將為美國官員提供與中共首領(lǐng)進行非正式的唯一機會的談話。此種機會可能從此不再。這將是一個富有想象力和冒險精神的象征，顯示美國對于中國正在進行的變化的開明姿態(tài)，并將可能令今后中美關(guān)系獲益�！睙o奈他有不得已之苦衷。因為當(dāng)時美國國內(nèi)政治局面十分復(fù)雜，如果過早公開北上之計劃，極可能導(dǎo)致胎死腹中。因此他決定：①未完全準(zhǔn)備妥當(dāng)之前不向國務(wù)院報告；②對中共方面不作肯定承諾，因為萬一國務(wù)院不準(zhǔn)，他將失信于人。
黃華轉(zhuǎn)達毛、周邀請之后，司徒與傅之間展開了一場少有的爭論。司徒通常對傅言聽計從，唯獨這次例外，而恰恰就是這一次令他鑄成終生追悔的大錯。爭論的焦點在于何時向國務(wù)院報告。傅主張“先斬后奏”，等到上飛機時才打電報給國務(wù)院。因他深知國務(wù)院面臨種種壓力，而國務(wù)卿艾奇遜又膽小怕事，恐不易同意，不如造成既成事實以打開僵局。但司徒卻顯得猶豫難決。于是傅說：“你還有燕京大學(xué)��！燕大是你的，你不管不顧嗎？”司徒說：“還是稍為慎重一些好，現(xiàn)在院外援華游說集團活動得很厲害，很能掣肘我們的行動。”傅急了，說：“管他的！咱們做事嘛！”“你這是流氓胡鬧（Ｙｏｕｒａｓｃａｌ）！”司徒半開玩笑地結(jié)束了這場爭論。司徒之所以一再強調(diào)小心慎重不為無因，他過去曾數(shù)度受到國務(wù)院訓(xùn)斥，責(zé)其自作主張介入和談活動。
司徒遂于6月30日請示國務(wù)院，7月2日收到復(fù)電，不同意北平之行。這一訊息由傅涇波轉(zhuǎn)告黃華，黃甚不悅。
艾奇遜曾在外交關(guān)系委員會公開宣稱：“我們對中國最關(guān)心的是兩件大事。第一是誰統(tǒng)治中國，即使是魔鬼本身統(tǒng)治中國，只要他是獨立的魔鬼，就遠勝于他是莫斯科的化身或中國在俄國控制之下。”北平之行正是爭取中共擺脫蘇聯(lián)影響的大好時機。
如今事隔半世紀(jì)之后，回顧一下這樁歷史憾事，是非功罪就更清晰無遺了。
1．在中美兩國尖銳對立的情況下，司徒和傅設(shè)計出來的打著“私人訪問燕京”為名的“瞞天過海”妙計，乃是當(dāng)時打開困局的切實可行的途徑，可惜未能實現(xiàn)。
2．毛澤東和周恩來以無比的政治智慧和外交膽略縱橫捭闔。先是因勢利導(dǎo)親邀司徒北上，其長遠戰(zhàn)略為化解中美對立，有利于中國的現(xiàn)代化建設(shè)；而其近期目的則在于增加手上之籌碼，以應(yīng)付即將舉行的中蘇談判。其后邀請被拒，于是來一個一百八十度大轉(zhuǎn)變，一篇《別了，司徒雷登》把事情抹得一干二凈，仿佛世界上壓根兒沒有發(fā)生過這回事。
3．表面上北上之建議乃被杜魯門所否決，但實際上艾奇遜應(yīng)負全責(zé)。6月30日上午5時30分，司徒電文到達國務(wù)院，一片興奮反應(yīng)，包括政策設(shè)計處的約翰·戴維斯以及一向負責(zé)遠東事務(wù)的巴特沃思均主張司徒北上，但又顧慮輿論壓力。當(dāng)時壓力之巨大，通過國務(wù)院一些官員異想天開的建議，可以窺見一二。例如，巴特沃思建議司徒先到沈陽接回華德，然后歸途中在北平停留；戴維斯則建議發(fā)表一聲明，聲稱司徒前往北平乃觀察毛、周之“暴行”。何以壓力如此之大？它來自：①追究“失掉中國”的責(zé)任，責(zé)怪政府援蔣不力和姑息中共，一時間國務(wù)院成了眾矢之的；②駐沈陽總領(lǐng)事華德及若干使館人員被中共扣押，全國輿論嘩然；③院外援華游說集團在國民黨政府支持和策動下，正傾全力攻擊中共以阻止承認中共政權(quán)。作為國務(wù)卿的艾奇遜本來完全有權(quán)批準(zhǔn)駐外使節(jié)在其駐在地外出旅行，何況司徒的旅行還打著“私人事務(wù)”的招牌。至于艾本人，其實也希望早日與中共接觸，甚至早日承認中共政權(quán)。1951年10月《時代》雜志曾披露，早在1949年它的記者從國務(wù)院高層獲悉，艾奇遜曾“堅持地與杜魯門爭論關(guān)于早日承認共產(chǎn)黨中國。在杜魯門去肯威斯特之前，艾奇遜要求他同意早日承認一事”。所以艾奇遜大可以悄悄地批準(zhǔn)司徒，司徒亦可悄悄地北上，一待有所突破之后才公諸大眾，就像后來的基辛格那樣。可是艾奇遜卻先在國務(wù)院公開征詢意見，自己又優(yōu)柔寡斷拿不出主意，最后要求杜魯門拍板。須知美國總統(tǒng)面臨的壓力和需要照顧的層面比國務(wù)卿大得多得多。就在黃華轉(zhuǎn)達對司徒的邀請前4天，杜魯門收到16位共和黨人和5位民主黨人參議員的聯(lián)名信，要求切勿承認中共。試問在這種情況下要杜魯門公開批準(zhǔn)司徒北上，豈不等于把他置于反共靶場上成為眾矢之的？庸臣誤國，中外皆然，至堪浩嘆！
艾奇遜原以為時間可以再次為他帶來機會，豈知中共能夠從事尋求中美和解的時間是十分短暫的。10月，中華人民共和國成立，年底毛澤東親率代表團赴蘇，翌年2月中蘇在莫斯科締盟，所以1949年7、8、9這三個月是中美謀求和解的惟一良機。美國著名學(xué)者南希·塔克（中文名唐耐心）在其所著的《亂中格局：1949－1950中美關(guān)系及有關(guān)承認之爭論》一書中證實，在1950年初期朝鮮戰(zhàn)爭前夕，杜魯門和艾奇遜已準(zhǔn)備外交承認北京。但為時已晚，他們還未和北京搭上線，而朝鮮半島風(fēng)云突變，局勢遂無可挽回。
（摘自10月10日《中華讀書報》，原載《司徒雷登與中國政局》，新華出版社2001年4月出版）
|
