不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)

我曾在《世界危機(jī)》、《東戰(zhàn)線》和《戰(zhàn)后》三書中記下了第一次世界大戰(zhàn)的事情；我必須認(rèn)為，《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》各卷乃為承前之作。如果本書全部完成，與以上各書合起來(lái)，將成為又一次“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”的記載。 
　　同前面各書一樣，我盡力之所及，仿效了笛福的《一個(gè)騎士的回憶錄》的撰述方法，在那本書中，作者以一個(gè)人的個(gè)人經(jīng)歷為線索，記述和議論重大的軍事和政治事件。我也許是唯一的身居政府高位并經(jīng)歷了有歷史記載以來(lái)兩次最大劫難的人。不過(guò)在第一次大戰(zhàn)中，我擔(dān)任的還是次要的職位，而在第二次對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)中，有五年多我是英王陛下政府的首腦。因此這本書是我以不同的立場(chǎng)和非以前各書所能有的更大的權(quán)威來(lái)寫的。

我的全部公務(wù)工作幾乎都是我口授秘書辦理的。在我任首相的時(shí)期內(nèi)，我發(fā)布的備忘錄、訓(xùn)令、私人電報(bào)和節(jié)略，總數(shù)幾達(dá)一百萬(wàn)字。那時(shí)每天都得處理許多重要的事情，而所根據(jù)的又是當(dāng)時(shí)所能得到的資料，因此，當(dāng)時(shí)逐日逐日寫出來(lái)的這些文件自然難免有許多缺點(diǎn)。但綜合在一起，這就是由一個(gè)在不列顛帝國(guó)和聯(lián)邦的戰(zhàn)爭(zhēng)和政策上負(fù)主要責(zé)任的人在當(dāng)時(shí)所看到的那些重大事件的真實(shí)記載。我不知道是否有，或曾否有過(guò)這種關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)和政府工作的逐日記錄。我并不把它稱為歷史，因?yàn)榫帉憵v史是屬于后代人的事，但我有信心地宣稱，它是對(duì)歷史的一個(gè)貢獻(xiàn)，將對(duì)后世有所裨益。

這三十年來(lái)的行動(dòng)和主張，包含和表現(xiàn)了我的畢生努力，我愿人們據(jù)此而對(duì)我作出評(píng)斷。我恪守我的一個(gè)原則：對(duì)于在戰(zhàn)爭(zhēng)或政策上的任何措施，除非事前我曾公開或正式發(fā)表過(guò)意見，或提出過(guò)警告，我決不做事后的批評(píng)。實(shí)際上，我在事后的回顧中，已將當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論中的許多嚴(yán)峻之詞改得溫和些了。我記述了那么多我所愛戴和尊敬的人同我的分歧，使我十分難過(guò)，但是，如果不把過(guò)去的教訓(xùn)提出于未來(lái)之前，那就不對(duì)了。本書記下了那些誠(chéng)實(shí)而善良的人的行為，但愿不至于有人因此而輕視他們，卻不去捫心自問，不檢討自己履行公職的情形，不吸取過(guò)去的教訓(xùn)作為他自己的未來(lái)行為的借鑒。

不要認(rèn)為我希望人人都同意我所說(shuō)的一切，更不要認(rèn)為我只寫些迎合公眾的東西。我是依照我所持的見解提出論證的。我已竭盡所能極其謹(jǐn)慎地核實(shí)材料，但是由于繳獲敵方文件而有所披露，或有其他新的發(fā)現(xiàn)，不斷有許多史實(shí)公布于世，這就有可能對(duì)我所下的結(jié)論提供新的東西。在全部情況尚未明了之前，應(yīng)以當(dāng)時(shí)的確實(shí)可靠的記錄和用文字寫下的意見作為根據(jù)。這樣做之所以是重要的，原因就在于此。

有一天，羅斯福總統(tǒng)告訴我，他正向公眾征求意見，對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該起個(gè)什么名稱。我立即說(shuō)：“不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)�！睆膩�(lái)沒有一次戰(zhàn)爭(zhēng)比這次戰(zhàn)爭(zhēng)更容易加以制止的了。上次大戰(zhàn)給世界以重大的破壞，留剩下來(lái)的東西，在這次大戰(zhàn)中又給毀光了。在億萬(wàn)人作出了最大的努力和犧牲并取得了正義事業(yè)的勝利之后，我們?nèi)匀粵]有得到和平或安全，我們又處在比我們?cè)�終于克服了的那些危險(xiǎn)更為嚴(yán)重的危險(xiǎn)之中，這可以說(shuō)是人類悲劇中的高`潮。前事不忘，后事之師。我殷切地希望，新的一代能夠糾正以前的一些錯(cuò)誤，從而根據(jù)人類的需要和光榮，控制住正在展開的可怕的未來(lái)景象。