他在位四十八年，是明朝歷代帝王中最長(zhǎng)的，卻被史學(xué)家評(píng)為明朝滅亡之根源。他登極之初，全力支持張居正推行新政。張居正去世后，卻對(duì)其抄家清算。他怠于臨朝，勇于斂財(cái)，被大臣稱為“酒色財(cái)氣”俱全。三百年后，他的皇陵定陵被發(fā)掘，珍奇異寶震驚世界！他就是萬(wàn)歷皇帝。明史大家樊樹志教授為您講述萬(wàn)歷皇帝傳奇而爭(zhēng)議的一生。
作者簡(jiǎn)介：
樊樹志，1937年出生于浙江湖州，1962年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系，留校任教�，F(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。專攻明清史、中國(guó)土地關(guān)系史、江南地區(qū)史。代表著作有：《中國(guó)封建土地關(guān)系發(fā)展史》（1988年）、《明清江南市鎮(zhèn)探微》（1990年）、《萬(wàn)歷傳》（1994年
目錄：
序言
第一章十歲登極的小皇帝
一、預(yù)定儲(chǔ)位——六歲的皇太子
二、幼主登極
三、扳倒高拱：顧命大臣內(nèi)訌
四、王大臣案——內(nèi)訌的延續(xù)
五、勵(lì)精圖治的皇帝
六、皇帝的功課：日講與經(jīng)筵
第二章鼎力支持新政
一、“元輔張先生
二、“中外大柄悉以委之”——新政展開
三、擊退逆流
四、張居正“奪情”風(fēng)波
五、新政的深化
第三章神宗大婚序言
第一章十歲登極的小皇帝
一、預(yù)定儲(chǔ)位——六歲的皇太子
二、幼主登極
三、扳倒高拱：顧命大臣內(nèi)訌
四、王大臣案——內(nèi)訌的延續(xù)
五、勵(lì)精圖治的皇帝
六、皇帝的功課：日講與經(jīng)筵
第二章鼎力支持新政
一、“元輔張先生
二、“中外大柄悉以委之”——新政展開
三、擊退逆流
四、張居正“奪情”風(fēng)波
五、新政的深化
第三章神宗大婚
一、神宗大婚
二、“以朕為念，方是大孝”——張居正歸葬
三、皇帝成年的標(biāo)志：耕籍禮與謁陵禮
第四章親操政柄
一、中極殿大學(xué)士張居正病逝
二、司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保的倒臺(tái)
三、親操政柄
四、清算張居正——“居正功在社稷，過(guò)在身家”
五、并非庸主
六、萬(wàn)歷三大征
第五章宮闈生活
一、寵幸鄭貴妃
二、“皇上之恙，病在酒、色、財(cái)、氣”
三、不愿冊(cè)立皇太子
四、“三王并封”的鬧劇
第六章命運(yùn)多舛的皇太子常洛
一、經(jīng)歷十五年磨難的“儲(chǔ)位”
二、妖書案——岌岌可危的皇太子地位
三、梃擊案的前前后后
第七章怠于臨朝勇于斂財(cái)
一、從“事事由朕獨(dú)斷”到怠于臨朝
二、熱衷斂財(cái)——礦稅太監(jiān)橫行
三、遼東戰(zhàn)事吃緊
四、最后的歲月
第八章地下宮殿一定陵
一、壽宮的營(yíng)建
二、地下宮殿——定陵
三、定陵的發(fā)掘與破壞“明之亡實(shí)亡于神宗。”——《明史·神宗本紀(jì)》“明之亡，不亡于崇禎而亡于萬(wàn)歷�！薄w翼《廿二史札記》“明之衰，衰于正、嘉以后，至于萬(wàn)歷朝則加甚焉。明亡之征兆，至萬(wàn)歷而定。”——孟森《明史講義》“1587年，第二章鼎力支持新政
一、“元輔張先生”
朱翊鈞對(duì)張居正敬重備至，待之以師臣之禮，口口聲聲稱“先生”或“張先生”，在下御札時(shí)，從不直呼其名，只稱先生或元輔。以后傳旨批奏時(shí)，也多不提其名，只寫“諭元輔”。上有倡導(dǎo)，下必效焉。群臣阿諛附和，在奏章疏本中，也多不敢直呼其名，只稱元輔而已。張居正死后，余威尚存，言官奏事，欲仍稱元輔，則礙于新執(zhí)政，便稱先太師之類①。
張居正，字叔大，號(hào)太岳，荊州江陵人，人稱張江陵。嘉靖二十六年（1547年）進(jìn)士，被選為庶吉士。張居正詩(shī)集
當(dāng)時(shí)的進(jìn)士多沉迷于談詩(shī)寫古文，而張居正獨(dú)彝然不屑，潛求國(guó)家典故與政務(wù)之要②。在翰林院工作時(shí)，為嚴(yán)嵩起草過(guò)一些歌功頌德的文章，和嚴(yán)嵩的關(guān)系處得還不錯(cuò)。內(nèi)閣諸大老，如徐階等，都很器重他，競(jìng)相推許。嘉靖二十八年（1549年），作為翰林院編修的他，上了《論時(shí)政疏》，首次展現(xiàn)了他企求改革的思想。疏中指出當(dāng)時(shí)政治弊端五條，即宗室驕恣、庶官（音guān，意�。⿻纭⒗糁我蜓�、邊備不修、財(cái)用大匱。他在疏中向世宗陳述了上疏的緣起：“臣聞明主不惡危切之言以立名，志士不避犯顏之誅以直諫，是以事無(wú)遺策，功流萬(wàn)世�！雹�
世宗是最不喜歡臣下向他諫諍的，聽不得半點(diǎn)批評(píng)意見。小小的翰林院編修的上疏，當(dāng)然不在他的眼里，一如石沉大海，毫無(wú)回音。但也沒(méi)有因上疏而帶來(lái)政治麻煩，和此后的楊繼盛、海瑞以上疏致禍相比，要幸運(yùn)多了。
嘉靖三十二年（1553年），刑部員外郎楊繼盛（字仲芳，號(hào)椒山，保定容城人）上疏，彈劾內(nèi)閣元輔嚴(yán)嵩十大罪。但當(dāng)時(shí)世宗寵信嚴(yán)嵩，他自己則清虛學(xué)道，不御萬(wàn)機(jī)，嚴(yán)嵩得以擅權(quán)亂政。楊繼盛的上疏是明知山有虎，偏向虎山行，他自知觸怒世宗與嚴(yán)嵩必死無(wú)疑，還是冒死諫諍，無(wú)非是造成一種輿論。世宗當(dāng)然不能容忍，將楊繼盛下獄處死。楊繼盛身上有著傳統(tǒng)士大夫那種引以自傲的名節(jié)正氣，臨刑前還賦詩(shī)一首：“浩氣還太虛，丹心照萬(wàn)古。生前未了事，留與后人補(bǔ)④。”至死仍對(duì)處死他的皇上赤膽忠心，毫無(wú)怨言，而世宗卻視他為草芥。這也是楊繼盛的悲劇。
嘉靖四十五年（1566年），戶部主事海瑞（字汝賢，一字應(yīng)麟，號(hào)剛峰，廣東瓊山人）仿效賈誼向漢文帝痛哭流涕上《治安策》的先例，向世宗上《治安疏》，引起朝野轟動(dòng)，一天之間直聲震天下。他以極其激烈的言詞，向世宗提出警告，要他“翻然悔悟，日視正朝，與宰輔、九卿、侍從、言官講求天下利害，洗數(shù)君道之誤”。他率直地毫不掩飾地指出“君道之誤”，“大端在修醮”，即清虛學(xué)道，以致于“二十余年不視朝，綱紀(jì)弛矣；數(shù)行推廣事例，名爵濫矣”；“天下吏貪將弱，民不聊生，水旱靡時(shí)，盜賊滋熾”。他在奏疏中甚至寫下了這樣鋒芒畢露的詞句：今賦役增常，萬(wàn)方則效，陛下破產(chǎn)禮佛日甚，室如懸磬，十余年來(lái)極矣。天下因即陛下改元之號(hào)，而億之曰：“嘉靖者，言家家皆凈而無(wú)財(cái)用也。”
真是嘻笑怒罵，無(wú)所顧忌。海瑞之所以敢于這樣直言不諱地批評(píng)皇帝，因?yàn)樗缫寻焉乐弥韧�。上疏前，他買了棺材，訣別了妻子，把后事托付給同鄉(xiāng)庶吉士王弘誨。他十分感慨于“今之醫(yī)國(guó)者只一味甘草，處世者只兩字鄉(xiāng)愿，古治之盛，何由而見”?他痛恨滑頭官僚為保烏紗帽的鄉(xiāng)愿哲學(xué)，反對(duì)以甘草醫(yī)國(guó)，他要用重劑猛藥，所以他上疏不怕生怨取禍。
世宗看了這個(gè)奏疏，大發(fā)雷霆，氣得擲到地上，過(guò)了一會(huì)，又拿來(lái)再三閱讀，為之感動(dòng)嘆息：“此人可方比干。”過(guò)后，又密諭內(nèi)閣首輔徐階：“今人心之恨不新其政，此物可見也，他說(shuō)的都是�！庇纱丝梢姡鲜璧囊鈭D還是明白的，但世宗為了自己的面子、威望，雖未把他處死，仍將他打入牢中監(jiān)禁。后來(lái)，世宗駕崩。海瑞在獄中聽得噩耗，悲痛欲絕，竟五體投地，嘔吐得狼藉一片，繼而昏厥過(guò)去。甦醒后，終夜痛哭不停，次日披麻戴孝，呼天搶地，如喪考妣⑤。
楊繼盛與海瑞有很多相似之處，都因上疏遭禍。反觀張居正的上疏，或許由于措詞巧妙，或許世宗以為是老生常談而不屑一顧，亦未可知，總之是杳無(wú)聲息，也未加懲處。平心而論，張居正奏疏中所列舉的五大政治弊端，確是當(dāng)時(shí)的大事，如能針對(duì)性地作些改革，那么政局必定大有改觀。但是，世宗昏庸，嚴(yán)嵩擅權(quán)，這是根本不可能的。張居正在寫給友人的書信中，不無(wú)感慨地說(shuō)：“長(zhǎng)安棋局屢變，江南羽檄旁午，京師一里之外，大盜十百為群，貪風(fēng)不止，民怨日深，倘有奸人乘一時(shí)之釁，則不可勝諱矣�！币虼耍詾楫�(dāng)此危難時(shí)期，“非得磊落奇?zhèn)ブ浚笃瞥８�，掃除廓清，不足以弭天下之大患”⑥。毫無(wú)疑問(wèn)，張居正是以磊落奇?zhèn)ブ孔栽偟�，一旦得志，便要大破常格，掃除廓清，有一番大�?dòng)作。他在等待時(shí)機(jī)。
|
