宗譜是記載以血緣關(guān)系為主體的家族世系繁衍、遷徙和重要人物事跡的特殊文獻，有區(qū)分家族成員血緣關(guān)系親疏遠近的功用，是我國封建宗法制度的產(chǎn)物。宋代以后，編撰宗譜的風(fēng)氣開始在民間盛行，修譜威為每個家族的大事，洪氏家族也不例外。廣州博物館就收藏有洪氏宗譜的抄本《萬代宗枝》和《萬代書香部》。
1975年，廣州華南師范學(xué)院組織師生對洪氏宗譜的來龍去脈進行調(diào)查，并將收集洪氏宗譜列入調(diào)查計劃。雖有100多位師生兩赴花縣調(diào)查，多方征集，卻毫無結(jié)果。但這次調(diào)查卻有一個意外發(fā)現(xiàn)：洪氏宗譜《萬派朝宗》在抗戰(zhàn)時期流落于日本，一段傳奇故事由此浮出水面。
抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，有個名叫矢野興的日本人來到花縣官祿（土布）。他自稱是流落海外的洪秀全后裔，現(xiàn)在是為祭祖而來。1939年官祿（土布）受到日本侵略軍的侵?jǐn)_，洪氏宗祠遭受破壞。這時出現(xiàn)了一個叫矢崎的日本軍官，自稱奉命前來訪問洪秀全的后人。他宣布不得騷擾洪秀全的家鄉(xiāng)，還為修復(fù)洪氏宗祠支付了費用，但同時以將洪氏宗譜傳給在日本的洪氏后人的名義帶走了宗譜原本。
1979年，改革開放后國內(nèi)“太史”學(xué)界的第一次盛會————太平天國史學(xué)術(shù)討論會在南京舉行，華南師范學(xué)院在會上印發(fā)了在花縣的調(diào)查報告。與會的日本學(xué)者小島晉治先生對此十分重視，主動表示愿意盡力尋找其原件并歸還中國。
1980年夏，華南師范學(xué)院的陳周棠先生收到小島先生寄自日本的來信，隨信還附有一份洪氏宗譜復(fù)寫本。此復(fù)寫本就抄自于40年前從花縣官祿（土布）流失的《萬派朝宗》。
小島先生在信中說，回日本后。他一直在沒法尋找這份宗譜，但未有收獲。不過他的老師增井經(jīng)夫先生在20世紀(jì)40年代曾看過宗譜原本并抄寫了全文，他欣然將抄本借給小島。小島將其繕寫后寄送中國。原來，增井經(jīng)夫在1940至1945年間曾在東京某學(xué)校講授太平天國史。當(dāng)時有一個學(xué)生告訴增井，南方軍司令部保存有洪秀全的宗譜原本，并制作了油印本。這個學(xué)生曾作為隸屬日本南方軍司令部的宣撫班員去過花縣，并對官祿（土布）附近農(nóng)民作過有關(guān)洪秀全的評價調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)人認(rèn)為洪秀全是民族英雄。增井從這個學(xué)生手中借到《萬派朝宗》后認(rèn)真抄寫，這就是宗譜抄本的由來�；蛟S這個學(xué)生就是當(dāng)年自稱奉命到花縣訪問洪氏后裔的矢崎。
與廣州博物館收藏的兩本宗譜相比，這本《萬派朝宗》成書較早，大約在民國七、八年間（1918——1919）重修，而廣州藏本均手抄或重修于上個世紀(jì)40年代。宗譜對洪氏源流的敘述較為系統(tǒng)完整，續(xù)修到洪氏世系十九世“利”字輩，在洪秀全（十六世）之前的世系比較完整。經(jīng)過專家對三種宗譜的互相校訂、補正，為研究洪秀全家世及早期活動提供了更多的史料佐證。遺憾的是，《萬派朝宗》的原本被日軍擄走后，至今下落不明。P10-11
南京出版社一向致力于弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，挖掘南京歷史文化內(nèi)涵，此次又推出《中華風(fēng)云人物系列》叢書，《洪秀全之謎》即為其一。今年9月初，蒙南京出版社副社長盧海鳴博士之邀，我承擔(dān)了該書的撰稿任務(wù)。
剛剛接受這一任務(wù)時，頗有些心懷忐忑。一是擔(dān)心學(xué)識不足，我雖與太平天國史研究結(jié)緣20載，但因工作性質(zhì)的關(guān)系，常為方方面面的雜務(wù)所困，心有旁騖，鉆研不深。二是撰稿時間較緊，雖全書篇幅不大，但要在三個月內(nèi)完成任務(wù)，工作量還是相當(dāng)大的，而且必須擺脫雜務(wù)，保證全力以赴投入撰寫。
洪秀全是中國近代史上備受關(guān)注也飽受爭議的熱點人物。由于太平天國文獻史料的錯綜復(fù)雜、真?zhèn)文�，圍繞洪秀全的是是非非，很多至今仍為懸案。如何駕馭這一題材，實為一種挑戰(zhàn)。此書的撰著過程，對我而言，也是一次再學(xué)習(xí)的過程。借撰稿之機，我對太平天國歷史中的重要問題又進行了一次全面深入的梳理。有時為了一個枝末問題，需要查閱大量史料，閱讀許多前輩學(xué)者的研究成果。在查閱資料和撰寫書稿的過程中，也引發(fā)了我對一些問題的新思考，心得頗多，收獲不少。
書稿殺青之際，首先要感謝盧海鳴博士的信任和指導(dǎo)，將撰稿任務(wù)交給我，并為書稿撰寫提出了寶貴建議。
其次要感謝太平天國歷史博物館的領(lǐng)導(dǎo)和同事們。撰稿之時，正值單位事務(wù)繁雜之際，館里和部門領(lǐng)導(dǎo)、同事給予了多方支持，使我得以將更多的精力投入撰稿。張鐵寶研究員還在百忙之中審閱了書稿，并提出許多寶貴意見。沒有他們的幫助，本書要在這么短的時間里完稿是不可能的。
再者要感謝許多相識與不相識的專家學(xué)者們。本書除查閱、利用原始史料外，還汲取了許多學(xué)者的研究成果和學(xué)術(shù)觀點，限于篇幅，不能將所參考的著作、文章及其作者大名一一列出，在此謹(jǐn)祈鑒諒，并表示誠摯的謝意。本書除館藏資料圖片外，還采用了四川省文物考古研究院黃劍華研究員提供的部分照片，在此一并致謝。
最后要感謝沈麗國和朱天樂兩位編輯，為本書的出版付出了大量心血和辛勞。
鑒于學(xué)識水平和客觀條件，本書還存在著不盡如人意之處，掛一漏萬及錯誤亦在所難免，敬請識者批評匡正。
袁蓉
2011年歲末
|
