生平
約吉希斯當(dāng)時(shí)在蘇黎世也叫“梯什卡”，像羅莎·盧森堡一樣，1893年投身于波蘭社會民主黨的組建當(dāng)中。
盧森堡參與黨刊《工人事業(yè)》的編輯工作，為《向1893年蘇黎世第三次國際社會主義工人代表大會所作的關(guān)于1889——1893年俄國一波蘭的社會民主運(yùn)動的狀況和進(jìn)展的報(bào)告》撰稿。在這份早期文獻(xiàn)中，她就表明自己是一個(gè)徹底的國際主義者，因?yàn)樗磳⒉ㄌm獨(dú)立的思想作為社會主義核心綱領(lǐng)之一，主要是由于更多地考慮到組織上和內(nèi)容上的關(guān)系權(quán)衡：“首先，真的接受有問題的要求會對組織關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面作用。一旦波蘭社會黨人提出自己的特殊綱領(lǐng)，對德國和奧地利黨總部的從屬關(guān)系就再也不可能存在了�！保╳1／1，第23頁）這是策略上的考慮；她也稱之為戰(zhàn)略考慮：“當(dāng)前，波蘭無產(chǎn)階級————不考慮無產(chǎn)階級共同的民族性————生活在三個(gè)不同的國家”，她指的是俄國、波蘭、德國，“有著完全不同的政治組織。無產(chǎn)階級共同的政治組織屬于過去，最好也能存在于未來。但是，當(dāng)前進(jìn)行的政治斗爭只能從當(dāng)前的現(xiàn)狀來考慮，因此，必須提出三個(gè)不同的綱領(lǐng)，由三個(gè)不同的斗爭組織來領(lǐng)導(dǎo)。一個(gè)目前要想在一個(gè)共同的政治綱領(lǐng)之下統(tǒng)一所有三個(gè)國家的波蘭無產(chǎn)階級的社會主義政黨，很明顯，這樣的綱領(lǐng)不會適合任何一國的無產(chǎn)階級，也就是說，這個(gè)政黨必須要忽視所有三國的政治環(huán)境”（同前書，第24頁及下頁）。她以這些話批評自己的第一對手：那些將社會和民族綱領(lǐng)統(tǒng)一在一起的人，他們以“社會愛國者”的名字很快成為歐洲極端左翼最喜歡的敵人。
羅莎·盧森堡以這種方式找到評判和論戰(zhàn)的路徑，同時(shí)，她還在大學(xué)學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和公法學(xué)，這兩門學(xué)科都是當(dāng)時(shí)社會科學(xué)的王牌學(xué)科。除此之外，一大家子人也通過書信來參與教育。家里人所擔(dān)憂的事情————姐姐安娜鬧獨(dú)立、媽媽生病————這個(gè)年輕的學(xué)者都像透過一層玻璃幕墻一樣很快就知道了。這種親密聯(lián)系對兄弟姐妹們來說是生活的中心，但是對于羅莎·盧森堡來說只是她豐富多彩的生活的一個(gè)側(cè)面，除此之外，還有學(xué)術(shù)生涯、同約吉希斯的復(fù)雜的情侶關(guān)系、黨的工作……1897年她獲得了國家科學(xué)博士榮譽(yù)，導(dǎo)師是奧地利人尤利斯·沃爾夫教授。沃爾夫教授絕對不是一個(gè)馬克思主義者，但是他覺得這個(gè)年輕女孩天資卓絕，支持給她優(yōu)等成績畢業(yè)。羅莎·盧森堡的博士畢業(yè)論文研究波蘭的工業(yè)發(fā)展。在前言當(dāng)中，她自覺地闡述道，她的發(fā)現(xiàn)，“對西方讀者來說，興趣頗大”，她闡明，對治理國土的政治家來說，“波蘭問題只有根據(jù)波蘭人民的經(jīng)濟(jì)生活及其發(fā)展趨勢”才能“得以解決”，“在這個(gè)問題上，我們在有些地方也直接指出了政治性質(zhì)”（w1／1，第115頁），人們應(yīng)當(dāng)想到這是諷刺性地指出了波蘭人的柔順馴服。在眾多的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和不厭其煩的發(fā)展描述之后，這篇論文最后熱烈宣告了沙皇主義的垮臺：“我們相信，俄國政府、波蘭資產(chǎn)階級和波蘭民族主義者在同等程度上都是盲目的，波蘭和俄國的資本主義融合過程還有重要的辯證的一方面，他們根本沒有注意到。這一過程本身造成了這樣一個(gè)時(shí)刻：俄國資本主義的發(fā)展利益同絕對統(tǒng)治形式產(chǎn)生沖突，沙皇統(tǒng)治由于自身的行為而走向滅亡�！保ㄍ皶�2lO頁）絕對主義的獨(dú)裁統(tǒng)治的滅亡還不是這項(xiàng)研究所預(yù)見的一切：“此外，資本主義發(fā)展以不可抵擋的趨勢向著這樣的時(shí)刻前進(jìn)：在沙皇帝國，生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)同資本的統(tǒng)治不相適應(yīng)，在有計(jì)劃的、合作社式生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，一種新的社會體系進(jìn)入了私人商品經(jīng)濟(jì)當(dāng)中�！保ㄍ皶�210頁及下頁）P11－13
|
