1月1日
讀書觀
知識貴在質(zhì)不在量，我們寧可知道少量精選過的好東西，也不要知道一大堆半吊子的東西。
經(jīng)過選擇編輯而成的小小文庫，其實(shí)是一個多么豐富的寶庫，借此我們可以跟數(shù)千年問所有文明國家中最賢明、最高貴的人交往，文庫提供了那些人的研究成果與智慧結(jié)晶!那些人本身也許是從不露面，難以接近的；也許是獨(dú)來獨(dú)往，不愿受干擾的；也許在社會條件與生活習(xí)慣上跟我們相去甚遠(yuǎn)。甚至可能對最要好的親友他們都未曾表白過的思想，卻在此為不同世紀(jì)的、不相識的我們明明白白寫出來。書籍讓我們此生在心靈方面蒙受重重恩典。
————愛默生
我們非得當(dāng)反芻動物不可，并不是把種種讀物中的知識裝到腦子里就好；假如我們不反芻所有的好東西，讀物中的知識就不可能給我們力量和養(yǎng)分。
————洛克
切忌因大量閱讀許多不同作者寫的各種各樣的書籍而讓頭腦混亂到不可收拾的地步。假如想獲得某種有助于自己的東西，那就只有靠真正有才華、有內(nèi)涵的人所寫的書來滋養(yǎng)頭腦了。徒然過量或雜亂閱讀是有損頭腦的。所以最好只看大家公認(rèn)的好書。如果有時起了念頭，想暫時讀讀其他種類的書，也總得再回到原來的閱讀天地，絕不可流連忘返。
————塞內(nèi)加
勿錯失閱讀好書的機(jī)會!
————梭羅
只有當(dāng)自己思想的泉源干涸的時候，讀書才是必要的，而這種思想干涸的現(xiàn)象，即使絕頂聰明的人亦屢屢發(fā)生。但也有因?yàn)樽x書而使自己尚未成形的思想瓦解的，這是對精神的一項(xiàng)罪過。
————叔本華
文學(xué)上反復(fù)出現(xiàn)與實(shí)際人生同樣的事。
在實(shí)際人生方面，無論你走向何處，都會碰到無可救藥的庸俗大眾。他們像夏天的蒼蠅，遍布各處，污染所有的東西。同樣，世界上也有很多劣書，有很多文學(xué)上的莠草占盡地盤妨礙好種子的生長。這些書從大眾那兒盜取了他們本該用在重要事情和神圣問題上面的時間、金錢和注意力。
劣書不僅無益，而且是絕對有害的。如洪水般泛濫的文學(xué)作品大部分不都是只為了從無知的大眾口袋榨取剩余的金錢而發(fā)行的嗎?因此，作者、出版家、印刷廠便合力絞盡腦汁來增加書的銷售量。
還有一批卑鄙無恥的文人表現(xiàn)的是更有毒害的、更不遜的、更昧著良心的欺詐行為；他們的文章是東抄西抄湊成的。這些騙子簡直在玩弄讀者，他們利用的是讀書者的低級趣味，把讀者的興趣都搞邪了，要產(chǎn)生真正的教化作用，更是完全談不上。
對抗這種災(zāi)害的辦法是改正濫讀的惡習(xí)。換言之，過于大眾化的轟動一時的書，不讀也罷。以更淺顯的話來說，凡是發(fā)行第一年就是其存在的最后一年之出版物，都應(yīng)該受到唾棄。
當(dāng)然，我們不得不承認(rèn)，為一群傻瓜而寫作的作者通常是擁有許多讀者的。但無疑的，人應(yīng)該要求自己在短暫的生涯里只與歷代各國的一流人才，或出類拔萃的天才藝術(shù)家，或生命發(fā)出光芒的圣人成為知己。只有這些人的作品才具有教化的力量。
一般說來，劣書容易叫人一口氣讀完，但劣書是使頭腦遲鈍的毒素。
庸俗大眾卻冥頑不靈，不知閱讀歷代流傳下來的好書，而只看現(xiàn)代文學(xué)的最新東西。今日的無聊文人其實(shí)只是在反復(fù)的狹隘觀念中繞圈子，他們?nèi)慷疾贿^是在重復(fù)一件事，因此我們的時代便難以爬出自己制造的泥淖。
————叔本華
※
肉體上的毒物與精神上的毒物是不同的；肉體上的毒物大部分有令人不快的味道，但是報(bào)章雜志或劣書中所含的毒素卻往往是迷人的。愈是迷人的，愈是邪惡。P2-5列夫·托爾斯泰，俄國小說家、評論家、劇作家和哲學(xué)家，同時也是非暴力的基督教無政府主義者和教育改革家。托爾斯泰出身于名門貴族，享受著優(yōu)越的家庭條件。他一歲半喪母，九歲喪父，由姑媽撫養(yǎng)長大。托爾斯泰自幼就開始接受典型的貴族家庭教育。但是他并不喜歡上流社會的生活，他將全部精力與情感寄托于文學(xué)創(chuàng)作。他的作品多描寫俄國革命時期的人民的頑強(qiáng)抗?fàn)帲虼吮环Q為“俄國十月革命的鏡子”。列寧曾稱贊他創(chuàng)作了世界文學(xué)中“靠前流”的作品。其代表作有《戰(zhàn)爭與和平》《安娜·卡列尼娜》《復(fù)活》《一個地主的早晨》等。
|
