德文原版翻譯，權(quán)威學(xué)者解讀他是影響二十世紀(jì)*偉大的思想家之一他是追夢“盜夢”之王，“心靈世界的哥白尼”，刀鋒般的先知！真實(shí)呈現(xiàn)“精神分析之父”的秘密與奮斗！全面認(rèn)識(shí)弗洛伊德智慧與魅力的經(jīng)典讀物追隨大師的腳步，揭開我們內(nèi)心的欲望和真相本書簡介：
精神分析大師弗洛伊德是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、心理學(xué)影響巨大的人物。他在這本自傳里，以生動(dòng)的語言，回憶了自己辛勤追夢的一生，首次向讀者呈現(xiàn)了其成長、工作、生活乃至婚戀的非凡歷程。
這是一本全面認(rèn)識(shí)精神分析之父奧秘與學(xué)說、智慧與魅力的入門書。讓我們追隨大師的腳步，揭開潛藏在你我內(nèi)心深處的奧秘與真相。
像我這樣的人，活著不能沒有嗜好，一種強(qiáng)烈的嗜好——用席勒的話來說，就是暴君。我已經(jīng)找到了我的暴君，并將無條件地為之服務(wù)。這個(gè)暴君就是心理學(xué)。
——弗洛伊德
作者簡介：
西格蒙德·弗洛伊德（SigmundFreud，1856－1939），奧地利精神病醫(yī)生、心理學(xué)家，精神分析學(xué)派的創(chuàng)始人，影響20世紀(jì)最大的思想家之一。
出生于奧地利摩拉維亞（現(xiàn)屬捷克）的弗萊堡市的一個(gè)猶太家庭。四歲時(shí)移居維也納，畢業(yè)于維也納大學(xué)醫(yī)學(xué)院，終生從事寫作和臨床治療。1939年病逝于倫敦。
他提出了自戀、生和死的本能及本我、自我、超我的人格三分結(jié)構(gòu)論等重要理論，使精神分析成為了解全人類動(dòng)機(jī)和人格的方法。其學(xué)說不但在心理學(xué)方面有卓越的貢獻(xiàn)，而且?guī)缀跤绊懭祟愔R(shí)的每一個(gè)領(lǐng)域。
主要著作有：《歇斯底里研究》（1895），《夢的解析》（1900），《多拉的分析》（1905），《性學(xué)三論》（1905），《精神分析運(yùn)動(dòng)史》（1906），《圖騰與禁忌》（1913），《論無意識(shí)》（1915），《焦慮問題》（1926），《幻想的未來》（1927）。譯者簡介
顧聞，曾于上海外國語大學(xué)任教，現(xiàn)為德國海德堡大學(xué)漢學(xué)系教授。
目錄：
自傳
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
補(bǔ)記（1935年）弗洛伊德生平
弗洛伊德年表
書中出現(xiàn)的專門術(shù)語解釋
譯后記附錄：弗洛伊德解夢第一章這套《自傳》叢書中有幾位作者，他們?cè)谧约簜饔浀钠拙蛽?dān)心接受這項(xiàng)任務(wù)會(huì)遇到極大的困難。我覺得和他們相比，我面臨的困難更為艱巨；因?yàn)�，這類文章我發(fā)表過不止一篇，從那些文章題目的性質(zhì)來看，我個(gè)人經(jīng)歷的記述已經(jīng)超過了通常所需要的，或者在有些情況下必需占有的篇幅。
我第一次介紹精神分析學(xué)的進(jìn)展和內(nèi)容，是1909年在馬薩諸塞州伍斯特市的克拉克大學(xué)，當(dāng)時(shí)，我應(yīng)邀參加了該校二十周年的校慶活動(dòng)，并在那里作了五次講演。就在前不久、美國準(zhǔn)備要出一本介紹20世紀(jì)初有關(guān)情況的集子，鑒于該書編者認(rèn)識(shí)到精神分析學(xué)的重要性，打算專辟一章予以介紹，我又欣然為他們寫了一篇內(nèi)容相仿的文章。在這兩次中間，我還發(fā)表過一篇名為《精神分析運(yùn)動(dòng)史》的論文，我在這里要講的基本內(nèi)容，其實(shí)在那篇文章中皆已有所論及。因此，為了避免前后不一，避免完全重復(fù)，我必須將主觀態(tài)度和客觀評(píng)價(jià)、個(gè)人生平和歷史材料重新有機(jī)地結(jié)合起來，加以敘述。
1856年5月6日，我出生在摩拉維亞一個(gè)名叫弗賴堡的小城鎮(zhèn)里，那地方現(xiàn)在屬于捷克斯洛伐克。我父母都是猶太人，我也保持著這一血統(tǒng)。我有理由相信，我的祖輩很早就在萊茵河畔（科隆）定居生活；由于14、15世紀(jì)那里對(duì)猶太人大肆迫害，他們才背井離鄉(xiāng)，向東逃難；到了19世紀(jì)，他們又離開了立陶宛，穿過加西里亞，遷返德奧故地。我四歲時(shí)來到了維也納，在那里完成了全部學(xué)業(yè)。在中學(xué)里，我在班上連續(xù)七年名列前茅，并曾經(jīng)享受到一些特別優(yōu)待，幾乎所有的課程都免試通過。那時(shí)候，家里生活非常拮據(jù)，但父親對(duì)我選擇職業(yè)一事，則始終主張由我自己去決定。無論是那時(shí)還是在晚年，我對(duì)醫(yī)生這一職業(yè)并無特別的偏好。倒是一種對(duì)人而不是對(duì)物的好奇心，使我改變了想法；可是，我那時(shí)還不懂，觀察乃是滿足這種好奇心的最好方式之一。我差不多從識(shí)字的時(shí)候起，便迷上了圣經(jīng)故事，正像我很晚才發(fā)現(xiàn)的那樣，這對(duì)我的興趣愛好具有長久的影響。我在學(xué)校里有位高年級(jí)的好友，后來成了一位頗有名氣的政治家，在他強(qiáng)有力的影響下，我曾經(jīng)萌生過像他那樣去學(xué)習(xí)法律，從事社會(huì)活動(dòng)的想法。那些年頭，達(dá)爾文的學(xué)說是一個(gè)很熱門的話題，這些理論使人們覺得，人類對(duì)世界的認(rèn)識(shí)可望產(chǎn)生一個(gè)重大的飛躍，所以它把我深深地吸引住了；然而就在畢業(yè)離校前夕，在卡爾?布呂爾教授（CarlBrühl）給我們上的—堂大課上，我聽了他朗誦的歌德描寫大自然的優(yōu)美動(dòng)人的散文，于是決定攻讀醫(yī)學(xué)專業(yè)。
1873年我剛進(jìn)大學(xué)不久，就覺得有些失望。我先是發(fā)現(xiàn)，周圍人滿以為我會(huì)因?yàn)樽约菏仟q太人而感到自卑和疏遠(yuǎn)。我絕對(duì)不會(huì)這么認(rèn)為。我從來不知道為什么要對(duì)自己的出身或者如人們所說的“種族”感到羞恥。于是，我就在這樣不受歡迎的情況下置身于大學(xué)這個(gè)社圈，并沒有感到太多的遺憾；我認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)積極的進(jìn)取者來說，再怎么排擠，他還是能在社會(huì)的某個(gè)角落，尋得一塊立身之地。但話又要說回來，在大學(xué)里的這些最初感受對(duì)我的影響，后來證明是非常重要的；因?yàn)槲夷昙o(jì)輕輕便已處于反對(duì)派的地位，嘗到了被“緊密團(tuán)結(jié)的大多數(shù)”壓制的命運(yùn)。這為我以后的獨(dú)立判斷力的形成，多少打下了一些基礎(chǔ)。
除此之外，在大學(xué)的頭幾年里，我還發(fā)現(xiàn)，自己以前求知心切，曾同時(shí)涉足多門學(xué)科，但由于天賦中的某些特性和局限，使我難以在其中大部分領(lǐng)域有所作為。這時(shí)，我才深深領(lǐng)悟到靡菲斯特告誡的真諦：你不用為學(xué)問東奔西忙，
每個(gè)人只能學(xué)習(xí)他所能學(xué)到的東西。我終于在思斯特?布呂克的生理實(shí)驗(yàn)室里找到了歸宿、得到了滿足，結(jié)識(shí)了我所敬慕并引為楷模的師友：偉大的布呂克本人，他的助手西格蒙德?埃克斯納和思斯特?弗萊施爾?馮，馬克索夫，能與后面這位很有天賦的弗萊施爾?馮?馬克索夫結(jié)為好友，我感到不勝榮幸。布呂克把一個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)組織學(xué)方面的問題交我研究；我出色地完成了這一任務(wù)，并且獨(dú)立地將這項(xiàng)工作推進(jìn)了一步。從1876年到1882年間，除了幾次短暫的停歇，我始終在生理實(shí)驗(yàn)室工作，那時(shí)一般都認(rèn)為，我已被確定替補(bǔ)將空缺的助教位置。我對(duì)醫(yī)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，除了精神病學(xué)以外，一概不感興趣。由于自己放松了醫(yī)學(xué)方面的研究工作，所以直到1881年，我才得到了多少有點(diǎn)來遲的醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。
1882年對(duì)我來說是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，那—年尊師布呂克見我經(jīng)濟(jì)上有困難，認(rèn)為我父親不該在我身上破費(fèi)大量錢財(cái)，他極力勸我放棄理論性工作。我聽從了他的勸告，離開了生理實(shí)驗(yàn)室，來到維也納總醫(yī)院當(dāng)了一名“臨床實(shí)習(xí)醫(yī)師”。不久，我又升任住院醫(yī)師，在各個(gè)科室工作，并有半年多時(shí)間跟從梅涅特。對(duì)于梅涅特的工作及其人格，我早在大學(xué)時(shí)代就已有了頗深的印象。
雖然工作變了，但從某種意義上說，我依然守著自己最初開創(chuàng)的路子。以前布呂克交給我的課題，是研究一種屬于最低級(jí)魚類（幼態(tài)八目鰻AmmocoetesPetromyzon）的脊髓；后來我的工作轉(zhuǎn)到人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)方面。就在那時(shí)，弗賴西希（Flechsig）發(fā)現(xiàn)了神經(jīng)纖維髓鞘形成的非共生性，這一發(fā)現(xiàn)清楚地揭示了髓鞘束產(chǎn)生的復(fù)雜過程。我一開始就選擇延髓（medullaoblongata）作為一個(gè)并且是唯一的研究課題，這正是我工作延續(xù)發(fā)展的又一標(biāo)志。在大學(xué)的前幾年，我搞研究的特點(diǎn)是題大面廣，層層鋪開，這時(shí)已經(jīng)大為不同了，我開始集中力量專攻一個(gè)課題或難點(diǎn)。以后我始終堅(jiān)持這種方式，為此常常招來以偏概全的指責(zé)。
進(jìn)大腦研究所以后，我又像早先在生理實(shí)驗(yàn)室那樣積極從事研究。在醫(yī)院幾年，我寫了若干篇短文，討論髓鞘束的過程以及延髓中的中心起端問題，這些成果皆由埃丁格爾正式記錄了下來。有一次，以前我還未在他手下時(shí)就破例讓我出入他的實(shí)驗(yàn)室的梅涅特，談到自己年事已高，對(duì)新事物已力不從心，因此建議我專搞大腦解剖，并答應(yīng)把他的課程交給我上。但我對(duì)委以如此重任深感惶恐不安，婉言謝絕了他的建議；另外，也許那時(shí)我就已經(jīng)在猜想，這位權(quán)威人物是不會(huì)對(duì)我友善相待的。
從本質(zhì)上來說，大腦解剖實(shí)際上就是生理學(xué)，我出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，開始轉(zhuǎn)而研究神經(jīng)方面的疾病。那時(shí)的維也納，這方面的專家寥寥無幾，用于研究的材料也都分散在醫(yī)院的各個(gè)部門，科研條件極差，因此只有靠自己來摸索。就連因著述大腦定位而剛獲得提升的諾特納格爾，也未能將神經(jīng)病理學(xué)和醫(yī)學(xué)的其他分支區(qū)分開來。這時(shí)，遠(yuǎn)方響起了沙可的大名；于是，我定了一個(gè)計(jì)劃，打算先在維也納獲得神經(jīng)病學(xué)講師的職稱，然后前往巴黎繼續(xù)深造。
以后的幾年里，我在繼續(xù)住院醫(yī)生工作的同時(shí)，發(fā)表了多篇神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病的臨床觀察報(bào)告。我對(duì)這一領(lǐng)域的情況逐漸熟悉起來。我對(duì)延髓損傷的位置定域之準(zhǔn)確，以致幾乎成為定論。在維也納，是我第一個(gè)將診斷為急性多神經(jīng)炎的病例，送去作尸體剖檢。
我的這些診斷以及事后的確認(rèn)，使我漸漸有了名氣，并引來了一批美國醫(yī)生上門求教，于是，我用半生不熟的英語，給他們講解科里的病例：我對(duì)神經(jīng)癥一竅不通，有一次講課時(shí)，我把持續(xù)性頭痛的神經(jīng)癥患者介紹成患了慢性局部腦膜炎；聽者頓時(shí)憤然起身，離座而去，我這個(gè)教學(xué)上的新手只得收?qǐng)鲎髁T。不過，我還要為自己說幾句話，在這種事發(fā)生的年代，即使是維也納的一些大名鼎鼎的權(quán)威，也常常要把神經(jīng)衰弱診斷為腦瘤。
1885年春，由于發(fā)表了組織和臨床方面的論著，我升任為神經(jīng)病理學(xué)講師。過后不久，承蒙布呂克熱心推薦，我被授予一筆數(shù)目可觀的出國獎(jiǎng)學(xué)金。是年秋天，我就動(dòng)身前往巴黎。
我在薩爾帕屈里哀醫(yī)院就學(xué)，不過，作為外國來訪者中的一員，我開始時(shí)并不引人注意。有一天，我聽沙可嘆道，自從戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他和他的講稿的德譯者之間斷了聯(lián)系；他很希望有人能把他手頭一部新的講稿譯成德文。我給他寫了封信，表示愿意一試。如今，我仍然記得信中有一句話的大意是：我只是苦于“l(fā)'aphasiemotrice”，而不是“l(fā)'aphasiesensorielledufrancais”。沙可接受了我的建議，這樣，我便進(jìn)入了他私人關(guān)系的圈子里，并從那以后，參與了醫(yī)院里的全部活動(dòng)。
寫上面這些內(nèi)容的時(shí)候，我收到了不少來自法國的論文和文章，那些文章不但對(duì)接受精神分析學(xué)表示強(qiáng)烈的反對(duì)，而且還不時(shí)對(duì)我和法國學(xué)派的關(guān)系妄加評(píng)斷。比如，有人說我借游訪法國之際，熟悉了皮埃爾?雅內(nèi)的理論，然后搜為己有。在此，我想明確地指出，我在薩爾帕屈里哀醫(yī)院訪問學(xué)習(xí)之時(shí)，雅內(nèi)的名字還尚未引起太多的注意呢。
與沙可在一起的日子里，給我印象最深的，是他對(duì)癔病的幾項(xiàng)最新研究，其中有些是我親眼目睹的。例如，他證實(shí)了癔病病象的真實(shí)性及其規(guī)律性（“introiteethicdiisunt”），確認(rèn)男性身上也常常會(huì)產(chǎn)生癔病，他還證明催眠暗示能夠引起癔病性麻痹和攣縮，而且這些人為癥狀的特征甚至在細(xì)微末節(jié)上，也和創(chuàng)傷引起的自發(fā)性發(fā)病完全一樣。沙可的不少演證，一開始就使我和其他來訪者感到震驚與懷疑，我們?cè)噲D求助于當(dāng)則的某種理論，以證明我們的懷疑是有道理的。對(duì)于諸如此類的懷疑，沙可總是耐心聽取，善意對(duì)待，但同時(shí)，他也有自己的決斷。在一次類似的爭論中，他（談到理論時(shí)）評(píng)論說：“這不影響它的存在”，此話在我腦子里留下了不可磨滅的印象。
|
