本書具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：，注重特征事實(shí)的闡述。由于中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、地理學(xué)者、管理學(xué)者等組成的“大集合”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究也就沒有庫恩所言的統(tǒng)一的研究范式。可喜的是，經(jīng)過很近十多年的發(fā)展，尤其是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展和大量數(shù)據(jù)方法的使用，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在范式上越來越靠攏，正在逐步形成統(tǒng)一的研究范式。與此同時(shí)，也存在許多隱憂：越來越多的年輕學(xué)者，著力追逐主流研究范式，使用復(fù)雜的模型和浩繁的方法，對特征事實(shí)卻不注重分析，這直接導(dǎo)致很多研究沒有把握住主要矛盾，出現(xiàn)為論文而論文的弊端。本書著力于分析西部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的特征事實(shí)，為進(jìn)一步開展研究提供根基。第二，注重?cái)?shù)據(jù)分析與實(shí)地調(diào)研的結(jié)合。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法主要包括定性和定量兩種類型。定性方法主要包括訪談和調(diào)研，定量方法主要包括統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。實(shí)地調(diào)研是通過訪談和考察，獲得感性認(rèn)知，對照理論與現(xiàn)實(shí)，了解微觀行為的主要途徑。而數(shù)據(jù)分析是準(zhǔn)確把握特征事實(shí)，并將其結(jié)果進(jìn)行顯性表達(dá)的很主要方法。本書是在這兩種方法的結(jié)合下完成的。第三，注重四大板塊的比較，把握西部在全國的位置。本書的主題是西部經(jīng)濟(jì)地理，不過我在進(jìn)行很多分析時(shí)，也把中國東部、中部以及東北各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的情況進(jìn)行了展示，目的是通過四大板塊及各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的比較，掌握西部在全國的位置。第四，注重簡約的表達(dá)方式。從寫作類型上，我很好喜歡《技術(shù)的本質(zhì)》《鏈接》等寫作類型的書。這類書簡約，每一節(jié)都比較短，且注重前后銜接，讀起來很容易把握整本書的“骨架”，讀者不會(huì)沉浸于“樹木”而迷失于整個(gè)“森林”。我希望本書能夠讓信息時(shí)代的讀者在較短時(shí)間內(nèi)獲得很主要的信息，把握住“森林”的主體。
|
