★**次從情報(bào)戰(zhàn)爭角度解讀大清帝國潰敗始末的歷史力作，西方媒體殘存一個(gè)多世紀(jì)的珍貴史料及圖片首次在華曝光，100年后，再來看西方媒體對(duì)晚清的觀察與報(bào)道，定是別有一番滋味在心頭。
★**次從情報(bào)戰(zhàn)爭角度闡述清朝敗亡原因：
傳奇清宮絕密情報(bào)神秘泄漏，西方列強(qiáng)的007們潛伏待命，危機(jī)四伏，諜影重重，一場致命的信息戰(zhàn)在晚清上演……
★**次全面解讀19世紀(jì)西方媒體對(duì)中國的報(bào)道：
閩粵海盜、三合會(huì)與秘密會(huì)社；林則徐寫給英國女王的書信引爭議；西方人為什么出賣太平天國？李鴻章不懂海軍？甲午戰(zhàn)爭敗在失去戰(zhàn)略制高點(diǎn)；康有為出賣光緒帝？……
★**次全面解讀海外華人及政治組織的生存狀況；
唐人街華人的真實(shí)生活；海外�；蕰�(huì)的圖存之道；孫中山在倫登的遭遇以及他的救國方略……
作者借著搜集的珍藏了100多年的西方史料和照片，悉心挖掘出一段別樣的晚清歷史：清廷信息系統(tǒng)如此閉塞不通，像一個(gè)鐵鎖牢籠，而列強(qiáng)的情報(bào)觸角已悄悄潛入……
此書全面再現(xiàn)了自乾隆末期開始，西方國家如何基于對(duì)東方巨龍的研究滲透，依托在清國經(jīng)營的龐大情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、軍事及外交等手段不斷蠶食清國防線的真實(shí)圖景，深入剖析了專制獨(dú)裁的清國政府如何因“閉關(guān)鎖國”的天朝心理、“欺上瞞下”的官場文化而不斷決策失誤，*終導(dǎo)致不可收拾的歷史悲劇，讀來令人不勝唏噓。
這些珍貴的西方史料猶如一個(gè)個(gè)生動(dòng)的鏡頭。從鏡頭里還原出的晚清那些殘留的回憶，是煙？是雨？是凄迷？……本書首次匯集西方媒體長達(dá)100多年的珍貴報(bào)道和圖片，并以之與《清實(shí)錄》、《欽定大清會(huì)典》等原始中文史料互相印證，為您講述了一個(gè)東方王朝由盛而衰直至敗亡的詳細(xì)真相。 作者立意新穎，全面再現(xiàn)了自乾隆末期開始，西方國家如何基于對(duì)東方巨龍的研究滲透，依托在清國經(jīng)營的龐大情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、軍事及外交等手段不斷蠶食清國防線的真實(shí)圖景，深入剖析了專制獨(dú)裁的清國政府如何因“閉關(guān)鎖國”的天朝心理、“欺上瞞下”的官場文化而不斷決策失誤，最終導(dǎo)致不可收拾的歷史悲劇，讀來令人不勝唏噓。
作者簡介：
易強(qiáng)，1970年代生人，畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系，當(dāng)過記者和編輯，現(xiàn)致力于中西方歷史研究，著述有《蒙古帝國》等作品。
目錄：
第一篇窺伺天朝
“獅子號(hào)”和“豺狼號(hào)”萬里探路
馬嘎爾尼出使中國，雞同鴨講
雙城記：情報(bào)的觸角從利物浦伸到廣州
史上最強(qiáng)的跨國黑社會(huì)：英國東印度公司開張！
間諜無處不在！
第二篇破門而入
海王星事件
海盜橫行
焦急的葡萄牙人
澳門危機(jī)搖晃了中國
第三篇情報(bào)戰(zhàn)爭
親身洞察夷情很丟臉！
連坐之罪
著名的“乾隆敕諭”第一篇窺伺天朝
“獅子號(hào)”和“豺狼號(hào)”萬里探路
馬嘎爾尼出使中國，雞同鴨講
雙城記：情報(bào)的觸角從利物浦伸到廣州
史上最強(qiáng)的跨國黑社會(huì)：英國東印度公司開張！
間諜無處不在！
第二篇破門而入
海王星事件
海盜橫行
焦急的葡萄牙人
澳門危機(jī)搖晃了中國
第三篇情報(bào)戰(zhàn)爭
親身洞察夷情很丟臉！
連坐之罪
著名的“乾隆敕諭”
正義女神之嘆：中國，鴉片在冒煙！
禁煙紀(jì)事
林則徐給英國女王的書信
英倫戰(zhàn)爭總動(dòng)員
清國沒有秘密！
漢學(xué)：從馬可波羅到利瑪竇
東印度公司：英國的情報(bào)中堅(jiān)！
馬嘎爾尼的收獲
大不列顛的“榮譽(yù)”
第四篇識(shí)破底牌
“正義”共識(shí)：鴉片貿(mào)易是把雙刃劍
法國王子瓜分中國的最早建言
美國人埋地雷！
重臣權(quán)謀：英法美共同施壓！
密諭外泄：“拖字訣”被識(shí)破�。�
三合會(huì)與天地會(huì)秘密檔案
天京：最偉大的奇觀！
第五篇大禍臨頭
議院大洗牌
可悲的君臣�。�
北塘懸案
再度來襲！
順從的國人
洗劫圓明園！
簽約求和
北京是多么的脆弱
第六篇拋棄“天國”
探訪李秀成
英人竊據(jù)我海關(guān)：喪權(quán)沒完沒了！
大勢已去，天國遭棄！
第七篇中興紀(jì)事
借夷剿賊：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為哪般
魔鬼戰(zhàn)士：華爾和他的“常勝軍”
奕之憂：垂簾聽政
薛斐爾：李鴻章不懂海軍！
第八篇東亞新局
保朝鮮，保顏面！
戰(zhàn)略無奈
英國的意外反應(yīng)
中日軍力比較：勝算在何方
海權(quán)：日本是好學(xué)生！
謊報(bào)軍情：李鴻章遭遇滑鐵盧！
唐人街：中日僑民愛國心何其迥然！
崩潰！新秩序！文明之光？
第九篇皇室觀察
忙碌的“祭司”
束縛無處不在！
皇帝大婚
慈禧傳說
第十篇王朝末日
列強(qiáng)分食
覺醒！圖存！
康有為出賣光緒帝
海外維新
南國反清
綁架孫中山！
國民教化，籌款！
軍事奇才袁世凱
財(cái)政告急！
武昌起義！多米諾！
沉沒，破舊而瘋狂的軍艦！
后記
致謝
中英文參考文獻(xiàn)前言歷史鏈影響未來
凌滄洲（著名作家，文化學(xué)者，資深媒體人）
100年前，滿清帝國之崩潰，確實(shí)是內(nèi)外合力的作用。一頭龐大的怪物倒下，總會(huì)激起塵埃，并且伴隨著后續(xù)震蕩。
歷史上總不乏預(yù)言家，比如曾國藩的幕僚趙烈文，在19世紀(jì)中葉就預(yù)言，不出50年，帝國將抽心潰爛。潰爛乃至潰敗既不是改良派也不是革命派造成的，僅僅是滿清帝國搖搖欲墜，革命黨人推了最后一把，用武昌起義、辛亥革命的槍聲為這垂死的帝國壓上最后的稻草。
今天的中國，人們將紀(jì)念辛亥革命一百周年，但是辛亥革命的追求和夢想究竟實(shí)現(xiàn)了多少，有幾人發(fā)問？今天的學(xué)界，據(jù)說遺憾晚清立憲未成的聲調(diào)漸成主流。而在我看來，立憲未成固然可惜，但滿清帝國確實(shí)沒有立憲的土壤，即使當(dāng)時(shí)勉強(qiáng)君主立憲成功，中國也未必不在20世紀(jì)的中期像伊朗和阿富汗一樣干掉君主，何況正如趙烈文等人的說法：“本朝開國太過殘暴血腥”。
天朝比起沙皇俄國的崩潰，還多一層紅腫的潰爛之處：那就是歷史記憶深處民族征服的傷口。所以，俄國君主制崩潰，短暫共和立憲，旋即走向極權(quán)，按索爾仁尼琴的象征寫法歷史鏈影響未來
凌滄洲（著名作家，文化學(xué)者，資深媒體人）
100年前，滿清帝國之崩潰，確實(shí)是內(nèi)外合力的作用。一頭龐大的怪物倒下，總會(huì)激起塵埃，并且伴隨著后續(xù)震蕩。
歷史上總不乏預(yù)言家，比如曾國藩的幕僚趙烈文，在19世紀(jì)中葉就預(yù)言，不出50年，帝國將抽心潰爛。潰爛乃至潰敗既不是改良派也不是革命派造成的，僅僅是滿清帝國搖搖欲墜，革命黨人推了最后一把，用武昌起義、辛亥革命的槍聲為這垂死的帝國壓上最后的稻草。
今天的中國，人們將紀(jì)念辛亥革命一百周年，但是辛亥革命的追求和夢想究竟實(shí)現(xiàn)了多少，有幾人發(fā)問？今天的學(xué)界，據(jù)說遺憾晚清立憲未成的聲調(diào)漸成主流。而在我看來，立憲未成固然可惜，但滿清帝國確實(shí)沒有立憲的土壤，即使當(dāng)時(shí)勉強(qiáng)君主立憲成功，中國也未必不在20世紀(jì)的中期像伊朗和阿富汗一樣干掉君主，何況正如趙烈文等人的說法：“本朝開國太過殘暴血腥”。
天朝比起沙皇俄國的崩潰，還多一層紅腫的潰爛之處：那就是歷史記憶深處民族征服的傷口。所以，俄國君主制崩潰，短暫共和立憲，旋即走向極權(quán)，按索爾仁尼琴的象征寫法是紅輪滾滾，中國的君主制崩潰，卻是黃輪滾滾。不久，中國也迅速趕上了俄國的節(jié)奏，在巨大的黃輪邊緣涂上一抹血紅。
今天檢討晚清殘局，回看晚清夕陽殘照，對(duì)20世紀(jì)三股激蕩的文化思潮看得更加清晰：激進(jìn)主義，保守主義，自由主義。最終激進(jìn)主義占了上風(fēng)，籠罩整個(gè)20世紀(jì)中國，其歷史鏈的演進(jìn)，相信許多人看得分明。
請我們今人，不要把制造持續(xù)不安的動(dòng)蕩和后續(xù)黑夜的責(zé)任，推給那些彎弓射殺晚清殘陽的辛亥革命志士，“黃花崗的烈士地下有知，能否原諒我們？”
正如莎士比亞式的臺(tái)詞會(huì)說：痛苦，長久的痛苦，讓我們幫助帝國結(jié)束長久的痛苦吧。假如我們穿越時(shí)空，恭逢晚清帝國即將潰敗，我們該怎么做呢？我們在看透其冥頑不化、拒不立憲、拒絕把“滿清皇室萬世尊戴”的極端權(quán)力還給人民的面目后，我們唯一能做的，也許就是幫滿清王朝終結(jié)他的痛苦，把他扭曲變形的丑陋?dú)堒|盡快安葬，防止他的專制陰魂復(fù)活。然后，引入浩蕩的人權(quán)、自由、民主西風(fēng)，除此，身在帝國晚年的人們還能做點(diǎn)什么？！我們已經(jīng)了解并且已經(jīng)告訴全世界，北京是多么的脆弱……從曾格林沁抓住手握休戰(zhàn)旗幟來到他面前的歐洲人開始，埃爾金勛爵拋開了所有謹(jǐn)慎的政策，立即采取了迅速而有力的行動(dòng)。
――《泰晤士報(bào)》這個(gè)帝國的政治分裂已經(jīng)滲透到社會(huì)的各階層。各個(gè)省份已經(jīng)建立其自己的習(xí)俗，或者創(chuàng)造了自己的語言或方言，使19個(gè)省中的每一個(gè)都不僅特點(diǎn)鮮明，而且彼此敵對(duì)。此外，每個(gè)省都由一位幾乎獨(dú)立于北京的總督管理……不可能讓這些敵對(duì)的人們相信他們有任何共同的事業(yè)，也不可能通過讓他們?yōu)槿魏喂餐哪康亩鴬^斗來動(dòng)員他們。
――美國特使薛斐爾這里的大多數(shù)人確信，中國正在經(jīng)歷她命運(yùn)中的一場危機(jī)，在很大程度上，遠(yuǎn)東的整個(gè)命運(yùn)取決于她應(yīng)對(duì)危機(jī)的結(jié)果……
――《每日電訊報(bào)》“獅子號(hào)”和“豺狼號(hào)”萬里探路
1792年9月21日，星期五，英國外交家、愛爾蘭新晉貴族馬嘎爾尼勛爵登上配有64門火炮的“獅子號(hào)”戰(zhàn)艦，率領(lǐng)著一艘東印度公司的大商船“印度號(hào)”及一艘雙桅后勤船“豺狼號(hào)”，離開大不列顛島南部港口、英國皇家海軍后勤補(bǔ)給基地樸次茅斯，前往中國。
受英國國王喬治三世[1]的委派，馬嘎爾尼要實(shí)現(xiàn)的使命是，讓英國與中國建立平等而正常的外交關(guān)系，幫助當(dāng)時(shí)只限于在廣州通商的英國商人爭取在寧波、舟山、天津等其他港口交易通商的權(quán)利。
陪同這位勛爵出使中國的，是一個(gè)由政治家、商人、軍官、傳教士、藝術(shù)家和學(xué)者組成的上百人的龐大使團(tuán)，其中包括著名的霸菱銀行的創(chuàng)始人弗朗西斯?霸菱[2]——他的兒子將在鴉片戰(zhàn)爭期間（1839-1841年）擔(dān)任英國財(cái)政大臣，以及馬嘎爾尼的秘書、東方學(xué)家、使團(tuán)副使喬治?斯湯頓爵士和他年僅11歲的兒子、未來漢學(xué)家斯湯頓[3]，甚至還包括3名中國人。如果算上船員及服務(wù)人員等，整個(gè)船隊(duì)的成員超過600人。
這個(gè)使團(tuán)的規(guī)模及人員構(gòu)成情況，足以讓我們作出這樣一個(gè)判斷，即英國人對(duì)這次出使抱有極大希望。
對(duì)于這個(gè)漂洋萬里而來的使團(tuán)，中國的態(tài)度一開始就頗為重視。英國倫敦出版的《紳士雜志》在1793年第二期刊登的一篇文章寫道：
1793年3月，“印度號(hào)”、“獅子號(hào)”及其后勤補(bǔ)給船只進(jìn)入巽他海峽[4]……他們并不想立即駛向中國沿海，而是打算等到季風(fēng)來臨時(shí)起航。因此，他們要6月20日之后才能抵達(dá)中國。
在巽他海峽，馬嘎爾尼勛爵從一艘準(zhǔn)備返回中國的船只那里得到一條讓他十分滿意的消息，即中國的皇帝對(duì)這個(gè)使團(tuán)的到來感到很高興，并且已經(jīng)命令中國北部各港口的官員仔細(xì)留意這支艦隊(duì)，向他們提供一切必需品，引導(dǎo)勛爵及其扈從去北京。
馬嘎爾尼得到的消息是準(zhǔn)確的。
公元1793年，是清乾隆五十八年。在這年的9月17日（農(nóng)歷八月十三日），自詡為“十全老人”的乾隆帝將在熱河行宮慶祝自己的82周歲生日。在一年之前的十月初三（1792年11月16日），他剛剛完成《御制十全記》，以紀(jì)念自己即位以來蕩平邊亂的幾件偉大功業(yè)，比如在西北地區(qū)兩平準(zhǔn)噶爾、平大小和卓之亂，在南部沿海平臺(tái)灣林爽文起義、平緬甸、平安南等。
馬嘎爾尼使團(tuán)的中國之行，本意在借慶賀萬壽節(jié)的機(jī)會(huì)，達(dá)成政治及商業(yè)上的目的。而于乾隆帝而言，英國國王盛意拳拳、勞師動(dòng)眾，派遣使臣漂洋過海、不遠(yuǎn)萬里而來祝壽，無疑是一件錦上添花的美事，甚至可以算為另一件“武功”，說明自己的“德政”確確實(shí)實(shí)已經(jīng)恩澤天下了。
根據(jù)《清實(shí)錄?高宗實(shí)錄》的記載，乾隆五十八年正月十八日，即1793年2月28日，皇帝曾對(duì)軍機(jī)大臣和珅等人下發(fā)上諭：
上年據(jù)郭世勛[5]奏，英吉利國夷人波朗亞免質(zhì)臣等來廣稟稱，該國王因前年大皇帝八旬萬壽，未及叩祝，今遣使馬嘎爾尼進(jìn)貢，由海道至天津赴京等語，并譯出原稟進(jìn)呈。
閱其情詞，極為恭順懇摯，因俯允所請，以遂其航海向化之忱，并以海洋風(fēng)信靡常，該貢使船只或于閩浙江蘇山東等處近海口收泊，亦未可定。因降旨海疆各督撫，如遇該國貢船進(jìn)口，即委員照料護(hù)送進(jìn)京。
因思乾隆十八年（1753年），西洋博爾都噶爾國(即葡萄牙)遣使進(jìn)貢，系由廣東、澳門收泊。其時(shí)，兩廣總督阿里袞曾于海岸處所調(diào)派員弁，帶領(lǐng)兵丁擺齊隊(duì)伍旗幟甲仗等項(xiàng)，皆一體鮮明，以昭嚴(yán)肅。此次英吉利國貢船進(jìn)口泊岸時(shí)，自應(yīng)仿照辦理。此等外夷，輸誠慕化，航海而來，豈轉(zhuǎn)虞有他意。但天朝體制觀瞻所系，不可不整肅威嚴(yán)。俾外夷知所敬畏�，F(xiàn)在海疆寧靖，各該督撫皆未免意存玩忽，近海一帶營伍可想而知。
著傳諭各該督撫等，如遇該國貢船進(jìn)口時(shí)，務(wù)先期派委大員，多帶員弁兵丁，列營站隊(duì)，務(wù)須旗幟鮮明，甲仗精粹。并將該國使臣及隨從人數(shù)，并貢件、行李等項(xiàng)逐一稽查，以肅觀瞻而昭體制。外省習(xí)氣，非廢弛因循，即張大其事，甚或存畏事之見，最為陋習(xí)。此次承諭辦理，務(wù)須經(jīng)理得宜，不可意存茍簡，草率從事。亦不可跡涉張皇，方為妥善也。
我們不難從這道上諭中看出，乾隆極為重視天朝之形象，因而命沿海各省督撫慎重對(duì)待外國使臣，以此為展示國家形象的機(jī)會(huì)。
不過，在這位“十全皇帝”心目中，英國與安南、緬甸等清國之屬國地位相同，應(yīng)該享以同等待遇。然而，即便是對(duì)待屬國，乾隆仍不愿意馬虎，而是無時(shí)無刻都示以極大的關(guān)切。同年3月24日下發(fā)軍機(jī)大臣和珅等人的上諭可以為證：
據(jù)富綱[6]奏，緬甸國王孟隕虔備表貢，專差親信大頭目孟干等恭赍到關(guān)，懇請赴京叩祝萬壽……緬甸國王自納款輸誠以來，疊加恩賜。該國王情深感激，復(fù)遣使陳謝……閱其譯出表文，情詞甚為恭順。該督等即可于貢使到省時(shí)，派員伴送，緩程前行。計(jì)至七月內(nèi)到京，為期尚寬，盡可從容行走。
前經(jīng)郭世勛奏，西洋英吉利國遣使進(jìn)貢，由海道至天津，赴京叩祝，約計(jì)夏秋間亦可到京。適與緬甸貢使同時(shí)并集，正可偕外藩蒙古王公等，共與筵宴，以昭重譯梯航之盛。
進(jìn)入6月之后，沿海各省不斷呈上奏折，向皇帝報(bào)告英國使團(tuán)船只的動(dòng)態(tài)，皇帝則不斷下發(fā)上諭，強(qiáng)調(diào)各省要繼續(xù)嚴(yán)密關(guān)注，下令“各海口一體照料”，妥善安排。對(duì)處事不妥的各級(jí)官員，則降旨予以斥責(zé)。比如，浙江定海鎮(zhèn)總兵馬瑀、寧波知府克什納等人，都因?yàn)檗k事不利而“交部察議”。
7月16日，乾隆得知英國使船不日即將抵達(dá)天津的奏報(bào)之后，再下諭旨，命直隸總督梁肯堂、兩淮鹽政徵瑞等人在英國使臣抵達(dá)天津之后“妥為應(yīng)付”，“可依期護(hù)送同來，以便沿途照料”，并吩咐兩廣總督長麟派員將英國使臣的動(dòng)態(tài)及時(shí)告知在廣州等待消息的英國信使波羅塔，以免英國國王“懸盼”。
7月24日，因?yàn)閾?dān)心接待英國使臣的官員過于熱情鋪張，乾隆再下諭旨，“應(yīng)付外夷事宜必須豐儉適中，方足以符體制”，但是，考慮到英國使臣不像緬甸、安南等國使臣年年入貢，他又擔(dān)心相關(guān)大臣矯枉過正，以至于被遠(yuǎn)道而來的客人笑話，因而又再三叮囑梁肯堂等相關(guān)大臣“務(wù)宜妥為照料，不可過于簡略”。
三天后，乾隆又考慮到天氣炎熱，吩咐梁肯堂等人，“貢使等起岸后……盡可令其緩程行走，以示體恤”。次日，又下旨吩咐直隸總督梁肯堂等人，在英國使臣抵達(dá)直隸境內(nèi)之前，“即先赴交界處所，以便接替照應(yīng)”。
見到皇帝對(duì)這件事如此之重視，梁肯堂、徵瑞等人自然不敢怠慢。根據(jù)《高宗實(shí)錄》的記載，英國使船經(jīng)過浙江、山東沿海時(shí)，“該省地方官犒賞食物等件”，抵達(dá)天津�？谥�，“徵瑞又備牛羊米面等物，傳旨頒賞，且為數(shù)甚多”。
即便如此，乾隆仍覺照顧不夠，以至于在7月31日再頒諭旨，吩咐軍機(jī)大臣等關(guān)照英國使船。節(jié)選上諭原文如下：
至該貢船離國日久，攜帶食物口糧現(xiàn)已不敷。雖經(jīng)徵瑞多備牛羊米面等物，赍往頒賞，但該國大小船內(nèi)共有七百余人，將來貢使前赴熱河，攜帶官役人等不過百余人，其留于船內(nèi)照看者不下五六百人。徵瑞所備犒賞，豈敷常川食用？即地方官力量，亦不能捐辦如許之多。自應(yīng)開銷官項(xiàng)，梁肯堂系屬總督，呼應(yīng)較靈，前已有旨令其會(huì)同照料，此時(shí)想該督自己起程行抵天津。著諭梁肯堂務(wù)須妥協(xié)辦理。
馬嘎爾尼等人尚未謁見，乾隆甚至就操心起英國使臣回國途中所需物用。他吩咐梁肯堂、徵瑞盡早諭知英國使臣馬嘎爾尼等人：
爾等自本國遠(yuǎn)來到此，幾近一年。將來回國時(shí)行走時(shí)日亦必相仿。大皇帝令賞給爾等一年米石，食用寬馀。其肉食如牛只豬羊等物，船內(nèi)難以攜帶，爾等回程，經(jīng)過山東、江南、浙江、福建、廣東等省，島嶼收泊處，該處地方官俱仰體大皇帝柔惠之意，必資送爾等食物，可以接濟(jì)。
《歐洲雜志》（TheEuropeanMagazineandLondonReview）刊登的一篇文章寫道，1793年8月1日，多名清朝官員乘小船從天津海岸駛向停泊在渤海攔江沙之外的“獅子號(hào)”等使船，“他們帶來了大量各種補(bǔ)給品，包括20頭小公牛，100多頭綿羊，100多頭肥豬，各種家禽不計(jì)其數(shù)，還有大量各種上等的水果，幾箱茶葉、糖、瓷器等等，當(dāng)然還有大量面粉、小米、面包、大米以及其他物品，十分豐富”。
而英國使團(tuán)帶來的禮物，也通過這些小船送至天津。8月5日，馬嘎爾尼及斯湯頓等人乘“克拉倫斯號(hào)”雙桅船進(jìn)入大沽，“每天的食宿都得到安排。8月8日，他們離開大沽，11日抵達(dá)天津。岸上有數(shù)千人列隊(duì)歡迎。他們被招待吃了一頓晚餐，這頓晚餐之豐盛，足夠他們所有人吃一個(gè)星期。除此之外，每位官員都得到兩匹絲綢。即便是士兵、機(jī)械師等人，每人都有一匹絲綢和棉布”。
8月16日，馬嘎爾尼等人在清朝官員們的陪同下坐小船抵達(dá)通州。25日，他們乘坐轎子前往北京。在北京停留期間，內(nèi)務(wù)府大臣金簡等人曾帶他們參觀紫禁城中的正大光明殿。
8月30日，乾隆帝收到徵瑞的奏報(bào)，大意是，英國使臣說，停泊在天津使船內(nèi)的很多人水土不服，可以讓那些人先回英國，但徵瑞認(rèn)為這樣做不符合道理，他懇請皇帝示下，是否下令浙江撫臣關(guān)照使船，使其在定�？h停泊。
看完徵瑞的奏報(bào)之后，乾隆在給軍機(jī)大臣的上諭中說，徵瑞所奏“糊涂已極，竟是該鹽政無福，以致見識(shí)如此昏聵”。他并不認(rèn)為英國使臣的要求有何不妥，既能節(jié)省本國費(fèi)用，又體諒遠(yuǎn)人之人情，因此，他命徵瑞據(jù)實(shí)奏報(bào)是否已將不準(zhǔn)回國的意思告訴英國使臣，如果沒有告知，就“聽其先回本國”。
9月初，在內(nèi)務(wù)府大臣金簡等人的陪同下，馬嘎爾尼等人從北京啟程前往熱河。
馬嘎爾尼出使中國，雞同鴨講
在馬嘎爾尼等人抵達(dá)熱河之前，英國使臣與清朝官員彼此之間觀感尚好，他們一方不遠(yuǎn)萬里、漂洋過海經(jīng)年而至，另一方極盡所能、事無巨細(xì)悉心照顧，但雙方都沒有料到，無論他們彼此多有誠意，都無法逾越隔在他們之間的那道無形的鴻溝。
同時(shí)刊登在《紳士雜志》及《歐洲雜志》上的一篇文章寫道：
英國使團(tuán)抵達(dá)熱河之后，一些有關(guān)覲見禮儀的誤會(huì)阻止了覲見儀式的進(jìn)行。馬嘎爾尼勛爵堅(jiān)持，如果中國方面要求他以三跪九叩的禮節(jié)覲見中國皇帝，那么，同等級(jí)別的清朝官員也要在英國國王的畫像面前行三跪九叩之禮�？墒牵阃R嘎爾尼使團(tuán)的五位中國大臣中的一位卻錯(cuò)誤地稟告皇帝說，英國使臣已經(jīng)同意遵守中國的禮節(jié)……但問題最終得到解決，勛爵以參見英國國王的禮儀覲見中國皇帝。
對(duì)于英國使臣堅(jiān)持的覲見禮儀，乾隆帝是十分不滿的。9月9日（農(nóng)歷八月初五），他對(duì)軍機(jī)大臣和珅等人說：“現(xiàn)在英吉利國使臣等前來熱河，于禮節(jié)多未諳悉，朕心深為不愜。伊等前此進(jìn)京時(shí)，經(jīng)過沿途各地方官款接供給，未免過于優(yōu)待，以致該貢使等妄自驕矜。將來伊等回國……雖所需口分等項(xiàng)，自不應(yīng)致有短缺，但只須照例應(yīng)付，不得踵事增華，徒滋繁費(fèi)。此等無知外夷，亦不值加以優(yōu)禮�！�
《紳士雜志》與《歐洲雜志》刊登的文章如此描述英國使臣馬嘎爾尼等人在9月14日被皇帝接見的情形：
皇帝坐在一頂由16個(gè)人抬的轎子上。當(dāng)他進(jìn)入帳篷時(shí)，英國人單膝跪地，在場每位中國人則拜倒在地。他們被安排在帳篷內(nèi)及四周，在音樂、歌舞、摔跤及其他活動(dòng)的助興之下，享用了一頓奢侈的筵宴�；实蹖�(duì)馬嘎爾尼勛爵十分注意。勛爵和所有英國紳士都得到絲綢、荷包、扇子等禮物。筵宴結(jié)束之后，皇帝走下龍椅，登上轎子，以進(jìn)帳篷同樣的方式被抬走了。參加這個(gè)儀式的大臣、王公及其他身份顯貴的人不計(jì)其數(shù)。
《清實(shí)錄?高宗實(shí)錄》對(duì)此事的記載極為簡單：“庚午（9月14日），上御萬樹園大幄次。英吉利國王正使馬嘎爾尼、副使斯當(dāng)東（即斯湯頓）等入覲，并同扈從王公大臣，及蒙古王貝勒貝子公額駙臺(tái)吉，暨緬甸國使臣等賜宴，賞赍有差�！�
在此之后，馬嘎爾尼等人還被接見了兩次，分別是在9月15日及17日——乾隆帝生日當(dāng)天。生日這天的接見是在熱河行宮中進(jìn)行�！八麄冊谄茣灾熬偷搅诵袑m，在一個(gè)大廳里等到了天亮。馬嘎爾尼勛爵及高級(jí)清朝官員被許可進(jìn)入內(nèi)廷（InnerCourt），其他英國使臣和官銜較低清朝官員分別在內(nèi)廷之外的二廷（TheSecondCourt）和三廷（TheThirdCourt）。各式用上等絲綢刺繡制成的旗幡在空中飄揚(yáng)，其狀難以用語言形容……所有人都行三跪九叩之禮，就像是在敬拜一位神”。
《高宗實(shí)錄》如此記載皇帝在生日當(dāng)天接見使臣的情況：“上御澹泊敬誠殿。扈從王公大臣官員，及蒙古王貝勒貝子公額駙臺(tái)吉，并緬甸國、英吉利國使臣等，行慶賀禮。御卷阿勝境賜事。至乙亥（9月19日，當(dāng)年中秋節(jié)）亦皆如之�！�
9月26日，馬嘎爾尼等人回到北京。4天之后，他們參觀了圓明園。因?yàn)橹圮噭陬D，56歲的馬嘎爾尼感覺到身體不適。
9月30日，為了欣賞已被送到圓明園的生日禮物，已從熱河回京的乾隆帝也來到了此“萬園之園”。根據(jù)馬嘎爾尼的回憶：“（坐在轎子上的）皇帝從我們面前經(jīng)過時(shí)，我們向他致意問候。后來他派人給我傳話說，他知道我身體不舒服。因?yàn)樘鞖庵饾u寒冷，他讓我最好立即返回城內(nèi)，而不要繼續(xù)在圓明園停留�！�
回到京城之后，負(fù)責(zé)接待與陪同的清朝官員看上去仍然很友好，但是，馬嘎爾尼等英國使臣感到自己不再受歡迎。清朝官員們“建議他趁天氣好趕緊回國，否則，待冬天降臨，回國之旅將不舒服，況且他還有病在身”。馬嘎爾尼原本計(jì)劃次年3月再回國，在這種情況之下，他不得不考慮提前返回。
10月3日，馬嘎爾尼將出使目的告訴了接待他的清朝官員，包括允許他們在舟山、寧波、天津等地通商，允許他們在北京設(shè)置一個(gè)倉庫，允許他們在舟山附近的一些小島上建立寓所和倉庫，給予在廣州的英國商人一些優(yōu)待，取消在澳門與廣州之間的過境稅，禁止地方官向英國商人勒索法律規(guī)定之外的稅項(xiàng)等。
4日，馬嘎爾尼向乾隆帝提出回國的請求。次日，這個(gè)請求得到批準(zhǔn)。10月6日，英國使團(tuán)啟程回國�？窃凇都澥侩s志》上的一篇文章寫道：“在離開這天，大使與中國的大臣見了面，他得到了于3日提出的請求的反饋，即所有的請求都被拒絕了。因?yàn)闆]能完成使命，使團(tuán)感到非常羞愧，他們離開了北京�！�
僅從出使目的上說，這次出使以失敗告終。不過，馬嘎爾尼使團(tuán)并非沒有收獲——他們獲得了大量有關(guān)中國的情報(bào)，后敘當(dāng)有提及。
對(duì)于馬嘎爾尼使團(tuán)失敗的原因，《紳士雜志》發(fā)表的文章進(jìn)行了分析。它的分析在一定程度上反應(yīng)了英國人對(duì)自己的海外擴(kuò)張感到的不安和罪惡，只是這種罪惡感并沒有妨礙英國在19世紀(jì)進(jìn)一步擴(kuò)張，也沒有妨礙英國在40多年之后發(fā)起第一次鴉片戰(zhàn)爭。文章寫道：
出使失敗的原因不容易說清楚。可能是中國方面覺得使團(tuán)沒有按照他們希望的方式進(jìn)行……但是，沒有成功可能主要?dú)w因于中國朝廷從一些印度王公那里得到了一些關(guān)于英國人的不好印象。這些印度王公提醒他們注意，不要像印度一樣允許英國人在他們中間獲得立足之地，并通過說下面一番話加強(qiáng)他們的警告：
起初，英國人作為朋友在印度得到小塊殖民地。后來，通過多次戰(zhàn)爭，英國人的殖民地逐漸擴(kuò)大。正是通過戰(zhàn)爭，他們將原土著居民從自己的領(lǐng)土上趕走，并在廢墟上為他們自己建立了一個(gè)龐大的帝國。
對(duì)于馬嘎爾尼出使失敗的原因，很多學(xué)者都將它歸因于“禮儀之爭”。事實(shí)上，“禮儀之爭”只是一個(gè)表象而已。即便馬嘎爾尼同意行三跪九叩之禮，乾隆帝仍然不會(huì)答應(yīng)英國人有關(guān)增加通商港口、在北京設(shè)置倉庫——相當(dāng)于變相設(shè)置使館——等方面的請求。根本原因或許在于，在中國的統(tǒng)治者看來，與增加通商口岸、在京設(shè)置外國使館等事項(xiàng)帶來的好處相比，它們對(duì)統(tǒng)治秩序帶來的沖擊或負(fù)面影響更為突出。
進(jìn)一步說，馬嘎爾尼使團(tuán)之所以失敗，是因?yàn)閮蓢鴼v史與國情完全不同。作為大西洋上的島國，英國的空間及物產(chǎn)有限，其文化重海洋而好動(dòng)，熱衷擴(kuò)張、推崇貿(mào)易，又因重視貿(mào)易而講究平等，其宗教相應(yīng)地也崇尚擴(kuò)張。相對(duì)而言，中國則地大物博，重農(nóng)輕商，認(rèn)為生產(chǎn)是唯一能夠創(chuàng)造價(jià)值的工作，其文化重土地而好靜，主張內(nèi)斂，不喜擴(kuò)張，且歷經(jīng)千年，周邊小國紛紛臣服，天朝上國心態(tài)已成，再難平等看待其他國家。因此，馬嘎爾尼使團(tuán)之造訪中國，猶如鴨同雞講，勢難產(chǎn)生共同語言。
兩國歷史與國情的差異，或許可以從利物浦和廣州的不同命運(yùn)中得見一斑。
雙城記：情報(bào)的觸角從利物浦伸到廣州
在英國的西北沿海，有一座港口城市叫利物浦。18世紀(jì)至20世紀(jì)之間，它是歐洲乃至世界上最為繁忙的港口之一。
利物浦創(chuàng)建于公元1207年。它最初只是一個(gè)很不起眼的漁村，直到16世紀(jì)中葉，它的人口還停留在500人左右。在17世紀(jì)的英國內(nèi)戰(zhàn)（TheEnglishCivilWar）[7]——眾所周知的英國資產(chǎn)階級(jí)革命——之后，它才逐漸發(fā)展成一座重要的貿(mào)易港市。最具有標(biāo)志性的事件是，1699年10月3日，它的第一艘販奴船“利物浦商人號(hào)”駛向了非洲。1700年9月18日，這艘販奴船將220名黑奴運(yùn)到了位于北大西洋西部、加勒比海東部的英屬殖民地巴巴多斯[8]，共賣了4239英鎊。
跨洲奴隸貿(mào)易之所以產(chǎn)生，歐洲人之所以不遠(yuǎn)萬里地將奴隸從非洲販賣至大西洋彼岸，有著深層次原因。
美洲新大陸及其附近的諸多島嶼被哥倫布發(fā)現(xiàn)之后，那里很快被富有冒險(xiǎn)精神的歐洲資本家——他們在歐洲的發(fā)展受到教會(huì)與封建貴族的壓制——建設(shè)成了糖、煙草、棉花等在歐洲供不應(yīng)求的商品的產(chǎn)地。他們一開始雇傭的是當(dāng)?shù)赝林�，但是，過度勞作、虐待以及疾病等原因，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力嚴(yán)重短缺。
資本家們不得不另想辦法。他們曾嘗試以金錢、土地等為誘餌，鼓動(dòng)愛爾蘭和英國本地勞工去那里，但是收效甚微。因此，與歐洲早有貿(mào)易往來并且早有奴隸買賣傳統(tǒng)的非洲，順理成章地成為了他們的選擇。
根據(jù)利物浦檔案辦公室的記錄，在“利物浦商人號(hào)”首次將非洲黑奴販運(yùn)至巴巴多斯至1807年英國禁止奴隸貿(mào)易的一百多年的時(shí)間里，奴隸貿(mào)易是利物浦的支柱產(chǎn)業(yè)：
到了18世紀(jì)40年代，利物浦已經(jīng)超過布里斯托爾和倫敦，成為英國最大的奴隸貿(mào)易港口……在1741年至1750年，英國從事奴隸貿(mào)易的船只，有43%是從利物浦出發(fā)。在1801年至1807年，這個(gè)數(shù)據(jù)增加至79%。在英國的整個(gè)奴隸貿(mào)易期間，利物浦的船只將110萬名奴隸運(yùn)往“新世界”（TheNewWorld）。
實(shí)際上，對(duì)整個(gè)歐洲的奴隸貿(mào)易來說，利物浦也是最為重要的港口。在英國禁止奴隸貿(mào)易之時(shí)，這個(gè)港口控制著歐洲奴隸貿(mào)易的40%。
對(duì)利物浦而言，奴隸貿(mào)易是五百年一遇的機(jī)會(huì)，英國議會(huì)對(duì)這項(xiàng)“骯臟的貿(mào)易”的禁止，似乎應(yīng)該對(duì)這個(gè)港口構(gòu)成致命打擊。但是，事實(shí)并非如此。奴隸貿(mào)易帶來的巨額利潤，已經(jīng)使這個(gè)本身具備極佳天然條件的港口不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)展起來。1715年，利物浦已經(jīng)建筑了英國的第一個(gè)商業(yè)濕船塢[9]。
因此，當(dāng)?shù)谝淮喂I(yè)革命出現(xiàn)并帶來比奴隸貿(mào)易大得多的機(jī)會(huì)時(shí)，利物浦有能力把它抓住并加以充分利用。
在歷史的細(xì)節(jié)性問題上，學(xué)者們總會(huì)有不同意見。比如，對(duì)于工業(yè)革命的起始時(shí)間，英國歷史學(xué)家霍布斯鮑姆認(rèn)為是18世紀(jì)80年代，另一位英國歷史學(xué)家阿什頓則認(rèn)為是18世紀(jì)60年代。但是，在對(duì)歷史——尤其是重大歷史事件——的本質(zhì)的判斷上，學(xué)者們通常不會(huì)有分歧，他們都認(rèn)為工業(yè)革命對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治尤其是國際關(guān)系具有革命性影響。
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯?麥迪遜在《世界經(jīng)濟(jì)：歷史數(shù)據(jù)》一書中寫道，作為工業(yè)革命的影響之一，在1800年之后的兩個(gè)世紀(jì)里，世界平均收入增長了10倍，世界人口增長了6倍。
作為第一次工業(yè)革命的發(fā)源地，英國無疑是受益最大的國家。在阿克萊特發(fā)明的水力紡紗機(jī)、哈格里夫斯發(fā)明的珍妮紡紗機(jī)、克朗普頓發(fā)明的走錠細(xì)紗機(jī)的基礎(chǔ)上，英國的紡織工業(yè)得到極大的發(fā)展。蘇格蘭機(jī)械師瓦特對(duì)蒸汽機(jī)技術(shù)的改良，以及隨之而來的動(dòng)力學(xué)上的革命，再加上克拉克、達(dá)比等人在鋼鐵冶煉上的貢獻(xiàn)，不僅極大提高了生產(chǎn)效率本身，還促成了交通運(yùn)輸工具的革命�，F(xiàn)代意義上的輪船和火車出現(xiàn)了。
1830年9月15日，世界上第一條城際客運(yùn)鐵路正式通車。它一端連著世界上第一座工業(yè)城市，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)世界上最大的工業(yè)城市，即位于英國西北部的工業(yè)中心曼徹斯特，另一端連著利物浦。
隨著生產(chǎn)效率的空前提高，生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)越來越不受地域限制，如何找到盡可能多、盡可能便宜的原材料，找到潛力盡可能大、利潤盡可能高的市場，成為日益困擾著歐洲資本家的兩大問題。顯然，他們需要及時(shí)而準(zhǔn)確的情報(bào)，而且是全球性的情報(bào)，因?yàn)橹挥羞@樣，他們才能進(jìn)行高效地?cái)U(kuò)張和殖民。
正是在這個(gè)背景之下，許多具有全球視野的報(bào)刊不僅在歐洲，還在歐洲人的殖民地——比如澳大利亞——出現(xiàn)。
這些報(bào)刊之所以首先出現(xiàn)在港口城市，是因?yàn)樵趪H貿(mào)易的海運(yùn)時(shí)代，港口總是消息最先傳達(dá)到的地方。港口也是最需要消息的地方，因?yàn)楣S的貨物大都堆積在港口的倉庫之中，如果商人們能在港口及時(shí)地獲得信息，就能及時(shí)地處理貨物的運(yùn)輸、銷售事宜。前面提到過的《紳士雜志》和《歐洲雜志》，分別創(chuàng)辦于1731年和1782年，地點(diǎn)都在倫敦——英國第一大港，二者都是具有全球視野的雜志。
1811年，在利物浦經(jīng)營著一家生產(chǎn)航海工具的家族公司，并且在1809年獲得一項(xiàng)重要專利的埃杰頓?史密斯[10]，也在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦了一份重要的具有全球視野的報(bào)紙——《利物浦莫丘利報(bào)》（LiverpoolMercury）。這份報(bào)紙不僅在利物浦及鄰近一帶發(fā)行，還在威爾士、馬恩島和倫敦發(fā)行。
正如利物浦集中展現(xiàn)了近現(xiàn)代歐洲崛起的進(jìn)程，廣州——中國南方的港口城市——也在一定程度上見證著中國的歷史。
廣州是一座比利物浦古老得多的城市。早在公元前214年，在今天廣州這塊地面上，就出現(xiàn)了一個(gè)名叫“蕃禺”的市鎮(zhèn)。這個(gè)市鎮(zhèn)逐年擴(kuò)大，11年之后，也就是公元203年，它成為了南越政權(quán)[11]的都城。公元前111年，南越政權(quán)被漢朝所滅，但蕃禺依然存在，并仍是中國南方的重鎮(zhèn)。226年，吳國孫權(quán)設(shè)置了一個(gè)名為“廣州”的州郡，蕃禺即是這個(gè)州郡的府衙所在地。而后，當(dāng)?shù)厝怂餍詫⑥Q為廣州。
因?yàn)橹袊糯赞r(nóng)業(yè)立國，以中原文化為正統(tǒng)，主要朝代幾乎都定都北方，廣州一帶一直被視為蠻夷之地，根本不受朝廷重視。雖然唐高宗顯慶六年（661年）已在廣州設(shè)置市舶使，總管海路邦交外貿(mào)，海防卻并沒有因此而加固，以至于在唐肅宗——唐玄宗之子——乾元元年（758年）的10月底，廣州竟然遭到一群由阿拉伯和波斯海盜組成的烏合之眾的洗劫，之后這群劫匪又輕而易舉地從海路逃走。
在宋、元時(shí)期，廣州的對(duì)外貿(mào)易已十分繁榮，但是，這主要是商人自治的結(jié)果，而不是政府的政績。
盡管在國家稅收來源構(gòu)成中，外貿(mào)所占的比例日益增加，政府也樂于看到這個(gè)局面，但是，重農(nóng)輕商仍然是主流意識(shí)。廣州的戰(zhàn)略價(jià)值始終沒有得到歷代朝廷的足夠重視。直到明朝武宗正德年間，“最兇狡、兵械較諸蕃獨(dú)精”的葡萄牙人“駕大舶突入廣東會(huì)城”，在廣州的勢力越來越大之后，明武宗才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。
據(jù)英國漢學(xué)家杜希德和美國漢學(xué)家費(fèi)正清的研究，在明朝武宗正德九年（1514年），初到廣州的葡萄牙人僅用了3年時(shí)間就壟斷了廣州的海上貿(mào)易。老家在廣東順德的御史何鰲曾十分憂慮地對(duì)明武宗說：“現(xiàn)在外國人的船只頻頻出現(xiàn)于海濱，外國人又在廣州城雜居，如果聽任他們往來貿(mào)易，勢必爭斗殺傷，南方的禍患恐怕將沒完沒了�！�
然廣州彼時(shí)“禁防既疏”，根本無法應(yīng)對(duì)“水道益熟”且“兵械獨(dú)精”的葡萄牙人。至萬歷年間（1573-1620年），葡萄牙人“破滅呂宋，盡擅閩、粵海上之利，勢益熾”。根據(jù)廣州舉人盧廷龍的記錄，在1597年前后，居住在澳門的葡萄牙人已經(jīng)有一萬多人。但是，當(dāng)?shù)馗改腹倩蛘咝拇嫖窇�，或者貪贓枉法，總之是毫無作為。
17世紀(jì)初的時(shí)候，葡萄牙人對(duì)中國海外貿(mào)易的壟斷讓位于占領(lǐng)了臺(tái)灣島的荷蘭人。1662年，鄭成功從荷蘭人手中奪回了臺(tái)灣。1683年，清朝的康熙皇帝又收服了鄭成功之子鄭克爽。在將臺(tái)灣納入版圖之后，康熙帝取消了他的父親順治帝在1655年制定的旨在削弱鄭氏臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)及軍事后勤實(shí)力的海禁政策。
《清實(shí)錄?圣祖實(shí)錄》中的一段文字記錄了清朝實(shí)行海禁政策的原因以及康熙皇帝本人對(duì)海禁的看法�？滴醵昶咴率蝗眨�1684年8月21日），奉命到福建廣東一帶勘界的內(nèi)閣學(xué)士席柱在向皇帝復(fù)命時(shí)的文字中記載：
席柱奏曰：臣奉命往海辰界，福建、廣東兩省沿海居民群集跪迎，皆云：“我等離舊土二十余年，已無歸鄉(xiāng)之望，幸皇上威德，削平寇盜，海不揚(yáng)波。今眾民得還故土，保有室家，各安生業(yè)，仰戴皇仁于世世矣！”
�。ɑ剩┥显唬喊傩諛酚谘睾＞幼�，原因海上可以貿(mào)易捕魚。爾等明知其故，前此何以不議準(zhǔn)行？
席柱奏曰：海上貿(mào)易，自明季以來，原未曾開，故議不準(zhǔn)行。
上曰：先因�？埽ㄖ溉毡举量茯}擾），故海禁不開為是。今海氛廓清，更何所待？
席柱奏曰：據(jù)彼處總督巡撫云，臺(tái)灣、金門、廈門等處，雖設(shè)官兵防守，但新得之地，應(yīng)俟一二年后，相其機(jī)宜然后再開。
上曰：邊疆大臣，當(dāng)以國計(jì)民生為念。向雖嚴(yán)海禁，其私自貿(mào)易者，何嘗斷絕？凡議海上貿(mào)易不行者，皆總督巡撫，自圖射利（謀取財(cái)利之意）故也！
兩個(gè)月之后，福建、廣東即重開海上貿(mào)易。戶部在九月十四日（10月22日）的奏折中說：“福建、廣東新設(shè)開差（即海關(guān)），止將海上出入船載貿(mào)易貨物征稅，其海口內(nèi)橋津地方貿(mào)易船車等物，停其抽分。”
70多年之后，乾隆因?yàn)閾?dān)心外國商人威脅“內(nèi)地海疆緊要”，重新采取閉關(guān)政策，只允許外國商人在廣州交易。乾隆二十二年農(nóng)歷十一月十日（1757年12月20日），皇帝曉諭軍機(jī)大臣等：
洋船意在圖利，使其無利可圖，則自歸粵省……可傳諭楊應(yīng)琚[12]，令以己意曉諭番商，以該督前任廣東總督時(shí)兼管關(guān)務(wù)，深悉爾等情形。凡番船至廣，即嚴(yán)飭行戶善為料理，并無與爾等不便之處。此該商等所素知。今經(jīng)調(diào)任閩浙，在粵在浙均所管轄，原無分彼此。但此地向非洋船聚集之所，將來只許在廣東收泊交易，不得再赴寧波。如或再來，必令原船返棹至廣，不準(zhǔn)入浙江�？�，預(yù)令粵關(guān)傳諭該商等知悉。
正是在這些背景之下，廣州很快就成為著名的國際貿(mào)易大港。但是，何鰲在一百多年前擔(dān)憂的問題并沒有得到解決。
在澳門的葡萄牙人，在馬尼拉的西班牙人，以及在印度的英國人是在廣州的最活躍的外商。繼1711年英國東印度公司在廣州設(shè)立分公司之后，比利時(shí)印度公司、荷蘭東印度公司、瑞典東印度公司也分別在1717年、1729年、1732年在廣州設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。從1731年開始，丹麥、德國、美國、英屬澳大利亞等地的商船也先后抵達(dá)。
根據(jù)美國歷史學(xué)家錢德勒的研究，1800年，廣州已經(jīng)成為世界第三大城市，人口達(dá)到80萬，只比倫敦的人口少6.1萬。
最遲在19世紀(jì)初，歐洲人已在廣州創(chuàng)辦若干份期刊，比如《廣州紀(jì)事》（TheCantonRegister）、《廣州市場行情》（TheCantonGeneralPriceCurrent）、《英華年鑒》（TheAnglochineseKalendar）、《澳門紀(jì)事》（TheChronicadeMacao）、《中國商貿(mào)指南》（TheChineseCommercialGuide）以及《中國叢報(bào)》（TheChineseRepository）。
其中，《廣州紀(jì)事》、《廣州市場行情》及《英華年鑒》的出版地點(diǎn)都設(shè)在丹麥洋行4號(hào)（DanishHong）。前兩份都是周刊，年費(fèi)分別為12美元和5美元。《英華年鑒》是年刊，每份售價(jià)為50美分�！吨袊藤Q(mào)指南》的出版周期與出版地點(diǎn)不詳，在丹麥洋行有售，每份1.5美元�！栋拈T紀(jì)事》則是半月刊，只有葡萄牙語版，年費(fèi)10美元�！吨袊鴧矆�(bào)》是月刊，出版地點(diǎn)在美國洋行2號(hào)（AmericanHong），年費(fèi)3美元。
這些刊物主要針對(duì)往來廣州的外國商人，主要刊載市場行情、政情民俗等與商貿(mào)息息相關(guān)的信息。值得一提的是，這些信息經(jīng)常被歐洲國家創(chuàng)辦的期刊以及歐洲國家在海外殖民地創(chuàng)辦的報(bào)紙雜志轉(zhuǎn)載，前者如《利物浦莫丘利報(bào)》，后者如英國海軍軍官、新南威爾士總督菲利普?金在澳大利亞創(chuàng)辦的第一份報(bào)紙《悉尼公報(bào)》[13]。
最初正是通過在廣州創(chuàng)辦的刊物，不僅包括公開發(fā)行的刊物，還包括諸如東印度公司的內(nèi)部刊物，以及通過歐美各國及歐洲國家殖民地創(chuàng)辦的刊物與在廣州所辦刊物之間的信息共享，歐洲人和美國人逐漸加深對(duì)中國的了解。
比如，1826年11月11日的《悉尼公報(bào)》即轉(zhuǎn)載了一篇原載于《亞洲雜志》（TheAsiaticJournal）——英國東印度公司于1816年1月創(chuàng)辦于倫敦——的文章。這篇題為《在廣州的外國人》的文章寫道：
長期以來，在廣州的外國人似乎一直對(duì)往來澳門與廣州之間遭遇到的嚴(yán)重勒索心存抱怨。他們決定就這個(gè)問題向（兩廣）總督陳情。這種陳情本應(yīng)該通過行商（securitymerchants）進(jìn)行。但是，這些外國人了解到，行商們有意讓這種勒索繼續(xù)下去。于是，他們決定親自向總督陳情。他們前往廣州衙門。直到一位清朝官員接受其陳情書，并保證一定交與總督之后，他們才離開。然而，等了18天之后，仍然沒有回音。
再比如，1831年8月13日的《悉尼周報(bào)》轉(zhuǎn)載了一篇最初刊登在《廣州紀(jì)事》上的文章。這篇文章寫道：
盡管清政府十分重視，海盜仍在為禍沿海。（1830年）12月21日，12名海盜被斬首，次日又有8名海盜被斬首。像往常一樣，絕大多數(shù)廣州居民都不知道有20個(gè)人被處死的消息，而那些知情者也并沒有因此而興奮。
隨著歐洲列強(qiáng)對(duì)清廷滲透的加深，尤其是1842年《中英南京條約》簽訂之后，歐美國家的刊物往中國派駐記者的現(xiàn)象越來越尋常，它們對(duì)在廣州等通商口岸創(chuàng)辦的外文刊物的依賴程度逐漸降低。
我們將在后文看到，因?yàn)榍鍑岸际址忾]，這些刊物對(duì)中國的報(bào)道，尤其是對(duì)政事的報(bào)道，總是準(zhǔn)確與謬誤并存�？陀^地說，西方報(bào)刊一般會(huì)盡力尋求并報(bào)道真相，為讀者提供準(zhǔn)確的信息，因?yàn)樗鼈兊淖x者——主要是商人和政客——要依靠這些信息作出相應(yīng)的決策安排。情報(bào)真實(shí)，是這些刊物得以生存的根本。當(dāng)然，在特定環(huán)境下，這些刊物也會(huì)刊登一些主觀色彩頗濃的評(píng)論文章，以期影響決策。
我們將看到的另一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，歐美媒體對(duì)同時(shí)代的中國官辦刊物的許多報(bào)道持懷疑態(tài)度。而如果我們能考慮到“欺上瞞下”是中國官場文化的特色之一，就不難理解為何彼時(shí)的中文刊物會(huì)有信任危機(jī)。……
|
