書單 | 我們每個人都要了解一些心理文學
01 我們時代的神經癥人格 作者: [美] 卡倫·霍尼 出版社: 譯林出版社 出版年: 2011-1 豆瓣評分:9.0 《我們時代的神經癥人格》是作者的代表作,全面分析了現(xiàn)代人的病態(tài)心理和變態(tài)人格。 作者認為,我們每個人的內心時刻處于各種矛盾與沖突之中,而最主要的沖突就是我們都同時具有“親近人”、“對抗人”、“逃避人”的沖動。 這些沖動若協(xié)調不好,就會使我們陷入各種各樣的焦慮和神經癥。 《我們時代的神經癥人格》由卡倫·霍尼編著。 02 人性中的善良天使 作者: [美]斯蒂芬·平克 出版社: 三輝圖書 / 中信出版社 出版年: 2015-7 豆瓣評分:8.3 人是一種怎樣的混合造物!新奇,古怪,混亂,自相矛盾,不可思議! 他裁斷世上萬物,他是微末的蚯蚓、真理的寶庫,灌滿了謬誤和不確定性的陰溝,宇宙的光榮和糟粕。 03 活出生命的意義 作者: [奧地利] 維克多·弗蘭克 出版社: 華夏出版社 出版年: 2010-6-1 豆瓣評分:8.6 著名心理學家弗蘭克爾是20世紀的一個奇跡。納粹時期,作為猶太人,他的全家都被關進了奧斯威辛集中營,他的父母、妻子、哥哥,全都死于毒氣室中,只有他和妹妹幸存。 弗蘭克爾不但超越了這煉獄般的痛苦,更將自己的經驗與學術結合,開創(chuàng)了意義遼法,替人們找到絕處再生的意義,也留下了人性史上最富光彩的見證。 弗蘭克爾一生對生命充滿了極大的熱情,67歲仍開始學習駕駛飛機,并在幾個月后領到駕照。一直到80歲還登上了阿爾卑斯山。 這《活出生命的意義》曾經感動千千萬萬的人,它被美國國會圖書館評選為具有影響力的十本著作之一。到今天,這部作品銷售已達1200萬冊,被翻譯成24種語言。 他并不是當年集中營里被編號為119104的待決囚徒,而是讓人的可能性得以擴大的圣者。 04 情感依附 作者: [美]亨利·馬西 / [美]內森?塞恩伯格 出版社: 世界圖書出版公司 出版年: 2013-9-30 豆瓣評分:8.5 這本書是關于從嬰兒期到成年早期的發(fā)展。作者記錄了76個嬰兒從出生起到30歲的成長?疾焖麄儾煌盥窂降脑搭^,以及什么對他們的影響最為深遠。 作者將本書當做一系列的生活實踐故事來進行寫作,做了很多細節(jié)的呈現(xiàn)。作為精神分析師,作者會寫作生活的故事,因為這樣才能把作者思考的這些鮮活的人展現(xiàn)出來。 精神分析的本質是發(fā)展內在的自由,從某種程度上本書實現(xiàn)了一部分這樣的目標——教導如何去養(yǎng)育內在自由的孩子。希望讀者能夠從這些故事中找到溫暖、感動和指引。 05 超越智商 作者: [美] 基思 E·斯坦諾維奇 / [加拿大] 基思·斯坦諾維奇 出版社: 機械工業(yè)出版社 出版年: 2015-9-15 豆瓣評分:8.3 絕大多數(shù)人都認為“善于思考”包括明智的判斷與決策,但大家熟知的智力測驗并沒有評估個體的判斷和決策能力,然而這些技能對我們的生活非常關鍵,影響我們做計劃、評估關鍵證據(jù)、評價風險和可能性的方式,從而決定我們是否能做出好的決策。 06 不確定世界的理性選擇 作者: 雷德·海斯蒂 (Reid Hastie) / 羅賓·道斯 (Robyn M. Dawes) 出版社: 人民郵電出版社 出版年: 2013-10-1 豆瓣評分:8.8 大量行為學研究揭示,人類的思維過程存在系統(tǒng)的局限性。人們往往無法做到完全意義上的理性,相反,各種認知缺陷、啟發(fā)式以及慣性思維決定了我們大多數(shù)判斷和決策。 雷德?海斯蒂和羅賓·道斯盡可能用生活化的語言與現(xiàn)實中的事例,向大家介紹判斷和決策領域中的基礎理論和最新研究成果。 全書內容可分成六部分:第1-2章介紹了判斷和決策領域的學科歷史,第3-7章總結了關于判斷的心理學研究,第8章論述理性與不確定性間的關系,第9-10章論述偏好與選擇問題,第11-12章分別介紹了理性決策理論及描述性決策理論,第13-14章展望了未來的研究方向。附錄簡單介紹概率論的相關知識。 07 清醒思考的藝術 作者: [德] 羅爾夫·多貝里 出版社: 中信出版社 出版年: 2013-1-13 豆瓣評分:7.8 本書的作者羅爾夫·多貝里講到自己曾與一名美國友人分享發(fā)現(xiàn)——小概率事件往往具有顛覆全局的破壞力。 這個美國人后來據(jù)此寫了一本書成為大暢銷書,此書就是《黑天鵝》,那個美國人叫納西姆·塔勒布。于是,多貝里決定自己寫一本書,這就是在德國率先超越《喬布斯傳》登上暢銷書排行榜榜首的本書。 人是生而自由的,卻無往不在枷鎖之中。用這句話來描述人類為思維錯誤所累的情形,也十分恰當精到。 思維錯誤、認知陷阱就像是伴生于人類,細追究起來無處不在,不經意之時又無跡可尋。難道人們注定就要戴著無形的“有色眼鏡”看世界嗎?不,人們可以思考自己的思考,拒絕思考被污染。
|