知識分子對知識界的長期沉默遮掩了什么？本書列舉了某些令人尷尬但常常被壓制的事實。**，這些無黨派的個人主義者實際上構(gòu)成了一個“黨派”——與其說這是一個特權(quán)階層或行會，它更像是一個非正式團(tuán)體或一種社會群體：一個等級井然、備受規(guī)制、深度接合（包括通過其內(nèi)部爭斗）的競爭社會。第二，以反一切權(quán)勢為專職，知識分子因此所施展的決定性影響力，無疑較來自官方的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力更有效。第三，這種依靠通訊手段及其技術(shù)進(jìn)步賴以生存的權(quán)力，它的重心如今從大學(xué)和出版社轉(zhuǎn)移到了媒體。第四，任何權(quán)力體系都有成本，而新興的媒體階段可能使知識界付出高昂代價�；诳陀^調(diào)查、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和個人經(jīng)驗，就上述重點進(jìn)行扎實論證的作者，本人就是一個徹頭徹尾、矢志不移的知識分子。——雷吉斯?德布雷
|
