親屬與官員共同受賄，古已有之，但是，把親屬與官員共同受賄作為研究對(duì)象的專著，本書是**次嘗試。
近年來，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，廉政建設(shè)常抓不懈 ，既打老虎也拍蒼蠅，戰(zhàn)果累累，但不可否認(rèn)的是，反腐斗爭(zhēng)還未取得預(yù)期的效果，受賄大案要案層出不窮，并且沒有消減的跡象，這不能不引起我們的反思，為什么還會(huì)有那么多人敢于頂風(fēng)作案、貪心不死？并且檢察機(jī)關(guān)經(jīng)常遭遇這樣的尷尬：請(qǐng)托人向檢察機(jī)關(guān)坦白了自己的行賄罪，在國(guó)家工作人員親屬那兒也繳獲了賄賂贓物，請(qǐng)托人也從國(guó)家工作人員也在單位謀取了利益，但是，無法證明國(guó)家工作人員對(duì)親屬收受賄賂的明知，*后無法認(rèn)定國(guó)家工作人員的受賄罪。也許那些“高智商”的受賄犯罪分子，正是瞅準(zhǔn)了這一法律的漏洞 ，“分工”受賄。
本書作者的親緣眼光，使本書得以獨(dú)樹一幟，《民事證據(jù)法專家建議稿》和《刑事證據(jù)法專家擬制稿》均提出了“拒絕作證權(quán)”，規(guī)定具有親緣關(guān)系的人員可以拒絕作證，如妻子可以拒絕不利丈夫的證詞，父親可以拒絕作出不利兒子的證詞，這是基于親緣關(guān)系的特殊性，但親屬作證詞，這是基于親緣關(guān)系的特殊性，但親屬作證豁免權(quán)與推定證明如何結(jié)合，這值得學(xué)界研究。
|
