在法治社會中，法律治理因為它所具有的合理性而成為主要的國家治理方式，但是接近依靠法律來治理國家仍然有一定的限度。從作為公共權(quán)力的國家政權(quán)的立場來看，只有在其治理社會活動當(dāng)中恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮法律治理和道德治理的作用，才能夠完成公共權(quán)力自身所擔(dān)負的維護社會秩序，推動人類社會發(fā)展的歷史使命。馬振清所著的《國家治理方式的雙重維度研究》從國家治理方式的淵源和實質(zhì)分析入手，闡述了國家治理的兩種基本方式，按照馬克思主義關(guān)于國家的學(xué)說，科學(xué)地解讀了國家治理活動在政治學(xué)視角下的意蘊與內(nèi)涵，從歷史考量與現(xiàn)實選擇的視角闡明了道德治理與法律治理作為國家治理方式的必然，提出了建設(shè)社會主義法治國家的共同目標(biāo)。
我們需要思考，要如何推進當(dāng)代*國國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化？從威權(quán)主義政治形態(tài)下的國家治理學(xué)術(shù)研究來看，我們的話語權(quán)基本被壟斷，少有創(chuàng)見；在中央與地方、國家與社會兩個維度的國家治理經(jīng)驗方面
|
