本書考察了1945—2010年期間的36個民主國家，將它們置于一幅二維的民主“概念圖”之中。通過比較“多數(shù)民主”與“共識民主”在政黨制度、內(nèi)閣和行政機(jī)關(guān)等10個維度的區(qū)別，憑借有力的證據(jù)和深層次的比較分析，作者得出了一個重要結(jié)論：共識民主在宏觀經(jīng)濟(jì)管理和控制暴力等衡量民主品質(zhì)的維度，效果比多數(shù)民主更好。作者認(rèn)為，這一發(fā)現(xiàn)為正處在民主化進(jìn)程中的國家以及新興民主國家提供參考。
本書考察了1945-2010年期間的36個民主國家，將它們置于一幅二維的民主“概念圖”之中。憑借有力的證據(jù)和深層次的比較分析，作者得出一個重要結(jié)論：共識民主的效果比多數(shù)民主更好。作者認(rèn)為，這一發(fā)現(xiàn)將為正處在民主化進(jìn)程中的國家以及新興民主國家提供參考。與版相比，本書所考察的對象還是36個國家，但是根據(jù)各國的政治發(fā)展情況，將哥倫比亞、巴布亞新幾內(nèi)亞和委內(nèi)瑞拉三國替換成了阿根廷、烏拉圭和韓國。
|
