通觀這部論著的總體思路，按照歷史學(xué)的學(xué)理規(guī)范，以時(shí)序?yàn)榛揪�索，安排主體論述框架，形成清晰的縱向思路。各章體現(xiàn)了臺(tái)灣“公投”史演變的主要階段，再現(xiàn)了真實(shí)的歷史過程。同時(shí)，對(duì)各章的節(jié)、目設(shè)計(jì)，則依據(jù)該章的具體內(nèi)容，為突出多學(xué)科綜合研究的特色，做出了不同的層次安排，從而形成多元的橫向思路。在diyi章“緒論”中，對(duì)臺(tái)灣“公投”進(jìn)行解題，厘清“公投”和島內(nèi)現(xiàn)實(shí)政治之間的復(fù)雜關(guān)系。第二章，運(yùn)用法學(xué)的理論，論證臺(tái)灣“公投”的法理定位，揭示其缺少合理和正當(dāng)?shù)姆ɡ砘A(chǔ)。之后，分階段論述臺(tái)灣“公投”的歷史進(jìn)程，共安排四章，成為全文的主體。而且論述重點(diǎn)放在對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政以后對(duì)“公投”的“立法”及實(shí)踐的考察與評(píng)析，旨在突出現(xiàn)階段朝野政黨在“公投”上的政治豪賭和冒險(xiǎn)，并專章分析了“公投”對(duì)島內(nèi)社會(huì)發(fā)展、民眾福祉及兩岸關(guān)系所造成的嚴(yán)重危害。這樣，縱向論述線索相當(dāng)明晰，橫向論述層次各有變化和特點(diǎn)，既體現(xiàn)了臺(tái)灣“公投”的階段性演變歷程，又對(duì)不同階段的“公投”理念和行為進(jìn)行有針對(duì)性的專業(yè)性的學(xué)理分析，體現(xiàn)了不同學(xué)科的論述邏輯，從而達(dá)到歷史進(jìn)程和論述邏輯的結(jié)合與統(tǒng)一。
|
