毛澤東從來不把在中國奪取政權(quán)當(dāng)作革命的終點，在他看來，中國革命的zui終目標(biāo)在于徹底改造中國的國家和社會．并在打碎 “舊世界”的同時創(chuàng)造出一個根據(jù)革命中國的理念而設(shè)計的”新世界”。由此決定，在毛澤東“革命后革命”的基本設(shè)想中——這在實際上構(gòu)成毛澤東關(guān)于中國“國家利益”核心內(nèi)容的界定——不僅包含著對于由美國和西方國家所代表的資本主義世界秩序的挑戰(zhàn)，也隱含著對于蘇聯(lián)這個國際共運”老大哥”的潛在挑戰(zhàn)。從根本上看．這正是大躍進(jìn)表面上以“趕英超美”為目標(biāo)，實際上卻以蘇聯(lián)為真正的趕超對象的原因之所在。
——美國康奈爾大學(xué)終身講座教授 陳兼
雖然約翰遜因為越南戰(zhàn)爭的失敗而在國內(nèi)大失民意，不得不忍痛放棄參加1968年的總統(tǒng)選舉．黯然下臺，揮淚告別白宮．但他在指導(dǎo)美國干涉越南時小心謹(jǐn)慎地不觸怒中國的做法，卻避免了美中之間有可能因為越南沖突而發(fā)生的一場直接軍事對抗。
——美國奧本大學(xué)（蒙哥馬利）歷史系教授 翟強
每一代人都會書寫和重寫歷史。中國zui近的冷戰(zhàn)史研究是中國知識界對世界歷史，特別是剛剛過去的中國歷史所作反應(yīng)和重新評估的一部分。冷戰(zhàn)史新研究的成果已經(jīng)逐漸為中國公眾所知曉，這能夠幫助中國人民走向后革命社會。依據(jù)檔案所做出的研究成果揭開和澄清了許多被歪曲和掩蓋的歷史片斷。對中國剛剛過去的歷史的新解釋已經(jīng)喚醒了公眾，也為決策者提供了有用的歷史背景知識。
——美國長島大學(xué)歷史系副教授 夏亞峰
本輯“特邀專論”欄目，推出美國學(xué)者夏亞峰的“中國冷戰(zhàn)研究綜述”文章。該文著重介紹了過去20年來冷戰(zhàn)國際史研究在中國的發(fā)展?fàn)顩r，分析評說了中國冷戰(zhàn)史研究領(lǐng)軍學(xué)者的研究成果，總結(jié)提出了中國冷戰(zhàn)史研究領(lǐng)域所面臨的問題、挑戰(zhàn)及機遇。文章的英文本在美國哈佛大學(xué)《冷戰(zhàn)研究季刊》（journal of cold war studies，vol.10，no.1，2008）上發(fā)表之后，受到西方學(xué)術(shù)界的關(guān)注，“美國人文社科在線（外交及國際史）”（h-diplo）的執(zhí)行編輯稱之為是“多年來zui重要的一篇有關(guān)某一研究領(lǐng)域狀況的研究文章”，并且特舉辦圓桌討論會，邀請美國冷戰(zhàn)史研究專家就這篇文章發(fā)表意見。會上，專家們一致認(rèn)為文章作者對中國冷戰(zhàn)國際史研究狀況的調(diào)查研究非常有意義，是對該領(lǐng)域的zui有價值的貢獻(xiàn)。本刊將這篇圓桌書評文章附于夏文之后。夏亞峰的這篇文章在西方產(chǎn)生的影響，也從某個角度上反映了西方學(xué)術(shù)界對中國冷戰(zhàn)史研究的關(guān)注。
本書是由華東師范大學(xué)國際冷戰(zhàn)史研究中心組織編寫的，主要內(nèi)容包括：理論探索、專題研究、青年學(xué)者論壇、新書評介以及新近解密的中外檔案選編等。書中所選文章、所論話題、所選編的檔案都在一定程度上反映了我國史學(xué)界對冷戰(zhàn)史研究關(guān)注的課題，而這些內(nèi)容也是讀者感興趣的。本書中所選外國學(xué)者的文章，可視為一種學(xué)術(shù)交流，為我國讀者了解有關(guān)冷戰(zhàn)國際史的研究情況不無裨益。
|
