對(duì)于習(xí)慣了中國(guó)化選舉的讀者來說這本書簡(jiǎn)直是妙趣縱橫，雖然書中設(shè)計(jì)到深?yuàn)W的數(shù)學(xué)原理但決不妨礙你渴望一口氣讀完的迫切心情。1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者肯尼斯?j.阿羅高度推崇此書，此書的影響力可見一斑。這部書在美國(guó)再版過四次。被各個(gè)大學(xué)廣泛作為參考書收藏。在我閱讀書中這是我讀起來zui痛快淋漓的一本書里。作者十分擅長(zhǎng)把講述的核心思想以極其生動(dòng)有趣的方式來呈現(xiàn)，作者使中國(guó)讀者明白西方民主選舉制度是如何設(shè)計(jì)和進(jìn)行的，為什么有時(shí)候選舉結(jié)果就像是一場(chǎng)意外事故？這是不是表明即使西方的民主制度下的選舉也是無法真正完美地表現(xiàn)選民的意志的？事實(shí)上，作者想告訴讀者的是意外是如何發(fā)生在選舉中的，如何才可能讓民眾得到zui好的結(jié)果�！�(duì)此書的評(píng)價(jià)可以參閱1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者肯尼斯?j.阿羅的推薦語：至少在五次美國(guó)總統(tǒng)大選中，zui終并非zui受歡迎的候選人當(dāng)選為總統(tǒng)，但并不能由此證明，美國(guó)的投票制度難以避免產(chǎn)生這種荒唐的結(jié)果。事實(shí)上，這種不公平的結(jié)果不太可能再次發(fā)生：正如威廉?龐德斯通在《選舉的舞弊》一書中所指出的，解決的方法就在“我們眼皮底下”。這五次產(chǎn)生意外結(jié)果的選舉，無一例外是被一個(gè)“攪局者”（人們對(duì)從zui受歡迎的候選人那里分走足夠改變選舉走勢(shì)、使zui終結(jié)果有利于其他候選人的選票的某個(gè)次要候選人的稱呼）攪亂了局勢(shì)。解決“攪局者”問題的有效辦法是采用人們稱之為“計(jì)分投票制”的投票方式，這種投票方式已在網(wǎng)絡(luò)上得到廣泛應(yīng)用�！哆x舉似舞弊》向人們解釋了為什么計(jì)分投票制被視作是所有投票規(guī)則中zui公平的，同時(shí)評(píng)估了改變美國(guó)人的投票方式將會(huì)面臨怎樣的障礙。龐德斯通zui近的幾本著作論述了科學(xué)思想對(duì)于真實(shí)世界將產(chǎn)生怎樣重要的影響。《選舉的舞弊》既是對(duì)真實(shí)的政治制度的深刻揭露，又是鼓勵(lì)人們采取實(shí)際行動(dòng)的大膽呼吁。對(duì)于所有對(duì)投票過程和結(jié)果感興趣的人來說，這都是一本必讀書。
在美國(guó)的總統(tǒng)選舉和地區(qū)選舉中，常常會(huì)被一只看不見的手所操縱，讓選舉誤入歧途。這就是在兩方競(jìng)選中利用第三方的加入制造“攪局者效應(yīng)”，以達(dá)到分散選票目的的伎倆。作者由此入手，分析美國(guó)現(xiàn)行的多數(shù)投票制存在的弊端，并對(duì)歷史上曾經(jīng)運(yùn)用的、幾百年間學(xué)者們提出的、乃至近些年互聯(lián)網(wǎng)盛行的種種投票方式，進(jìn)行了詳細(xì)的探討。這些投票方式包括孔多塞投票制、博爾達(dá)評(píng)分法、認(rèn)可投票制、單一可轉(zhuǎn)移投票制、排序復(fù)選制和計(jì)分投票制等。究竟哪一種投票制更能保障選舉的公正，提升人們對(duì)民主選舉的信心？本書在zui后給出了傾向性答案：計(jì)分投票制更能防止人為操縱，是時(shí)候讓它走入現(xiàn)實(shí)，接受考驗(yàn)了。
西方民主國(guó)家是如何選舉他們的總統(tǒng)的？他們是不是總能選上大多數(shù)人zui滿意的總統(tǒng)？為什么在某些時(shí)候并不是zui受歡迎的人被選上總統(tǒng)？美國(guó)的選舉制度是如何設(shè)計(jì)出來的？西方民主國(guó)家主要有哪幾種計(jì)票方式？本書正如《紐約時(shí)報(bào)》所評(píng)論的那樣：“在專業(yè)理論和大眾思維之間、在熱烈的政治爭(zhēng)論和冷靜的數(shù)學(xué)邏輯之間架設(shè)了一道可供人們自由往來的橋梁”作者善于以極其生動(dòng)有趣的故事來闡述選舉中所發(fā)生的種種意外其實(shí)是因?yàn)檫x舉投票機(jī)制幾乎難以避免的缺陷造成的。
|
