建國后一個世紀，總統(tǒng)們常規(guī)性地否決他們認為違憲的議案，并定期向美國人民發(fā)表以憲政為主題的演講。但從進步時代的伍德羅 威爾遜開始，一些總統(tǒng)致力于積極削弱憲法的重要地位，近些年來，許多總統(tǒng)忽視他們的憲法職責，有的甚至完全一無所知。在本書中，總統(tǒng)歷史學家史蒂文 f.海沃德恢復了評判總統(tǒng)的原初標準。你不僅會知道哪些總統(tǒng)在維護、保護和捍衛(wèi)憲法方面得到一個f的評分，也會了解到，一些總統(tǒng)并未得到正確的評價，但他們是捍衛(wèi)憲法的英雄。
你也許對美國總統(tǒng)有所了解，但你知道嗎？威爾遜公然批判憲法，鄙視美國建國根基；1932年，羅斯福的立場比胡佛更“右”；肯尼迪遭到一個共產主義者暗殺；約翰遜推行“偉大的社會”和“向貧窮開戰(zhàn)”期間，犯罪率每年上升20%；在布什與戈爾角逐的2000年大選中，選舉人團如建國者所設計，發(fā)揮了應有的作用；經常被人嘲笑的卡爾文 柯立芝，在白宮期間晚上會閱讀希臘和拉丁經典原著，以此來放松自己，他實際上是我們zui有才智的總統(tǒng)之一；堅定的反共主義者赫伯特 胡佛可能確保了俄國布爾什維克革命的勝利；為什么艾森豪威爾在他難得召開的記者招待會上說話故意結結巴巴？奧巴馬在他的環(huán)球道歉之旅中本想訪問廣島和長崎，但被日本政府謝絕了。如何評價一位“偉大的”總統(tǒng)？領導力？領導風格？他能應對各種危機？抑或，是個人魅力？海沃德認為，這個標準應該是——總統(tǒng)有沒有認真對待他的就職誓詞，真正維護、保護和捍衛(wèi)合眾國的憲法。
|
