本書從2012年的角度來觀察20世紀(jì)90年代初期南非的轉(zhuǎn)型。這一新的角度使我對于發(fā)生于20世紀(jì)90年代初期的民主南非會議(codesa)和秘密談判有了一個(gè)顛覆性的新的評估,從而對于過去18年來南非的經(jīng)濟(jì)和非國大政府的表現(xiàn)也有了一個(gè)顛覆性的新的評估。 " 轉(zhuǎn)型中的吶喊 ----《迷失在轉(zhuǎn)型中——1986年以來南非的求索之路》 1994年,在地球南側(cè),持續(xù)數(shù)百年的殖民統(tǒng)治和種族隔離制度歷史性地宣告結(jié)束,南非進(jìn)入了舉世矚目的轉(zhuǎn)型期。18年之后,開普敦大學(xué)教授泰列柏蘭奇的《迷失在轉(zhuǎn)型中》一書問世。讓我們竟然聽到了與魯迅《吶喊》中的同樣的聲音,這就是一些清醒的轉(zhuǎn)型親歷者發(fā)出的吶喊。泰列柏蘭奇在本書中使用了他擅長的歷史和經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)知識,考察了19世紀(jì)80年代的全球政治和經(jīng)濟(jì)背景,尤其關(guān)注1986 年—— 1990年期間非洲的各種狀況,于2012年出版了這本新書首先作者認(rèn)為轉(zhuǎn)型過程始于1986年。20世紀(jì)80年代以來,美國領(lǐng)導(dǎo)的新自由主義全球帝國的出現(xiàn),使南非經(jīng)濟(jì)在過去18年期間在很大程度上一直被美國化,我們應(yīng)該對于美國帝國和全球資本主義/公司主義的崛起以及可能的衰落有一個(gè)清醒的認(rèn)識。作者分析了1652年——1994年期間南非的四種政治經(jīng)濟(jì)體制,對各種政治經(jīng)濟(jì)制度做了一個(gè)全面的觀察,表明了相對于相當(dāng)弱勢的各個(gè)白人殖民地政府,資本主義公司從未間斷地一直處于支配地位。其次,作者將南非自1986年起的轉(zhuǎn)型過程描述為是一場由礦產(chǎn)能源復(fù)合體(mec)導(dǎo)演的大戲。并闡述了非國大在20世紀(jì)80年代末期是如何共謀策劃了轉(zhuǎn)型過程的序幕以及發(fā)生在南部非洲發(fā)展銀行內(nèi)部的秘密談判,從而導(dǎo)致南非經(jīng)濟(jì)的美國化。進(jìn)而對過去18年期間南非憲法民主的缺點(diǎn)和非國大政府的弱點(diǎn)做出評價(jià)。同時(shí),“不自由的黑人勞工”現(xiàn)象,一直是1652年以來南非經(jīng)濟(jì)史中永恒的部分,并注定在未來幾十年中以一種起決定作用的南非特色繼續(xù)保持下去。這種力圖人為地創(chuàng)造出黑人精英的短視政策,隨著黑人失業(yè)水平的繼續(xù)增加,只能是將不自由的黑人勞工現(xiàn)象固化。作者還討論了南非的社會問題——貧窮、失業(yè)和不公平問題(pui)——的加劇,這種加劇可以部分地歸因于南非經(jīng)濟(jì)向全球資本主義/公司主義結(jié)構(gòu)的融入,部分地歸因于非國大政府在新自由全球主義和市場原教旨主義以及自由貿(mào)易政策的環(huán)境下所制定并推行的誤導(dǎo)和短視的政策。第三,對于南非經(jīng)濟(jì)在未來18年中即到2030年的發(fā)展路徑作者進(jìn)行了預(yù)判,試圖確定,由國家計(jì)劃委員會制定的國家發(fā)展計(jì)劃中展現(xiàn)的神話般的樂觀主義是否會成為更可能的發(fā)展路徑,亦或是悲觀主義的前景——過去40年所經(jīng)歷的pui問題的惡化趨勢將在下一個(gè)18年繼續(xù)。zui后,作者對從1986年至2012年的轉(zhuǎn)型過程中所犯的許多錯(cuò)誤表示痛惜。而人們想知道,非國大能否在下一個(gè)18年猛醒并痛改前非?v觀全書,泰列柏蘭奇教授對轉(zhuǎn)型的前景并不樂觀。他將轉(zhuǎn)型比喻成“打鐵”。在1986年,轉(zhuǎn)型的機(jī)遇成熟了,鐵燒熱了,但打成了錯(cuò)誤的形狀:“我們成功地消滅了不道德和不人道的種族隔離制度,但是我們沒有成功地用一個(gè)有道德和人道的制度來取而代之。后種族隔離時(shí)期在很多方面和種族隔離時(shí)期一樣不道德和不人道”。痛惜之余,他向人們發(fā)出警告:“什么時(shí)候社會-經(jīng)濟(jì)和政治狀況才會再次壞到如此程度,以至‘整塊鐵’會熱到足以敲打成一個(gè)更好的形狀呢?沒有人知道——這是任何人的疑問。但是,我們不應(yīng)自我麻醉的認(rèn)為,那將是十分遙遠(yuǎn)的事情,而不是發(fā)生在即將到來的明天。在現(xiàn)有分配制度下?lián)碛芯薮罄娴纳贁?shù)致富的實(shí)力集團(tuán)越是頑固不化和短視,下一次‘系統(tǒng)性危機(jī)’導(dǎo)致的大規(guī)模的整個(gè)體制出軌的危險(xiǎn)——而不是改良的機(jī)會——就會更大”所以,泰列柏蘭奇的吶喊如魯迅筆下奮不顧身的吶喊者的心聲:“至于我的喊聲是勇猛或是悲哀,是可憎或是可笑,那倒是不暇顧及的!"
|