二戰(zhàn)以來(lái)，美蘇這兩個(gè)龐然大物像是繞著圈子的相撲手，不斷找尋著對(duì)方的弱點(diǎn)。官僚主義、互相的恐懼令它們無(wú)法冷靜地思考，海洋、陸地、天空甚至太空都成了它們打斗的場(chǎng)所。然而作為處心積慮才得以“獲勝”的美國(guó)一方，在面對(duì)蘇聯(lián)的轟然崩塌之時(shí)，竟然是大為驚訝。蘇聯(lián)解體前的諸多端倪何以被徹底忽略？美蘇雙方的情報(bào)信息中究竟有多少誤解與錯(cuò)位？在這場(chǎng)曠日持久的“貓鼠大戰(zhàn)”中，zui該保持客觀的情報(bào)機(jī)構(gòu)又扮演了何種角色？誠(chéng)然，“勝利者不受審判”，但這份錯(cuò)愕與尷尬仍然化作了一連串的迷思，待人探察。在撰寫本書的過(guò)程中作者進(jìn)行了大量采訪，受訪者包括政府官員、學(xué)者以及情報(bào)官員，一場(chǎng)神秘知情人的隔空對(duì)話將在本書中精彩呈現(xiàn)。
《西方情報(bào)機(jī)構(gòu)與蘇聯(lián)解體（1980~1990）》按照時(shí)間順序，首先從歷史的源頭進(jìn)行考察，先從客觀原因出發(fā)，歷數(shù)了美蘇之間的種種矛盾與誤解。自二戰(zhàn)以來(lái)，這種不和諧主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是武器的不斷升級(jí)，尤其是核威脅的出現(xiàn)；另一方面，歷史記憶的殘?jiān)坪跤终`導(dǎo)了大眾甚至是決策者的思想。這兩個(gè)因素導(dǎo)致了美蘇安全感的缺失并使雙方無(wú)休止地相互猜忌，令軍備競(jìng)賽陷入了病態(tài)的瘋狂。接下來(lái)作者又將注意力投向了主觀的因素，講美國(guó)的zui高決策者們始終無(wú)法擺脫自己的偏見，抱定蘇聯(lián)是“邪惡的帝國(guó)”這一理念，不斷對(duì)其進(jìn)行打壓。在蘇聯(lián)逐漸顯露傾頹之勢(shì)時(shí)，美國(guó)無(wú)視其虛弱，乘勝追擊，依靠高科技的優(yōu)勢(shì)大大消耗了蘇聯(lián)早已瀕臨崩潰的國(guó)力，進(jìn)一步加速了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程。zui終蘇聯(lián)轟然崩塌，然而由于在這之前情報(bào)一直未能被準(zhǔn)確地傳達(dá)，致使這種看似歡喜的結(jié)果在美國(guó)的官員們中也引起了軒然大波。在詳述完蘇聯(lián)崩潰的歷史淵源與進(jìn)程之后，本書又展開了分析，回顧了蘇聯(lián)解體前的各種不祥之兆，緊接著書中又解釋了美國(guó)為什么沒能看到這種不祥之兆。本書在zui后用了一章的篇幅來(lái)詳細(xì)闡述情報(bào)與政治的關(guān)系。正如書中所說(shuō)，在這場(chǎng)瘋狂的競(jìng)賽中，以中情局為首的西方情報(bào)機(jī)構(gòu)看起來(lái)似乎掌握著某種能左右局勢(shì)的神秘力量。作為信息資料與分析評(píng)估的提供者，它們zui應(yīng)該保持客觀公正。然而從結(jié)果來(lái)看，情報(bào)機(jī)構(gòu)在決策過(guò)程中的角色始終是邊緣化的。情報(bào)的政治化使得少數(shù)進(jìn)行了理智判斷的情報(bào)人員被冷漠地撇在一邊，也使得情報(bào)機(jī)構(gòu)始終無(wú)法擺脫自身的命運(yùn)，即淪為決策者證實(shí)自己想法并游說(shuō)他人的工具。
在本書的后記中作者從現(xiàn)實(shí)的狀況反思了“911”恐怖襲擊事件，認(rèn)為當(dāng)今的美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)并沒有從蘇聯(lián)解體事件中得到教訓(xùn)，依然沒能成功發(fā)揮其作用，因而使得時(shí)隔十年、原本沒有必然聯(lián)系的兩個(gè)事件，意外地關(guān)聯(lián)了起來(lái)。
|
