隨著政府信息公開(kāi)工作在中國(guó)的深入推行，政府信息公開(kāi)社會(huì)評(píng)議日趨重要�；诂F(xiàn)有社會(huì)評(píng)議在實(shí)用性和前瞻性上的不足，尤其對(duì)基層政府信息公開(kāi)工作評(píng)議的缺失，本報(bào)告在2013年評(píng)議基礎(chǔ)上，繼續(xù)突出以區(qū)為單位，從第三方公眾角度，圍繞政府信息公開(kāi)渠道和政府信息公開(kāi)重點(diǎn)領(lǐng)域兩項(xiàng)內(nèi)容對(duì)上海市x區(qū)39個(gè)委辦局和街道鎮(zhèn)進(jìn)行主動(dòng)公開(kāi)工作評(píng)議。同時(shí)，以調(diào)查團(tuán)隊(duì)在申請(qǐng)過(guò)程中所體會(huì)到的合法性和服務(wù)性程度的實(shí)際感受為標(biāo)準(zhǔn)，就39個(gè)被評(píng)議單位的申請(qǐng)公開(kāi)工作進(jìn)行評(píng)議�；谶@些評(píng)議結(jié)果，zui終提出可供未來(lái)基層區(qū)縣政府以及相關(guān)單位提升自身政府信息公開(kāi)工作的對(duì)策建議。
|
