國際貿(mào)易糾紛不僅是經(jīng)濟、政治、和法律等層面的問題，還與糾紛雙方的話語互動密切相關(guān)。話語在貿(mào)易糾紛的產(chǎn)生、持續(xù)、加劇、轉(zhuǎn)化和消解過程中起到了十分關(guān)鍵的作用。有鑒于此，本書將話語研究和國際貿(mào)易糾紛研究的相關(guān)理論有機融合，并借助文化話語分析法、論辯話語“策略機動”分析框架和批判話語分析三種方法，對2009年中美輪胎特保案中的話語實踐進行了細致和系統(tǒng)地研究，以圖實現(xiàn)兩個主要目的：一是構(gòu)建起中外貿(mào)易糾紛話語的基本研究框架；二是反思中國在此次貿(mào)易糾紛話語應(yīng)對上的經(jīng)驗與不足。研究結(jié)果顯示，與支持特保措施的美國話語群體相比，中國方面在話語主體布局、話語媒介占有、話語主題設(shè)置和微觀論辯話語策略等四個方面均存在很大不足。從批判話語分析的角度來看，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布的中國輪胎特保調(diào)查報告看似“中立”、“客觀”，實際上只不過是各種話語策略構(gòu)建起來的產(chǎn)物。后，本書為中國今后更加智慧地話語應(yīng)對貿(mào)易糾紛提供了可行的建議。
|
