我國第三人撤銷之訴的程序構(gòu)建的突出問題體現(xiàn)在三個方面：一是第三人撤銷之訴程序構(gòu)建的理論基礎(chǔ)不明，對該訴的性質(zhì)及本質(zhì)、訴權(quán)、訴訟標(biāo)的和訴的利益等缺乏準(zhǔn)確深度認識，很終導(dǎo)致對該訴的程序定位不準(zhǔn)確；二是第三人撤銷之訴的具體事項有待完善，該訴的原告適格、立案制度以及裁判范圍與方式等問題亟待細化和提高可操作性；三是第三人撤銷之訴的外部運行環(huán)境亟待優(yōu)化，與事前保護制度的脫節(jié)和與相近救濟制度的重復(fù)交叉，導(dǎo)致該訴運行的困難。有必要在論證和確定該訴程序構(gòu)建基礎(chǔ)理論之上，分析該訴程序構(gòu)建的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀，并在了解國外相關(guān)制度程序構(gòu)建的基礎(chǔ)上，從該訴自身程序完善和外部運行環(huán)境優(yōu)化兩個方面探知第三人撤銷之訴程序構(gòu)建的具體路徑。在此之下，本書對第三人撤銷之訴的程序構(gòu)建進行闡述。
|
