陳博文的微型小說便始終以他所熟悉的泰華社會作為寬闊的背景,以泰華社會的世相人情作為主要描寫對象。我發(fā)現(xiàn),他在選材、造象(人物形象)時,并不簡單地偏守一隅,并不拘泥于某一領(lǐng)域、某類人物。所以,他的微型小說在審美意義上講,可能不盡集中,也不易給專事文學(xué)研究的學(xué)者們造成強烈印象,不便于研究者下筆評說,但是它們卻憑自身差異性個體所共同匯成的紛繁和豐富,而構(gòu)成一幅泰華社會的浮世繪。 作者簡介: 陳博文,原籍廣東省澄?h,現(xiàn)居泰國曼谷。歷任曼谷多家華文報編輯,現(xiàn)任泰國華文作家協(xié)會副會長。已出版著作有《三不齋談藪》《人海漣漪》《暢言集》《雨聲絮語》《蛇戀》《晚霞滿天》《驚變》《泰國河山》《泰國風(fēng)采》(上下卷)《中泰古今錢幣圖錄》《短篇小說自選集》《浮生漫筆》《橋之憶》《博文雜記》《寶石臂環(huán)》《陳博文文集》《佛都舊憶》《陳博文短篇小說自選集》《佛都舊憶》《海憶》等23本單行本,共400多萬字。 目錄: 鴻運當(dāng)頭……1 棋先一著……4 正人君子……7 驚變……10 洗錢……13 頭盔……16 書魂……19 搖錢樹……22 老友!貴姓?……25 捕鼠膠……28 我不喜歡吉他……31 拾荒的孩子……33 壓力……35 錯戴高帽……37 開彩之日……39鴻運當(dāng)頭……1 棋先一著……4 正人君子……7 驚變……10 洗錢……13 頭盔……16 書魂……19 搖錢樹……22 老友!貴姓?……25 捕鼠膠……28 我不喜歡吉他……31 拾荒的孩子……33 壓力……35 錯戴高帽……37 開彩之日……39 蛋糕的故事……41 控訴……44 先聲奪人……47 對不起,遲到了……49 猴變……51 貼錯門神……55 不準(zhǔn)吸煙……57 錯失良機……60 瘋子……63 價有所值……66 女兒的秘密……69 神力……72 第三只眼……75 真話機……78 十二條領(lǐng)帶……81 苦盡甘來……84 溫情尚存人間……87 炸彈……89 真的,是我干的……92 物質(zhì)營造機……96 噢!原來是你……99 貓兒島總統(tǒng)……102 三三九……105 道義之交……108 豪情……110 嫁禍……113 殺機……115 衣冠禽獸……117 表姐……119 不了情……123 練字……129 豆?jié){的人情味……134 春到泰國……140 吾友黎毅……145 中國人與筷……150 歲月殘……154 午夜英雄貓頭鷹……159 《余韻》讀后的余韻……164 佛邦十六載,兩遭大水災(zāi)……168 “巷頭鋪仔”與7-11……172 飲水思源談飲料……177 附錄……181 “華文微經(jīng)典”叢書薈萃了世界各地華文微型小說作家的微型小說經(jīng)典,包括黃孟文(新加坡)、朵拉(馬來西亞)、司馬攻(泰國)、心水(澳大利亞)、冰凌(美國)、金梅子(印度尼西亞)、池蓮子(荷蘭)、東瑞(中國香港)、許均銓(中國澳門)、林寶玉(新西蘭)等30位作家,每人一卷,力求向讀者呈現(xiàn)世界華文微型小說的巨大成就和全貌,是國內(nèi)迄今規(guī)模最大的世界華文微型小說叢書。鴻運當(dāng)頭 京都民事法庭今天開審一樁既是欺騙案又是毀損物資案,而原告人也是被告,被告人也是原告,兩告各擁有雙重身份,案情雖不曲折,但卻很富有趣味,所以開審時旁聽位竟擠滿民眾,比審判謀殺案盜劫案更有看頭。 審判官:“傳原告蔡鴻聲! 蔡鴻聲:“在,鄙人就是蔡鴻聲! 審判官:“蔡鴻聲,你是鴻運置業(yè)有限公司總經(jīng)理,你控告林才、沙越、頌汶、楊亞木、金通、頌寬等毀壞你公司財物,究竟是怎么回事?他們和你有什么關(guān)系?” 蔡鴻聲:“我們鴻運公司是經(jīng)營房地產(chǎn)分期付款業(yè)務(wù)的公司,林才等是本公司客戶。在上月本公司舉辦‘鴻運當(dāng)頭’客號聯(lián)歡大會時,林才等六人當(dāng)場搗毀本公司各種家私器材共十五宗,計有電話機四架,全套音響播音錄音設(shè)備,樂器、鋼琴及其他家私,估價損失,約八十五萬銖,請法庭主持公道,判令林才等賠償全部損失。” 審判官:“嗯!傳林才等六人! 林才與沙越等六人齊齊應(yīng)聲站向前。 審判官:“林才,你等呈文控告鴻運公司總經(jīng)理蔡鴻聲砌局欺騙你等,現(xiàn)在蔡鴻聲又反控你們毀損該公司財物,事情是怎么發(fā)生的?” 林才:“鴻運公司總經(jīng)理蔡鴻聲,以不誠實方法搞廣告欺騙客戶。在兩月前該公司即刊登各日報,為酬謝眾訂戶年來支持盛意特舉辦‘鴻運當(dāng)頭’聯(lián)歡大會,除設(shè)自助餐助興之外,還有抽幸運獎節(jié)目。鄙人抽中首獎名牌汽車一輛,沙越、頌汶等人,有的抽得電視機,有的抽得電單車,在場還舉行頒獎儀式,有照片為證。然事后蔡鴻聲卻不履行諾言,故在交涉時引起雙方?jīng)_突,當(dāng)時不少沒有得獎的客戶,都指說蔡某失信不負責(zé)任!闭f后林才呈上數(shù)幀照片,有一幀是他領(lǐng)獎時與頒獎?wù)吖餐弥槐箧i匙,象征得到汽車首獎。 審判官轉(zhuǎn)向蔡鴻聲:“他們所說的你聽到了嗎?你要怎么解釋?” 蔡鴻聲:“完全是他們的誤解,當(dāng)時我們發(fā)出的海報已有說明,這是一項廣告技巧運用,請法官參閱我們的廣告海報內(nèi)容!闭f后他呈上一張半開紙海報。 “鴻運當(dāng)頭”四個大紅字是海報主題,此外是介紹該公司建筑物圖片,在海報下面有一行比較小的楷書寫道:“×月×日是愚人節(jié),愿與各主顧共同歡樂,同時并舉行幸運抽獎! 蔡鴻聲:“我們照原定計劃聯(lián)歡聚餐,音樂歌唱助興,獎品也照發(fā),怎么說是欺騙?” 審判官:“林才,你們都領(lǐng)到獎品了嗎?” 林才:“報告法官,蔡某給我們的是玩具,不是汽車大獎以及電視機、電單車等物,蔡某是存心欺騙作偽! 蔡鴻聲:“報告法官,我們廣告海報說得很清楚,是‘愚人節(jié)’的共樂節(jié)目,大家開開玩笑,怎能認真?” 審判官:“!原來如此,不過愚人節(jié)是西方人的玩意兒,這里是泰國,不能作準(zhǔn)。你不能一句開玩笑就卸脫責(zé)任,你必須把獎品全部發(fā)給他們! 法官判決后,林才與同伴以及旁聽民眾都為之鼓掌,大家不由笑逐顏開。這時審判臺上法官又發(fā)言道:“林才,你們六人搗毀別人財物,本應(yīng)以刑事處置,姑念事出有因,從輕發(fā)落,然應(yīng)照受害人要求賠償數(shù)字,共八十五萬銖償還,即與受害人商量攤還日期,當(dāng)受害人收足銀項后,購足獎品發(fā)還你們! 法官收拾臺上文件,拿起皮包,宣布退堂。
|