本書作者長(zhǎng)期任瑞士蘇黎世州銀行駐京首席代表，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員。書中收集了作者發(fā)表于《環(huán)球時(shí)報(bào)》等媒體的上百篇精彩文章，主要結(jié)合作者自身經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)的專業(yè)特長(zhǎng)和相關(guān)研究成果，闡發(fā)作者對(duì)時(shí)政、經(jīng)濟(jì)、教育、社會(huì)等問(wèn)題的看法和感想。
作者簡(jiǎn)介：
劉志勤，瑞士蘇黎世州銀行駐京首席代表，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員。曾就讀于北京語(yǔ)言文化大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)。早年在部隊(duì)、教育領(lǐng)域及國(guó)防工業(yè)、貿(mào)易、金融部門工作過(guò)。
目錄：
域外感悟系列
應(yīng)督促美國(guó)改革開放
應(yīng)理直氣壯督促美國(guó)改革開放
一味謙讓帶不來(lái)尊嚴(yán)
搞工程前，不妨高估環(huán)境后果
中國(guó)人何必總是爭(zhēng)先恐后
對(duì)日本要敢愛(ài)敢恨
拼命賺錢，到底為了啥
雪災(zāi)暴露現(xiàn)代化軟肋
瑞士人不迷信股份制
少套西方理論，多談中國(guó)現(xiàn)實(shí)
冷靜面對(duì)嘈雜的西方輿論
想當(dāng)年，日韓沒(méi)少挨罵
多講中國(guó)精神，少論模式優(yōu)劣
為奧運(yùn)輿論主動(dòng)權(quán)沖刺域外感悟系列
應(yīng)督促美國(guó)改革開放
應(yīng)理直氣壯督促美國(guó)改革開放
一味謙讓帶不來(lái)尊嚴(yán)
搞工程前，不妨高估環(huán)境后果
中國(guó)人何必總是爭(zhēng)先恐后
對(duì)日本要敢愛(ài)敢恨
拼命賺錢，到底為了啥
雪災(zāi)暴露現(xiàn)代化軟肋
瑞士人不迷信股份制
少套西方理論，多談中國(guó)現(xiàn)實(shí)
冷靜面對(duì)嘈雜的西方輿論
想當(dāng)年，日韓沒(méi)少挨罵
多講中國(guó)精神，少論模式優(yōu)劣
為奧運(yùn)輿論主動(dòng)權(quán)沖刺
西方“愚民”報(bào)道幫了中國(guó)
個(gè)人、集體權(quán)益關(guān)鍵在平衡
把西方挑剔當(dāng)成調(diào)味品
中國(guó)的責(zé)任，不是西方說(shuō)了算
中國(guó)企業(yè)要抑制暴利念頭
中國(guó)只能救市不能救世
慢速增長(zhǎng)沒(méi)那么可怕
中國(guó)經(jīng)濟(jì)需“巧著陸”
防止國(guó)際投機(jī)商打劫中國(guó)
誰(shuí)不賠錢，誰(shuí)先走出危機(jī)
“爭(zhēng)世界第一”沒(méi)有錯(cuò)
“后危機(jī)時(shí)代”，中國(guó)怎么走
“透明”不該再是時(shí)髦詞
朝核問(wèn)題，中國(guó)不必挑頭
中國(guó)離“金磚”差多遠(yuǎn)
讓德國(guó)人弄清“疆獨(dú)”真面孔
杞人憂國(guó)系列
不能對(duì)美國(guó)承諾寄望太高
國(guó)企改制別砸了工人飯碗
房?jī)r(jià)未必能決定競(jìng)爭(zhēng)力
高房?jī)r(jià)有助于調(diào)控城市化
為人民服務(wù)是金融業(yè)金科玉律
利潤(rùn)重要，朋友更重要
產(chǎn)能過(guò)大≠產(chǎn)能過(guò)剩
氣候斗爭(zhēng)，中國(guó)要量體裁衣
送禮文化當(dāng)與國(guó)際接軌
中國(guó)，“半發(fā)達(dá)”國(guó)家？
我們不必害怕C形包圍圈
打壓豐田，美國(guó)廠商欲奪市場(chǎng)
保就業(yè)比縮小收入差距更難
盡量不把矛盾留給后代
提防出現(xiàn)中國(guó)式高盛
給外資特殊待遇并不為過(guò)
房市“平靜”并非好事
打破評(píng)級(jí)壟斷難在破除迷信
中國(guó)工人不能總是“廉價(jià)”
中美貿(mào)易戰(zhàn)打不得
彈性匯率，中國(guó)企業(yè)有準(zhǔn)備
用好八萬(wàn)億，才能富國(guó)養(yǎng)民
“被誤讀”不一定都是壞事
中國(guó)不能犧牲出口換內(nèi)需
把美國(guó)想壞點(diǎn)，沒(méi)什么壞處
美國(guó)正試圖制造分裂的亞洲
國(guó)企民企，兩條腿不能一粗一細(xì)
銀行業(yè)要懂得“平和”競(jìng)爭(zhēng)
貿(mào)易受剝削，別怪中間商
匯率維權(quán)助中國(guó)第三次崛起
重視小發(fā)明，也能發(fā)大財(cái)
擁抱全球化，西方應(yīng)向中國(guó)學(xué)
中國(guó)要設(shè)立“孔子和平獎(jiǎng)”
設(shè)立“孔子和平獎(jiǎng)”是必需的
中國(guó)負(fù)重走在上坡路上
希臘之亂，中國(guó)之鑒
吳英案的審判才剛剛開始
走中國(guó)式的“權(quán)利，權(quán)力，權(quán)益”三權(quán)統(tǒng)一的道路
“從別人碗里搶肉吃”吃不強(qiáng)中國(guó)金融
大力發(fā)展清潔金融，凈化資本市場(chǎng)
只有敬畏法律，中國(guó)改革才能成功
中國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)立金融法庭，維護(hù)金融改革秩序
輿情調(diào)查的啟迪
預(yù)支利潤(rùn)，如服用慢性毒藥
“未富先老”不是中國(guó)的真實(shí)
規(guī)范民間借貸市場(chǎng)，必須先反金融壟斷
“中國(guó)的‘新’長(zhǎng)城”是改革“新”動(dòng)力
不要讓過(guò)度自責(zé)拖了發(fā)展的后腿
知識(shí)分子的使命首先是要勇于承擔(dān)穩(wěn)定社會(huì)的責(zé)任
外事家事系列
中國(guó)需要有一個(gè)“會(huì)放炮”的外交官
不“以君子之心度小人之腹”，可避禍千里之外
只有堅(jiān)決將改革進(jìn)行到底，才能實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”
中國(guó)更要關(guān)注餐桌之外的浪費(fèi)
歐債危機(jī)總爆發(fā)的引信并未拆除
讓銀行為民打工，談何容易
國(guó)有銀行應(yīng)重新返回小微城市
賢言隨語(yǔ)系列
蘇醒，覺(jué)醒和清醒是中國(guó)崛起三步曲
如何解讀“半發(fā)達(dá)半落后”的中國(guó)現(xiàn)狀
“政冷經(jīng)熱”需要新的思路
中國(guó)仍然有望兩位數(shù)增長(zhǎng)
大國(guó)情緒PK小國(guó)心態(tài)
西德股票交易所一瞥
所有中國(guó)人都是Chinese
社會(huì)善意是刺激出來(lái)的
中國(guó)更應(yīng)“以人才為綱”
讓溫州危機(jī)催促金融改革
中國(guó)社會(huì)要包容高調(diào)的人284
政治改革是世界的集體需求287
China，中國(guó)自己的幸福指數(shù)289
中國(guó)應(yīng)打造知名的和平研究所291
抗日劇重在拍好片293
解決分配不公，必要時(shí)得動(dòng)“手術(shù)”295
后語(yǔ)297應(yīng)督促美國(guó)改革開放
2011年帶給我們的最大啟示是：世界到了應(yīng)當(dāng)督促與幫助美國(guó)進(jìn)行改革開放的時(shí)候了。
讓美國(guó)改革開放，是近十年來(lái)許多有識(shí)之士的共同呼聲，但美國(guó)始終只在枝節(jié)問(wèn)題上做一些無(wú)關(guān)疼癢的小打小鬧，在許多原則性問(wèn)題上卻裹足不前。我們聽?wèi)T了美國(guó)等西方國(guó)家要求新興國(guó)家改革開放的呼聲，也確實(shí)進(jìn)行了認(rèn)真、深刻和有效的改革開放。但不管我們?cè)趺锤�，如何放，卻總也滿足不了西方不斷變換的標(biāo)準(zhǔn)。造成這一切的原因是，西方國(guó)家一直沒(méi)有進(jìn)行和中國(guó)一樣的改革，使得雙方對(duì)視的角度永遠(yuǎn)不可能一致。我們應(yīng)當(dāng)在新一年里，幫助美國(guó)進(jìn)行必要的改革開放，因?yàn)檫@不僅對(duì)美國(guó)的未來(lái)關(guān)系重大，也直接影響世界的前途。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將美國(guó)的評(píng)級(jí)降低時(shí)曾重申，美國(guó)永遠(yuǎn)是3A級(jí)國(guó)家，是最可靠和安全的投資圣地。但根據(jù)美國(guó)在2011年的表現(xiàn)，人們對(duì)奧巴馬強(qiáng)調(diào)的3A級(jí)國(guó)家定義有了新解讀：美國(guó)是個(gè)Arrogance（自傲）、Aggressive（自狂）、self-Appreciation（自戀）的“3A”國(guó)家，長(zhǎng)年故步自封，聽不進(jìn)不同意見(jiàn)，我行我素，稱王稱霸，不相信自身也有需要改革開放的地方。這使得美國(guó)在這次世界金融危機(jī)中遭到全球的批評(píng)。
美國(guó)的自傲來(lái)源于國(guó)家科技軍事實(shí)力的強(qiáng)大，自狂來(lái)源于它的資本和財(cái)富，自戀來(lái)源于它奉若神明的價(jià)值觀。然而，這些自以為是的東西，恰恰成為阻止美國(guó)自身完善和發(fā)展的絆腳石。美國(guó)要繼續(xù)當(dāng)世界老大，就必須做出改變，啟動(dòng)具有美國(guó)特色的改革開放。
首先，美國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮改革現(xiàn)有的美式兩黨制。這個(gè)制度在過(guò)去100多年曾發(fā)揮巨大能量，為美國(guó)躋身世界超級(jí)大國(guó)提供有力的制度保障。但在最近一二十年，這個(gè)制度的衰老和疲憊已暴露無(wú)遺。美國(guó)的成功或失敗，輝煌或衰落都是同宗同源的：美國(guó)政治體制的優(yōu)點(diǎn)和弱點(diǎn)相互對(duì)沖，再不改革一定會(huì)導(dǎo)致美國(guó)式的顏色革命。美式兩黨制只是表演民主的“二人轉(zhuǎn)”而已：一個(gè)“捧哏”，一個(gè)“逗哏”。民生被政治家玩弄于股掌之中，所謂的反對(duì)黨只是為反對(duì)而反對(duì)。在發(fā)動(dòng)誰(shuí)都看得明白的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)面前，美國(guó)在野黨與執(zhí)政黨沆瀣一氣，該反對(duì)時(shí)不反對(duì)，造成美國(guó)聲譽(yù)的巨大傷害；而在最近救市決策的關(guān)鍵時(shí)刻，反對(duì)黨對(duì)有利經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策卻該支持時(shí)不支持，雙方討價(jià)還價(jià)，勉強(qiáng)達(dá)成協(xié)議。如果一種體制，對(duì)外不能制止不該發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)內(nèi)不能阻止不該產(chǎn)生的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么這種體制的所謂先進(jìn)性、為民性、可信性和可持續(xù)性受到世界質(zhì)疑，就毫不足奇了。
其次，美國(guó)應(yīng)當(dāng)開放思想和言論領(lǐng)域的真正自由。美國(guó)離真正的言論自由王國(guó)還相距很遠(yuǎn)，美國(guó)報(bào)刊的言論取向一邊倒，基本看不到違背所謂美國(guó)精神，抵觸美國(guó)價(jià)值觀，或批評(píng)美國(guó)政治制度的文章，尤其是來(lái)自其他國(guó)家，如中國(guó)的批評(píng)。近來(lái)，不少西方國(guó)家頻頻向世界顯示的“民主體現(xiàn)”，是把前任國(guó)家首腦送進(jìn)法庭，似乎這就是自由之精髓。然而這恰恰證明西方民主選舉的局限性和欺騙性：連自己政府首腦都選舉不準(zhǔn)的民主，肯定不是真正的民主，它只能給國(guó)家?guī)?lái)無(wú)法預(yù)料的后果。對(duì)美式兩黨制，實(shí)行必要的“雙規(guī)”，或許是促其反省的第一步。
美國(guó)應(yīng)當(dāng)開放思想輿論市場(chǎng)，接受更多外部聲音。最近去過(guò)美國(guó)的很多人都有一個(gè)感嘆：現(xiàn)在進(jìn)入美國(guó)邊境，如同當(dāng)年進(jìn)入蘇聯(lián)或東德的邊境一樣，言語(yǔ)舉止稍有不慎，就會(huì)被當(dāng)成“異己分子”遭到審查。美國(guó)的價(jià)值觀自有其特點(diǎn)，但它需要不斷補(bǔ)充和更新，以適應(yīng)新形勢(shì)要求。美國(guó)要改革其對(duì)人權(quán)觀的解釋權(quán)、監(jiān)督權(quán)和傳播權(quán)，不能靠武力去傳播它的人權(quán)觀。中國(guó)推崇的“有容乃大”，應(yīng)當(dāng)成為美國(guó)為人處事的理論基石。
美國(guó)的金融、經(jīng)濟(jì)管理體制更需要改革開放。美國(guó)對(duì)現(xiàn)代世界最大的改變之一，就是把發(fā)源于歐洲的銀行業(yè)改造成金融業(yè)，徹底改變了銀行創(chuàng)始時(shí)服務(wù)于民的屬性，而成為富人投機(jī)的平臺(tái)。雖然美國(guó)是一個(gè)相對(duì)開放和鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，但這是有前提的，那就是“順者昌，逆者亡”。美國(guó)需要開放金融市場(chǎng)，讓更多外資并購(gòu)美資金融機(jī)構(gòu)，使這些機(jī)構(gòu)不再僅僅為美國(guó)斂財(cái)聚富。
�。�2012年1月4日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）
應(yīng)理直氣壯督促美國(guó)改革開放
筆者在1月4日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》國(guó)際論壇版發(fā)表了《應(yīng)當(dāng)督促美國(guó)改革開放》一文，引起眾多博客和網(wǎng)友的關(guān)注。令人意外的是：對(duì)該文表達(dá)不滿的多是中國(guó)人。而筆者的歐美朋友（不是拿著美國(guó)綠卡的中國(guó)人，而是地地道道的西方純血統(tǒng)人士）對(duì)筆者文章所表達(dá)的觀點(diǎn)基本持支持態(tài)度，他們也對(duì)部分中國(guó)網(wǎng)友的亢奮情緒表示驚詫和不解：這些中國(guó)人比美國(guó)人更愛(ài)美國(guó)。一位德國(guó)朋友對(duì)我說(shuō)：“不僅美國(guó)要改革，歐洲也要改革。這是一個(gè)改革的年代，不改革肯定落后�！�
我想，那些情緒亢奮的反對(duì)者主要出于下列三個(gè)原因：首先，他們對(duì)中國(guó)本身缺乏自信心。中國(guó)改革開放三十多年來(lái)，政治民主的變革是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)的政治體制在不斷的完善和進(jìn)步當(dāng)中。盡管這些進(jìn)步的步伐和一些人的期望值有較大的差距，特別是和西方政治人士的期望有著本質(zhì)的不同理解，但是進(jìn)步是共識(shí)。
對(duì)美國(guó)和西方體制的質(zhì)疑并不是新鮮事。歐洲報(bào)刊這一兩年來(lái)報(bào)道了不少學(xué)者對(duì)美國(guó)體制的討論和質(zhì)疑，不少美國(guó)的睿智學(xué)者也表達(dá)出“反省”自身體制的呼聲。反倒是中國(guó)人自己在爭(zhēng)論美國(guó)要不要改革，這的確是國(guó)際政治舞臺(tái)上獨(dú)特的風(fēng)景線。
其次，有的人總是善于用自身的不足去比美國(guó)的優(yōu)點(diǎn)，自覺(jué)理虧，自認(rèn)為中國(guó)“沒(méi)資格”對(duì)美國(guó)和西方提出不同意見(jiàn)。中國(guó)人的確有“一日三省”之美德。但是不能“省”得自身的自尊和自信都沒(méi)有了。這些說(shuō)到底是一種“自卑”性格的體現(xiàn)。這種現(xiàn)象從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，到辛亥革命前后幾十年的歷史演變中從未絕跡。他們對(duì)中國(guó)的進(jìn)步的破壞性極大，因?yàn)樗麄兺鹬鞣轿幕肮蛡蜍姟钡淖饔�，腐蝕著中國(guó)人的基本信念。
最后，有少數(shù)純粹的反現(xiàn)行體制人士，凡是反對(duì)政府、反現(xiàn)行體制的，他們都無(wú)條件支持。對(duì)他們認(rèn)為支持現(xiàn)行中國(guó)體制的人或觀點(diǎn)，他們一反到底，甚至連對(duì)方說(shuō)的是什么都沒(méi)有搞懂。這些人的盲目和昏庸讓人咋舌。
很多人沒(méi)有認(rèn)真看懂美國(guó)體制的演化過(guò)程，要求美國(guó)進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的改革是完全必要的，這不僅是美國(guó)能否和中國(guó)同步前行的問(wèn)題，更是美國(guó)能否真正融入世界大家庭的問(wèn)題。法國(guó)政治思想家托克維爾在《論美國(guó)的民主》中就指出，美國(guó)的體制優(yōu)缺點(diǎn)同樣出色。尤其可貴的是，他在那個(gè)時(shí)代就看到，這種民主的基礎(chǔ)是為了保護(hù)美國(guó)人對(duì)財(cái)富的無(wú)限追求和對(duì)物質(zhì)享受的無(wú)限憧憬的權(quán)利。對(duì)物質(zhì)生活的貪婪是美國(guó)人“天天在想著的事，以致忘記世界上的其他一切”。他同時(shí)指出：美國(guó)人雖然“身在幸福之中，卻感到心神不安”。美國(guó)著名學(xué)者比爾德在其《美國(guó)文明的興起》一書中更是把美國(guó)的政治描繪成“發(fā)財(cái)和享樂(lè)的政治”。100多年過(guò)去了，如今這一切都沒(méi)有得到改變。難道還不該要求美國(guó)改革一下嗎？美國(guó)人現(xiàn)在的幸福感高嗎？不高。因?yàn)槊绹?guó)人近十年來(lái)越來(lái)越?jīng)]有安全感。這一切發(fā)生在自稱為體制最好的國(guó)度，不值得關(guān)注和研究嗎？美國(guó)的政治體制絕不是當(dāng)代唯一選擇，更不會(huì)是人類發(fā)展的最終驛站，而只是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)中繼站。今后如何發(fā)展，還得看美國(guó)人新的智慧和魄力。
世界需要一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)，美國(guó)要學(xué)會(huì)如何發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，武力的優(yōu)勢(shì)只能是暫時(shí)的，獲取人心才是最可靠、最根本和最有附加值的投資。
（2012年1月9日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）
|
